我自己寫經濟思想史感想做個序吧!

長期和短期之間的矛盾，是經濟思想中最為精華的部分，分析起來回味無窮。一般思維，每個短期的max，好似構成了長期的max，事實證明這個想法是有很大的局限性，因為社會是系統的，簡單的講就是對稱的，你的一方max，另一方便是min，所以呢社會平衡很快被打破。但是就算如此，我們還是願意坐井觀天，這不僅來自客觀局限，也是我們的主觀意識所自願，因為我們意志所棲息的身體，我們以為便是全部，所以身體內的各種需求便成為了意志的全部，而身體又處在一個局限性的時間和空間之中，這個時空中的變化對於我們身體的刺激，從而轉化為對我們意志的刺激，就算是以追求自然規律為己任的科學家，對於相對完美理論的沉醉也是導致其走不出思維禁錮，但是毫無疑問，我們在無聊的時候和他們一同思考還是挺有意思的，不過他們的著作太過於冗長了，一方面廢話多，一方面又害怕世人不懂，我認為完全沒有那個必要，因為現代人和他們處在不同的社會，對於他們所處的社會哪能感同身受呢！所以啦，利用現代的視角分析以往的經濟思想，批判成分居多，美其名曰「站在巨人的肩膀上」，然後我們再總結一套看似完美的理論，我承認這是科學發展的一般套路，方法簡單嚴謹，很容易出成績，就算再不濟也能傳承，可是我們或許能換一個角度，欣賞思想。

誠如在空間上的無限，一個物理系統驅動著另一個物理系統，細胞→器官→身體→地球→太陽→銀河系→……..。時間和空間的同質性，這時候表現在一個思想家驅動著另一個思想家然後…...，這樣延續下去，因為所處的社會不同，他們總是想把其社會的規律進行抽象出來然後寫下來，顯然，我們從能夠認識規律起初，我們的自然變化可以忽略不計，並且自然研究建立在最為抽象（嚴謹）的數學基礎之上，所以沿著這條線可以持續下去，稱為可持續研究。但是我們的人類社會卻發生了翻天覆地的變化，最外在表現便是人口的變化，背後支柱是生產力的提高，導致的人的自然的指數增長，所以社會結構的複雜程度也不言而喻，歷史是延續的，經濟學派的歷史學派如果有思想進行指導，他實際上能夠給我們帶來社會變遷最直觀的感受，讓我們感嘆，原來社會是這樣的啊！延續的歷史的所表現出來的驅動，比最為直觀的自然顯然要隱晦的多，但是我們可以將每個時代的大思想家作為像自然系統的代表，這樣我們就不再是陷入連續不可分的矛盾之中。那就讓我們逐步回到歷史中，一探歷史的究竟，實際上以我們的邏輯分析能力，是勉勉強強的，而不擅長的是斷章取義，然後持續的斷章取義，這等於自廢武功。

推薦閱讀：