江歌案12月11日開庭重點預測

12月11日案件將會開庭審理，但腦袋已經停不下來了，結合現有證據做一份開庭預演。

殺人犯陳世峰（嫌犯）會做出如下辯解：

辯解——門劉鑫並未鎖上，他沒衝進門去殺劉鑫。他沒有殺人預謀，他是「激情殺人」，受江歌「激怒」。

推測……如果劉鑫門鎖上，陳進不來，那陳就是殺不了劉鑫遷怒江歌，有犯罪預謀，比上文要判得更重。

辯解——劉鑫想推門出去的時候，是陳關的門，讓門無法打開，之後逃離現場。因為非預謀殺人，所以沒一起殺了劉鑫，沒自首。

推測……總之沒確鑿的證據的話，江歌沒有鎖門。實事真相如何，天知道了。

辯解——刀是劉鑫隨身攜帶，陳沒有殺人預謀。

推測……我非常驚訝，辯方難道有證據證明？這樣辯解無法立證將是很嚴重的，但有證據的話陳就更可能輕判。所以這說法有可能是真的！

想法……如果江真的持刀捍衛閨密，那真的很勇敢。完全是為了喝退江，希望不要輕判陳。

當然檢控方可能會在起訴書中這樣指控：

——陳一開始想殺劉鑫，遇到江歌阻擾就想著一起殺了，殺一個後慫了不敢繼續殺，逃離現場。

……這就惡劣得多了。

——證明江歌和陳有「密切」關係，陳是刻意殺的江而不是「激情殺人」。

……譬如之前視頻提到江歌曾和陳單獨見過？陳認為江作為閨密破壞他們關係，所以故意殺了江。

……案發後沒有道歉，賠償，取得諒解等等，而是一言不發。這是種很強的對策，但也應該從重。

……檢方不可能指出門實際上鎖了，劉鑫作偽證。即使檢方發現了證據也是應該提醒劉鑫改證詞。劉鑫是控方證人，是一條線上的啊！

以上可能是法庭爭論焦點，

辯方有高人坐鎮，一言不發，希望檢控方再狠一點。

逝者安息，江母堅強～