武術能否回歸本源？形意拳高手說：不！

傳統武術已經不能夠回歸本源了，老想著回復傳統武學本源的朋友，是個好心好意，但是，不可能

為什麼這麼說？

傳統武術，戚繼光，俞大猷寫的很明白：拳術無益於大戰

那俞大猷為何寫作：《劍經》？

在古代，武術是專指用兵器格鬥的方式，而徒手的操練方式，所謂的套路，形成了我們今天武術套路的雛形

例如：虛部亮掌動作，您看看是不是像前手持盾，後手持刀的動作呢？

弓步沖拳，是否像拿著長矛向前刺殺的動作呢？

因此，武術並非用於空手搏鬥的東西，我們想回復武術的本源，冷兵器格鬥

實際是不可能的，因為我們現今已經進入了熱兵器時代

冷兵器，已經可以說退出歷史舞台，不可能大規模出現了

過去說，一個捕快，退役之後，十幾個人制服不了

也是手中有兵器的格鬥方式，需要知道，槍扎一條線，

會兵器格鬥，與不會冷兵器格鬥的人拼刺，那絕對是非常輕鬆

就像是不會巴西柔術的人，與巴西柔術練習者進行地面切磋一樣

完全的信息不對等

另外，這也解釋了，為什麼武術用於現代搏擊，都顯得空洞，防守鬆懈

單純練習武術，無論是形意拳，詠春拳，太極拳，少林拳，都脫胎於戰場搏鬥的藝術

一手在頭，一手必然在腰，這是手持長槍或者手持單刀的動作

用這樣的架勢去空手搏擊，自然漏洞百出

如果我們想回復傳統武術的實戰本源？

那必須要針對性訓練，迎合現代搏擊的規則

古武術，我對於形意拳研究比較深刻，他的技法，戰術，完全不遜色於我們現在的搏擊系統

甚至，我認為，如果體系化訓練，大規模推廣，有可能實戰的效果，可能會非常可怕

說這一點不是忽悠人哈，附兩個視頻，我跟助教拍攝的散打教程，與形意拳搏擊的教程

而我們目前做的呢，就是想把傳統的武術，技術整理，總結，傳播，訓練，參賽，拿出一個成績

這是我的專欄：實用形意 所進行的工作，歡迎愛好武術，搏擊的朋友們關注一下

這個過程是非常困難的，好多噴子上來就說：怎麼不去擂台打打

看看上面的話就能夠知道：

1 傳武體系，技術，急需要一個理順的過程：怎麼訓練更快速出功夫，什麼樣的技術更加適合搏擊（而不是吹牛，實戰就死人），怎樣打出自己門派的特點

然後，才能夠談如何去備戰，訓練

2 光有技術體系不可以，還要有訓練體系，通過怎樣的訓練方式，更快的，讓初學者能掌握住這些技法；

如果一個武術不適合大面積推廣，神乎其神，玄乎其玄，那遲早都會退出歷史舞台的

我在功夫者拍攝形意拳搏擊，散打的教學視頻，就是在嘗試著摸索這條道路

自己都講不明白，更別說去教授了，這個體系進行探索，就至少需要2-3年的時間

當然，我自己的技術水平也存在問題，功夫沒有那麼好，但是至少已經進行了嘗試

3 經營體系：這個不僅僅是指你能夠盈利，更多的是：如何進行選材

現代社會人人都可以練武，這是一個福利，但是也代表了，不是所有人都適合練拳

過去的傳武有選材，師父不輕易收徒，只選擇可能會練出來的部分人

現代傳武的好多練習者，如果按照運動員標準，可能95%以上都屬於淘汰的範疇

但是傳武追求的不是現代體育精神：更高更快更強

而是追求的：勝人者有力，自勝者強

選材的重要性，與教學水平是同等的

話說讓傳武回復往日榮光的朋友，以上三點如果靠我們自己摸索，已經很難勝任了

但是，好在國家已經做好了

80年代，由國家體委組織，中國跤前輩李寶如，武術教練吳彬，八卦掌傳人梅惠志老師牽頭的，散打試點的開展，已經摸索好了這樣的一條道路

結合中國武術的技戰術特點，綜合國外搏擊優秀元素，容納百家之長，形成新型武術搏擊體系--散打

當然，他並沒有容納入所有武林門派的技術

而現今更多的流派：太極，少林，八極，境內都有武校，他們把自己的門派技術容納入教學內容

例如陳家溝武術院：散打+太極拳擒摔，運動員的搏鬥風格就不一樣

少林塔溝武校等：強調組合為主，加入少林拳的速度，徒手力量訓練方式，運動員又是另一個風格

八極拳武校：融入肘法，膝法，參加散打比賽，或者培養出來的運動員，搏擊方式又是另一個方向

以上只是擂台的演繹，用於街頭搏鬥，則與散打比賽差距更大

但是，無一例外的，都能夠完成自身體系與散打的完美融合

這樣的運動員，既繼承了傳統武術門派的優秀技術，又能夠具備相應的實戰能力

所以我預計，在接下來的20-30年里，武術會迎來一個很大的發展，特別是傳統武術的流派

因為隨著實戰技術的提高，越來越多的有識之士，會發現傳統武術，古代武術中蘊含的技法，魅力

當然，沒有實戰水平，散打都沒有參與過的武術大師不在此列

如果你練了好多年功夫還沒有出自己滿意的成績

如果你連自己流派的技術還沒有掌握好，歡迎關註：實用形意微信公眾號，我們會交流更多

歡迎關注專欄：實用形意

推薦閱讀：