「討好」用戶還是代理商?這是許多茶企正面臨的兩難選擇

周末無事,和茶友聊到一個很現實的話題:在電商尤其移動端強力衝擊之下,上游茶企與代理商的矛盾日益激化——一方希望砍掉層層加碼的渠道成本,增強產品競爭力,吸引儘可能多的用戶;一方則要繼續維持以往的高毛利率,透支品牌紅利,趁機壯大自己。「討好」用戶還是代理商?這是許多茶企正面臨的兩難選擇。

移動互聯對傳統茶行業最大的影響,在於信息不對稱性被打破,暴利時代逐漸走向終結。一款茶品,從出廠到擺上貨架,中間商的生存空間不斷被擠壓,質優價廉的產品開始佔據上風。技術進步引領的市場正向淘汰,必然會出現這樣的結果。

在所謂「渠道為王」的年代,茶行業普遍採用金字塔結構代理制度,從區域總代理到一級、二級、三級經銷商,每一層級都要扒一層皮。用戶到店買單,不單是為廠家做貢獻,還要為每一級代理商做貢獻,這其中包含多少「冤枉錢」,比例是驚人的。

對於上游品牌廠商或者平台運營商來說,在確保產品品質的前提下,有責任也有義務儘可能壓低終端售價,因為掏腰包的是用戶,對價格最敏感的也是用戶。同等品質的若干款產品擺在面前,價格永遠是第一競爭力。

事實上,代理商是無法「討好」的,也是喂不飽的。他們不會關心一個品牌能走多遠,也極少會有同品牌共成長的遠大抱負,只會汲汲於蠅頭之利,儘可能實現自身利益的最大化。

眼見業界不少做代理的,最後同廠家反目成仇,或者乾脆繞開廠家直接到山頭尋找更廉價的貨源,原因只有一個:為了自身利益最大化。

除了少數以炒作起家的上游廠商,相信多數真正做產品的廠商都不甘心被代理商綁架——渠道要追逐高額利潤,勢必導致產品終端競爭力削弱。廠商「討好」了代理商,卻失去了真正的用戶。代理商要的是暴利,高價貨賣不動了,反過來又要怪罪上游廠商營銷力度不夠。許多廠商就在這樣的死循環中掙扎,白白喪失了寶貴的發展機會。

一些廠商已經意識到了傳統代理模式的弊端,拚命招商的目的只是為了加速完成資本原始積累,一邊悄悄斥資自建平台,為「壓縮渠道成本,產品直落終端」做鋪墊。一旦廠商圈到了足夠的核心用戶,踢開代理商只是個時間問題。

有想法的代理商也並不含糊。廠家每年組織的代理商「茶山行」,看似雙方皆大歡喜,開小差的代理商卻不在少數。初入行的,到上游產地人生地不熟,「代理」不失為一個極好的幌子,先跟著廠家弄明白了整個生產流程、原料來源,就迫不及待另起爐灶了。這個行業本來門檻就不高,何況有的代理商無論經濟實力、經營能力都比合作的廠商強得多。跟你玩只是把你當做一個跳板而已,千萬別較真。

在移動互聯的語境下,上游廠商或平台運營商與其設定難以忍受的利潤空間「討好」代理商,被動接受其各種無理要求,不如在挖掘核心用戶方面多下功夫。砍掉代理商拿走的那一部分利潤,產品價格最少能便宜一半,企業的核心用戶慢慢就可以培養起來,這是可持續發展的必由之路。

「不稼不穡,胡取禾三百廛兮?」討好代理商,憑什麼?有理想的廠商或平台運營者應該明白,盡最大可能「討好」你的核心用戶,企業才有能力擺脫代理商的盤剝,迎來可以預見的明天。

文:老茶鬼 2017.10.22(轉載請註明出處,侵權必究)

推薦閱讀:

成也山頭,敗也山頭
有關茶界的選美
真相就那麼重要嗎?
是滇紅好還是普洱熟茶好?

TAG:普洱茶 | 代理商 |