沒有貝老師的第一天，想他

這才開季第二場比賽，我那又軟又圓的妹子編輯就讓我寫球哥，我大概知道她想讓我說點什麼，比如球哥冷靜大氣如斯，在遭遇挫折之後能夠在第二場就能用強大的表現證明自是多麼的勵志巴拉巴拉。

其實我很想拒絕，因為我討厭在一名球員剛剛打生涯第二場比賽的時候就迫不及待的上去給他吹一通，就像我同樣討厭在一名球員生涯第一場比賽之後就跟風踩一樣，綜上，我最討厭的還是毫無底線的刻意拔高和萃取人生道理。

生活本來就不易，看個球評放鬆一下還要被教做人，真是難過。

作為寫球的，始終營造一種「勞資最中立寫球特客觀」的氛圍，顯然有利於長遠發展，吹或者踩任何人，都有可能在不算很遠的未來被人拿出來打臉，如果你還記得扎克-蘭多夫……

但好吧，29分11籃板9助攻，如果不說點什麼，看起來又有點對不起籃球上帝的恩賜，因為從1983-84賽季開始，能在新秀賽季就砍下三雙的，合計不過39人，而如果我們提高標準，把得分提高到29分以上，籃板提高到11個以上，助攻提高到9個以上，那就只剩下6個人而已，基德、拉里-約翰遜、查克-佩爾森、格里芬以及球哥都干過1次，偉大的邁克爾-喬丹，幹了兩回。

以上諸位，都是像三上悠亞一樣把天賦寫在臉上的球員，一望即知「此子必成大器」的類型。佩爾森你不熟悉不要緊，知道他是當年的最佳新秀，雷吉-米勒之前的遛馬帶頭大哥就行了。

但是呢，如果考慮到球哥還有5、6天才滿20周歲，而且是在生涯第二場比賽就刷出這種數據的，他可以說是史上獨一號了（不，不要想起那個邁開頭威結尾的名字！），如果不是英格拉姆最後時刻外圍大空當處沒有投進那個三分球，這份數據就可以進入三雙行列，雖然這並不影響我們討論他在另外5個人中的位置（除了大媽和球哥，其餘人都是三雙）。當然了，這種條件限制性羅列數據炫耀法就類似於說「NBA古往今來出手小於12次砍下22分同時搶下26個籃板並有12個前場籃板的掏襠型選手只有雷吉-埃文斯一人」，充斥著尷尬的光榮味道。

當然，這份功勳章在我看來，球哥只能佔1.25%，剩下的讚美都應該送給厄爾-沃特森。我印象中的布萊德索，被稱為血布，可不光是指他的進攻，而我印象中的泰森-錢德勒，是曾經把維斯布魯克和詹姆斯趕出禁區的人，也許我們不能把所有的責任都丟給目送球哥上空藍的他們，也許僅僅是因為現在已經是2017年了。

另外，我們在吹噓球哥時，內心總有一些惶恐，就像即將走入《小丑回魂》里任何一道門時，你不知道什麼時候又會突然撲出那道巨大的陰影，上面刻著一張拉瓦爾的臉。

球哥的世界，是暫時無法和球爹割裂開來了。在上一場比賽結束後，撲面而來的都是對球之家族的嘲諷，從黑貝開始，到普通球迷，對於球場上發生的一切喜聞樂見。我們愛看那些把ego放在第一位並為之努力奮鬥的模樣，我們更愛看那些立下flag然後被瘋狂打臉時的慘狀，畢竟後者才更接近真實生活的原貌：

花一個月的時間確立遠大目標並為之沾沾自喜暢想未來，再花三天時間去他媽。

但比吹牛逼更可怕的是另外一種症候群，我管它叫做「洗白傾向」。罹患這種疾病的人，在內心深處總是隱隱覺得自己應該是這個世界上僅存的蠢貨，這大概就是極度狂妄和極度自卑在同一種事物上的兩面性。在我的觀察里，所有的紅人或者黑人，都有機會經歷一種紅-紅透-黑-黑透-紅-紅透的過程，大抵和人們更愛逆轉劇情，愈跌宕愈歡喜；譬如鳳姐黑了這麼多年，有朝一日回微博發三觀文，就會有青年蹦出來高呼「原來傻X的是我們」。所以看得久了，網路上的事情，大約就像每一個破罐子，都可以在發出一聲《讀者式》嘆息後，成為油畫《泉》裡面那個完美的花瓶。

具體到球爹身上，大概的洗白方式就是「球爹其實不傻，他難道不知道自己說的那些話都是蠢話嗎？他其實都知道但是故意這麼說只是為了商業炒作考慮。」

然後就變成了：球爹真是營銷高手吾輩楷模。

以及球爹不辭辛苦照顧培養出來三個有出息的孩子：真是一代好父親，值得我們學習肯定啊！

所以他說的那些語錄只不過是戴在臉上的面具呀我們才是真的傻X。

但我的意見是，人總應該要有底線，你覺得一個大學畢業後就去打橄欖球的人能夠說出完爆喬丹的話來還不算探底，那麼歧視女裁判評價詹姆斯孩子攻擊歐文沒媽這種事情，就已經突破我的認知底線了。

也許未來球家兄弟們會成功，也許3B公司以後會成為大品牌，甚至終有一天地球人都喜歡成為大球人，但時間和世俗成功這不應該成為當下球爹就是個混球這一事實的幌子。

我們能做的，大概就是從球場表現出發來看待一名球員，今天球哥打得確實好，可以吹一吹，他在球場上包括球技、球商以及意志品質方面的表現，確實在19歲少年裡從出類拔萃，值得繼續觀察，但試圖愛子及爹，我看還是算了吧。

講真，沒有貝老師的第一天，想他。