知乎學習指南完整版

試從以下框架來分析：

1、來知乎應該是消遣還是學習？知乎上的問題有哪幾類？

2、對大多數人來講最有價值的問題和答案是哪些？應該關注什麼樣的答主？

3、看知乎與看系統權威著作之間是什麼關係？

4、什麼時候應該大量看知乎？什麼時候可以少看知乎？

5、看知乎與寫知乎之間的關係

1、來知乎消遣還是學習？

很多人嘲笑來知乎學習的人，這些人要麼是蠢，要麼是壞。

來知乎學習丟人嗎？依我看一點也不丟人。從來沒有一個時代，人們能這麼方便的大量獲得別人的體驗和見解。

是的，這些東西就叫見識。

過去我們嘲笑一個人就叫「黃毛小兒「，奶毛還沒有褪。說一個人陰險，就叫」老奸巨滑「。

可見，一個人的閱歷是很寶貴的，這些第一手的豐富經驗和總結，往常我們是很難有機會大量獲得的，而今天在知乎上，由於每個人的分享欲、表現欲等等作用下，這些珍貴的資料卻唾手可得。

知乎上如今多了很多講故事、寫小黃文、爆艷照、抖機靈的人，這些構成了知乎的娛樂功能；但我們同樣也要看到，知乎上還有很多分享知識、見解、經驗的人，這些構成了知乎的學習功能。

正所謂仁者見仁，智者見智，淫者見淫，各取所需，也算皆大歡喜。

人都喜歡看小黃文和小姐姐，有些人整天跟著輪子逛窯子，也可以啊。但你跑出來說來這裡求知識，長見識，想學習的人是傻子，那我也只能呵呵了。

以下的文章，我只講給來這裡除了娛樂打發時間，還想學到點什麼的人。

2、來知乎能學到什麼？

知乎上有學習價值的答案，其實可以分為兩種：一種是各個專業性領域的答案，只對本專業或發生交易的人有實用價值。別的人只有興趣愛好的價值；一種是關於社會、人生、人性、價值等等關係到三關的思考和總結，這部分其實應該屬於常識，對所有的人都有價值。

第二種問題和答案，其實對大多數人來講是最有價值的。就是小黃文抖機靈，從這個意義上來講，也是具有重建三觀，見到更大的世界的價值。就像魯迅所說的，就是見到誨淫誨盜的書刊，也不妨一閱，不必特意作鄙視狀，顯得自己高尚。按我的理解，只要是世界上真實發生的狀況，都對我們理解這個世界的真相有幫助。

人的認識是多麼重要啊！人的認識，顛覆生活的一切。甚至可以說，一個人的見識，從根本上決定了一個人的命運。我們通常說一個人有大智慧，往往就是說這個人有見識，有對世界根本性的認知，有對社會深刻的理解，有對人生、人性、自我有明晰的了解，在面對人生選擇的時候，在如何生活生存的問題上，有正確的抉擇和堅持。

而在獲得這種智慧上，知乎為我們提供了一個很好的渠道。通過知乎上一個個問題，我們就會發現，明確了一個問題，然後圍繞它來解決，這種思維和行動是最高效的。在解決這個問題的過程當中，我們會獲得關於世界認識的只鱗片爪，一點一點豐富完善，構建我們的世界認知體系，提升我們的智慧水平。

有人說知乎的知識是碎片，這點也是不正確的。因為知乎上的知識不僅有碎片，還有聯結碎片的水泥。在不斷的學習、思考、比對的過程中，我們把整個世界的知識網體系完善起來，得到關於世界的根本性認知。而這個補全知識樹的過程，通過閱讀海量的所謂經典是不可能實現的。沒有這個根本性認知，我們就會像錢學森一樣，雖然對於科學的了解很深，卻依然會相信氣功和人體特異功能；沒有這個根本性認知，我們就會像馬雲一樣，雖然賺到了海量的錢，卻依然會去拜訪王林；沒有這個根本性認知，我們就會像很多明星一樣，雖然賺到了海量的錢，卻依然會被騙子騙得傾家蕩產；沒有這個根本性認知，我們就會像很多沒有活明白的人一樣，在情天恨海里無法自拔，把人生過成地獄；沒有這個根本性認知，我們就會像菲次拉德一樣，雖然驚才絕艷，卻依然把自己的人生過得一塌糊塗。

有人說，天才都是有缺陷的。這句話並不對，應該說是大部分人都在認知上有極度的缺陷，只是別人你沒有注意到罷了。我們會看到很多位高權重的人，在一些事情上非常愚蠢可笑。

人要謙卑，要承認自己的無知，自我膨脹是可笑的。網上總有些人搞個人崇拜，神話某些人。我告訴你們，沒有人值得神話，神話的原因是崇拜者的自我矮化。世上無超人，只有善用規則的人，每個人都是血肉之軀，受七情六慾控制，有對世界正確的認知 ，我們就能活明白，活出一個健康的自己享受的人生。

這樣的功用大不大？

3、應該關注什麼樣的問題和答主？

從以上分析就可以看出來，我們來知乎學習，最應該關注的就是回答社會、人生、人性、常 識問題的答主，這些問題對我們的幫助最大，能讓我們懂得了好多道理，把人生過的更好一點。至於人工智慧的N種演算法、化學領域的最新成果，這些問題，只對專業內的人有用，對大多數人來講，是沒有時間來了解的，功用最小的。作為個人愛好可以，付出大的時間精力沒有意義。

吾生也有涯，而知也無涯，我們要學會抓關鍵。

時間精力如此寶貴，我們又是如此無知和不安，絕對不是像某些人所說的那樣，我們面臨的問題主要是虛無和無聊。我們需要解決的實際問題和精神問題幾乎是無窮的。

用知乎，關注對人很重要。知乎的傳播體制本質上是一種信用背書。從見識提升上講，讓我們可以代入比自己更厲害的人的角度來看這個世界。那麼關注什麼樣的答主呢？我建議關注30歲以上的答主。20多歲的大v能有什麼見識呢?你聽他們坐而論道,讓他們給你指點人生,那肯定是一塌糊塗嘛。還有很多大v也許在自己的專業領域內還有一點建樹，但自負起來跑到社會人生領域來指手畫腳。我們就想像一下牛頓寫文章來教你怎麼談戀愛吧，畫風大概是這樣。世界上哪有什麼十項全能的人？人的時間精力是有限的，不可能在每個領域都有深入的了解。只有專註於社會問題和人自身問題的思考者，才可能在大眾關心又非常重要的社會人性領域提出一點建議。而程序員怎麼寫程序，受眾範圍當然是很小的，我們大眾根本不需要嘛，而且你講的肯定也不如教科書好嘛。反而是一些構建世界觀的知識，比如河森堡講一些博物學，是大眾需要的。

4、看知乎與看系統權威著作之間是什麼關係？

知乎上有些大V喜歡煞有介事的告訴你：想學習滾去看經典看課本，不要來知乎撿一些零碎假裝學習。

這其實是屁話。

世界的真相在主流渠道其實一直是隱藏的。你想從政治經濟學課本和主旋律宣傳片中找到社會人生的真相，那不是緣木求魚嗎？

如果說學習高數微積分甚至是馬克思主義經濟學，你當然應該去看課本。但課本上不教的東西太多了，你翻爛課本也可能找不到關於社會的真相特別是第一手的體驗與直白的總結。而且我們不要迷信古人，今人的智慧必定是強於古人的。

人的時間精力那麼有限，你天天看課本能看幾本？而我們想過一個好點的人生，需要構建正確的三觀和生命哲學，所需要的材料是非常多的，我們只有一個人，能體驗的也很少。同時市面上大部分被控制的知識，傳達給我們的往往是假象，或者是垃圾。知乎上能看到一些真相，而且這種直達問題的做法以及跟隨視角，反而是更快學習吸收的途徑。是的，這些關於社會根本問題的知識，主流宣傳和實踐，根本是兩張皮。

在關於社會、人性、了解自我等等最重要的常識問題上，知乎的這種功用幾乎是不可替代的。不要以為你自己懂常識，你不懂的多著了，你似是而非的理解，讓你的人生一塌糊塗。

見識，引領人生。驅散本能的迷霧,揭開謬誤的面紗,世界一點一點現出了它的真容。人活著，意識指導行為。要想在這這個世界上生存，發展，享受，靠的，就是見識。

人的見識局限性是很大的。懂得了a，也可能對b一無所知。但是在人類共性的問題上，每個人都必須有所了解，這就叫常識。常識是最寶貴的，因為關係到每個人最基本的生存。否則的話,就是像菲次拉德這樣的人，還是把自己的人生過得一塌糊塗。而我活到現在。也不過是有一個大概的了解。

5、看知乎和寫知乎之間的關係。

用知乎的另一方面，就是在看的時候還要寫。每一次回答問題，就是一次對自己人生的總結和見識的提煉，同時還是一次寫作能力和傳播能力的鍛煉。

人是怎麼成長的？就是一點點的堅持嘛。

6、什麼時候應該大量看知乎，什麼時候可以少看一點。

是的，我認為不應該不看。在人生比較迷茫，沒有自我的理解和認知的時候，應該多看知乎。在對世界人生價值三觀有了較清晰完整的認識之後，可以少看知乎，把精力注意力放在人生的主要目標上。人的時間精力太有限，在建立了完整的認識之後，就應該離開書齋，投入到一個具體的領域裡幹事業了。！

依我的看法，大多數人一生都沒有一個正確完整的認識，有不少老年人還是很愚蠢到可笑。而這正是知乎的價值所在。

下面是原答案：

知乎上有些大V喜歡煞有介事的告訴你：想學習滾去看經典看課本，不要來知乎撿一些零碎假裝學習。

這其實是屁話。

如果說學習高數微積分甚至是馬克思主義經濟學，你當然應該去看課本。但課本上不教的東西太多了，你翻爛課本也可能找不到關於社會的真相特別是第一手的體驗與直白的總結。

而且，人的時間精力那麼有限，你天天看課本能看幾本？而我們想過一個好點的人生，需要構建正確的三觀和生命哲學，所需要的材料是非常多的，而我們只有一個人，能體驗的也很少。同時市面上大部分被控制的知識，傳達給我們的往往是假象，或者是垃圾。知乎上能看到一些真相，而且這種直達問題的做法以及跟隨視角，反而是更快學習吸收的途徑。是的，這些關於社會根本問題的知識，主流宣傳和實踐，根本是兩張皮。

在關於社會、人性、了解自我等等最重要的常識問題上，知乎的這種功用幾乎是不可替代的。不要以為你自己懂常識，你不懂的多著了，你似是而非的理解，讓你的人生一塌糊塗。

見識，引領人生。驅散本能的迷霧,揭開謬誤的面紗,世界一點一點現出了它的真容。人活著，意識指導行為。要想在這這個世界上生存，發展，享受，靠的，就是見識。

人的見識局限性是很大的。懂得了a，也可能對b一無所知。但是在人類共性的問題上，每個人都必須有所了解，這就叫常識。常識是最寶貴的，因為關係到每個人最基本的生存。否則的話,就是像菲次拉德這樣的人，還是把自己的人生過得一塌糊塗。而我活到現在。也不過是有一個大概的了解。

用知乎，關注對人很重要。知乎的傳播體制本質上是一種信用背書。從見識提升上講，讓我們可以代入比自己更厲害的人的角度來看這個世界。當然，如果只喜歡跟著輪子逛窯子，那你也可以看見那個更大的世界。20多歲的大v能有什麼見識呢?你聽他們坐而論道,讓他們給你指點人生,那肯定是一塌糊塗嘛。還有很多大v也許在自己的專業領域內還有一點建樹，但自負起來跑到社會人生領域來指手畫腳。我們就想像一下牛頓寫文章來教你怎麼談戀愛吧，畫風大概是這樣。世界上哪有什麼十項全能的人？人的時間精力是有限的，不可能在每個領域都有深入的了解。只有專註於社會問題和人自身問題的思考者，才可能在大眾關心又非常重要的社會人性領域提出一點建議。而程序員怎麼寫程序，受眾範圍當然是很小的，我們大眾根本不需要嘛。而且你講的肯定也不如教科書好嘛。反而是一些構建世界觀的知識，比如河森堡講一些博物學，是大眾需要的。

所以你來知乎，不看乾貨看扯淡啊？好吧，扯淡有時候也挺有意思的。但人生短暫，精力有限，蛋扯扯就算了，不要一直扯個沒完。

PS，那些假裝成乾貨的垃圾不算，又臭又長的裹腳布。我所說的乾貨，是關於人生社會的智慧和見識。讓我們借別人的眼和腦一用。