敬明說海綿城市
大家對標題不要誤解了,我說的敬明是威武帥氣的董敬明老師,與文學才子郭敬明同名哈,這個簡直緣分吶。
此次董教授給我們接地氣的講了一堂海綿城市的講座,與我原先聽過的海綿城市講座相比,實在是實用、新鮮。這不,從馬路上就可以發現海綿城市的未來,大家對道路中間綠化帶很熟悉吧,綠化帶是由路緣石圍起來凸出路面的景觀帶,董教授對這個很痛心疾首,太浪費了,這麼好的海綿城市綠地竟然僅僅是景觀帶,這個設計太過時了吧。董教授給我們介紹了澳大利亞西部的海綿城市經驗,這種路面綠化帶完全可以設計成低於路面的有蓄水、排澇、防洪作用的景觀帶,混凝土塊路緣石可以用滲透材料代替應留適當開口,這樣很多城市暴雨天看海、泛舟的新聞就是舊聞了。
海綿城市設計澳大利亞有相應的政府文件與標準。其中一條,暴雨後窪地72小時內應當無死水潭,這是以衛生防控來設計的,對防止蚊子、害蟲產卵具有重要作用。董老師給我們講了海綿城市初步的規範設計方法,我們在拿到地形圖時,首先應當找到水系在哪裡,記住水往低處流,城市綠地就應當放在離水系近的地方、放到低處。然後再進行其他相應的功能分區。有個細節,屋頂設計是單體設計十分重要的地方,如果瓦檐上的水也管好,讓屋頂水流到自家的雨水花園,那麼即環保又省了灌溉花園的花費。
海綿城市需要社會各個層級的人士共同努力,因為海綿城市應當是城市為模板的,不能局部搞。這需要政府、開發商、業主等等來共同合作,政府需要成立水務局部門來規範、引導海綿城市設計,開發商需要接入海綿城市設計到每個小區,業主可以用錢投票給好的海綿城市設計的小區。現實情況是,中國還沒有一部海綿城市設計規範,試點的海綿城市點缺少十年的海綿城市設計規劃,二、三年的規劃並沒有實際的效果。這個也是思想意識沒有完全轉變有關。但是董教授很有信心,預估未來幾年中國的水務廳會應趨勢成立!
最後是大家都很期待的提問環節。近十個同學提了問。
海綿城市建設對路基、地基有影響嗎?現有城市如何進行海綿城市設計?
董教授說:這個是協同設計問題,城市規劃是前期、大方向的,路基、地基的設計需要滿足海綿城市的要求。現有城市也可以進行海綿城市建設,一個城市能利用50%的綠地來進行海綿城市的建設就很好了。甚至10%就有很大的作用了。
海綿城市的規範如何才能推行?怎麼解決海綿城市的現有困局?
董教授說:國家雄安新區建設將是一個很好的模板來帶動海綿城市的推行,我也在寫一本海綿城市的書籍,出版時歡迎大家觀看。海綿城市現有三大困局:部分當局者意識固守;海綿城市不能局部做,涉及到土地所有權問題;中國暫無海綿城市設計規範。這個我講座中說了,需要我們開放融合一起來努力,希望同學們多關注海綿城市進展,為解決城市問題努力。
對於重慶這類的山城,海綿城市能實行嗎?海綿城市與城市管廊有何區別?
董教授說:海綿城市是要把水排到地裡面去,而不僅是河裡,重慶這樣高低落差大的山城更適合海綿城市,水更易流動。城市綜合管廊是各種城市管線放在地下,分區放置,提高管線檢修能力。海綿城市是城市多層設計問題,充分考慮綠地、水系、電力網等,具有消納、排水、用水、凈水等功能。
澳大利亞的海綿城市水敏感性設計與美國的都市景觀設計有什麼區別?
董教授說:澳洲的水敏感性設計偏重水循環;美國的都市景觀設計偏重雨洪管理,保證不被淹。美國官員還專門到澳洲學習海綿城市案例咧。
這是我的講座總結,希望大家多多批評指正。
歡迎關注微信公眾號:岩土鬼谷子
推薦閱讀:
※景觀中「生態敏感性」與適宜建設強度間的關係如何理解?
※國內城市規划行業的現狀如何?
※城市規劃和建設中佔地那麼瘋狂,將來多餘出來的土地、空間、設施怎麼處理?
※為什麼中國許多三線城市發展不起來?
※中國城市規劃近二十年,有多少轟轟烈烈開展最終經實證錯誤的規劃理念?