仗劍京城，斬心中之怯，彰胸中之勇，顯南開之風！丨試劍京城（四）

十一年前，南開辯協師生赴京參加「京津八校」聯賽，輾轉二十一天，榮獲亞軍。賽後一月有餘，憶起賽時種種，感慨良多，遂撰文以記之。

作者簡介：劉大勇，南開大學辯論與口才協會核心辯手，06~07屆辯協主席。

舊文新發，助威「我是辯手」徵文大賽

感懷當年，暢想未來。

我有好酒你有故事嗎？

歡迎點擊下方傳送門了解有獎徵文活動

英雄帖丨「我是辯手」有獎徵文

京 津 風 雲 路

劉大勇

再 回 首

從八校的比賽結束之後由於社團內外，學習工作，生活細瑣等等導致我自己的狀態其實一直就沒有沉靜下來，隨著時間的推移，我的頭腦中沉澱下來了越來越多的感受，一時整飭，百味雜陳。

我去年九月初加入辯協，今年五月底接手辯協的工作，八月底正式展開工作，今天回首，也可謂自信與失落共存，興奮和壓抑同在。我靜靜坐下，回讀著自己在辯協做主席後數月來的故事：納新的繁雜和辛苦的準備，舉辦校區、濱海、哲學文化周、信科等等各類辯論表演賽，辯論小組的訓練，迎新會，天津高職辯論賽的承辦，從自己上場打比賽到組織比賽，從做報告到當評委……

匆匆走過，腳印或深或淺，疲憊夾雜感恩。說起那最為難忘的深刻經歷，就是京津八校賽的起承轉合。既有光榮與夢想的綻放，也存在些許失落的遺留。諸多情景從我腦海里閃過，依舊這般清晰，同樣如此感動。最難忘也最辛酸，最感恩也最難熬，最讓我覺得溫暖也最具有傳奇性的日子就是那 21 天：有那麼可愛的八個人，跟隨著一位有才華敢擔當的「老闆」，「仗劍京城，斬心中之怯，彰胸中之勇，顯南開之風！」

或許是份緣分，可能是種契機，總之到了今天回頭看，應該說有一種力量把大家匯聚在一起，在各自的內心形成了一股拼搏的氣韻，在「盡心追求，不畏挫折，但求努力」的精神的指引下一路堅持著，勇敢著，成就了一段值得我們回味的故事。

「 京 津 八 校 」 風 雲 前 奏

在很早的時候北師大的熙言辯論社就發出過非正式的邀請了。當時我剛從潘霄哥手中接過主席職位時間不長，尚在痛苦的軍訓中。潘霄在一天晚上來看我這個弟弟，記得那天還突然下起很大的雨，我倆就在校區食堂的走廊裡邊避雨邊聊起來。當時他和我說起這件事情，潘霄說北師大將信發到了那裡。

我的第一感覺是機會不錯，畢竟邀請學校的名單上都是京津兩地最有名的學校，但其實心裡也存在顧慮，就是如果下學期校長杯、天津市交通安全杯和這個京津八校比賽同時打起來辯協工作會不會太吃力，不過當時看來也還只是北師那邊剛剛有發起的意向。

後來過了一個暑假，正式的邀請函在九月七日發過來的，那段時間恰在社團納新時間，我自身的時間特別緊，辯協工作的壓力又非常大，同時又在安排校區表演賽，當時身邊的阿瀟、彭彭、郝寧和孫瑋在精力上也都是差不多拉滿了弓弦，這不能說沒有加重我的猶豫。

我的考慮在於，如果參賽的話，我們要面對的問題是：一、是社團人力上的困難，參加這樣大型的比賽一定要精心準備，陣容一定要出可能情況下的最強陣容，而且不可能僅有四個辯手組成團隊，應當是一支包括陪練在內的更完備的集體。這樣一來，如果本學期再舉辦校長杯時間與之有重合的話就造成很大的困難。

二、北師大熙言辯論社答應報銷的經費只有 5 個人的路費，在我看來，如果此行真的落實，恐怕社團要擔負不小的費用壓力。納新的花銷仍然是大家先墊付的，雖然之後會有會費作為一點支撐，但是面對的是這樣的比賽，再說還有很多工作要展開，社團的財力還是顯得單薄。

三、雖然這次比賽是邀請南開辯論與口才協會出戰，但是畢竟走出校外後就是成為南開學生的形象代表和南開辯論水平的展示，南開的名譽始終成為我們最在意最看重的，如果比賽成績有閃失，在異地的比賽有損了南開的形象將是我們難以背負的。如果不參賽，我也有遺憾，這次從北京反饋的意見是希望將這次活動辦成一個天津北京兩地辯論的平台和網路，讓它長久生存。

我考慮，南開人的聲音在多年來始終不能在校外的辯壇被聽到，實力始終不能被公認，其實也是種悲哀。另外對辯協的辯手來說，這樣的鍛煉機會確實難得，很值得把握。綜合考慮下來，本身作為一名辯手出身的我其實在內心還是很不想讓社團的成員們放棄這次比賽機會的，還是傾向參賽的。

不過辯協是一個向來以感情和民主為第一位的大家庭，還是要更多地傾聽大家的想法。總之，在考慮參加的過程中，我反覆斟酌了很多，我聽了很多身邊人的意見，後來我也和覃維引學姐，溫馨學長還有潘霄哥這幾位辯協前任主席商量這件事，聽了他們給的很多建議。冕冕姐姐（前副主席）還和我說如果參賽就一定要好好準備，可以考慮通過這次參賽鍛煉一下，也可以將這次比賽做成這學期的的招牌活動。後來我召集主要負責人開了會再進一步商討了此事，並最終確定了參賽。

厲 兵 秣 馬 組 隊 備 戰

不過這次打算出賽的話，將是一次社團的外地活動，我後來抓緊時間分別去校團委和經濟學院團委徵求了一下意見。校團委的李洪喜老師客觀分析了狀況，李老師的批准並支持社團進行交流也包括比賽，但是畢竟不能以校隊的名義代表校隊出戰，這點我能夠理解，如果是校隊是要全校海選組隊的，我們出去的話就是南開大學辯論與口才協會代表隊。

同時李老師也遺憾地表示這樣的比賽非校隊出征，按規定辦事，校團委也是不能給予社團經費上的資助的，不過還是鼓勵我們積極辦活動進行學術交流。在經濟學院團委那裡一向親善溫和的季芳老師也給了我很大的鼓勵和支持，到了比賽結束季老師在宣傳方面也進行幫忙。直到今天我也挺感激季老師的。

還有之前在九月初拜訪辯協指導老師艾躍進教授時，艾老師和在場的溫馨、潘霄和我說這樣的機會可以抓住，鼓勵大家參加，也囑咐說不用過分苛求成績，鍛煉為主，同時艾老師親切表示願在備戰期間幫隊員解辯題，我們也是增強了參賽的信心。

從最初發邀請函到組織召開領隊會議，北師大也拖了半月多，這個時候，天津市學聯已經和我聯繫了希望辯論與口才協會繼續承辦一年一度的傳統大型賽事——天津市大學生（高職）辯論賽，我很爽快地接下了這個活動。

這樣一來，無形中工作壓力增大了，京津比賽帶來的挑戰性也自然是加大了。後來我通過討論協商，定下來由副主席孫瑋做本次比賽的領隊，第一次領隊會議由副主席孫瑋和秘書長楊玉石赴北京參加。結果他們帶回來的第一個消息就是第一場將面對中國人民大學，而人民大學在領隊會上已經向主辦方反覆徵詢如何處理冠軍獎盃，也可見其張揚自信的問鼎心態。

另外人民大學近年來的辯論實力和影響也確實不容輕視。雖然一時間辯協內外的壓力都挺大，不過我知道當務之急是儘快組成一支有力的參賽隊伍。我之前已經有一個初步的規劃，就是由大三和大二的辯協人混合組隊，以老帶新，這樣多少可以增加隊伍實力。現在在辯協做工作的都是大二的，應該說在辯論賽的經驗方面和底蘊素養上還是遜於大三的。

可是，大三的老成員中把誰拉出來，誰的時間精力能滿足，誰還有出山比賽的意願以及狀態，這些都是要考慮的。之後的一些細節我不多說，經過一番小波折，最後我們算是請出來了兩位重頭的人物，一個是我一直與之商量這次活動的前主席溫馨，一個是大家一直認為會專心學業大三時候很少在學生活動中見到的趙楊。（這兩個人後來被稱為了「妖」和「鎮妖石」，真是很好玩的。）

溫馨學長和趙楊學姐的加盟還是讓大家心中多了些許踏實的。說起來，趙楊學姐是我加入這個社團後的訓練小組教練，而溫馨學長是我初進辯協時的主席，他倆後來又成為協會辯論隊的四個教練中之二，（另外兩個是於泱冕和陳潔兩位超級好的姐姐，她們倆大三時候去了泰達校區了。當年溫馨學長和冕冕姐姐是我和彭佳孫瑋等人這隊的教練，趙楊姐和陳潔姐是阿瀟郝寧宋奇這隊的教練）。

不過後來又考慮到這樣的比賽大家僅僅通過討論來準備肯定是不夠的，必須要有有經驗的教練相對長地帶一段時日可能才會達到很好的比賽狀態，這也是覃維引學姐給我的建議。這個時候一個問題出現了。就是誰會有足夠高的熱情願意放棄數周將近百小時空閑時間全程帶領指導我們，誰會有足夠強的實力在面對諸多外校強敵局面下用日日夜夜的心血打造一支有強大戰鬥力的辯論隊，誰會有足夠深厚精神力量在面對這種巨大比賽壓力下帶領我們一路勇敢，從容向前，攻克強敵，彰顯著作為真正的辯者那自由無畏的精魂？

有這樣一個人，我找到了他，他的名字叫史廣順。我上大學後很早就在講座上領略到史廣順老師的風采和睿智，作為辯協指導老師，作為第一屆老辯協成員，作為一位在我看來永遠懷有兼善天下之心的青年，我一直對史先生欽敬不已。

我做主席後也向史老師請教過社團工作，這次我帶著幾許期待再次來到史老師的辦公室，談到這次比賽並提出請老師為我們做輔導的請求，本來我知道史老師本身是很忙很忙的，不過老師聽了以後還是很快就答應出山。

只是，史老師要求我給他做準確的邀請定位，第一種身份是作為提建議的諮詢者，僅僅做幫助與指導；第二種可能的身份是是做決斷的教練，擔起一切責任，包括制定出場的主力陣容。我聽了以後喜出望外，立刻說「我要請您做後者！」史老師要求我給他提供15 名備選名額來讓他選出 8 人辯論隊。

記得當晚我先是把一部分大二的工作核心和溫馨學長趙楊學姐叫到新圖書館前的那塊平地。我和大家說明此事，並且我又發了貼公開吸收辯協內外的隊員。兩天後，也正是距離十一放假的前兩天的晚上，我約好了 15 人帶到史老師辦公室，兩番選拔後 8 人隊伍出爐。從這一刻開始，夢想真正誕生。

從 心 欲 而 不 逾 矩

「十一」回來，北師大發出辯題。我們開始進入了真正的備戰狀態。這時孫瑋繼續擔起著領隊的責任，包括聯繫北京的一些信息和核實辯題與抽定正反方。對於「大學生同居成風是倒退」這樣一個問題，開始的思路是先從對方著眼，為「成風進步」立論，盡最大努力將正方觀點夯實。然後再跳出來擊破這一觀點。

後來我漸漸發現，真正的辯論賽難在立論，難在建立具有強勢並且有韌性的立論邏輯。所謂強勢，就是堅實可靠，可穩守，可強攻。所謂韌性，即可以靈活蔓延，廣泛伸縮，對方的任何觀點和例子都能用我方的立論來接招。

這就隨之產生一種強烈的觀念：就是史老師說的，辯論的對壘中永遠不是為了有話說，而是要反掉對方！一味的自說自話等於什麼也沒說，徒然消耗了自己和隊友。

而反掉對方的前提是聽清楚對方的話中的核心之音，聽懂對方的本質觀點，這就是所謂的「穩」。然後再在「己方立論」的前提約束下，來進行自由才情的回擊。這就是所的「准」。同時要強反對方，用最強勢的一個側面來應對，這就是所謂的「狠」。

邏輯的力量本身就是前後的強烈關聯，理論的總邏輯線條翻轉成各種形象來面對對方的所有訐難，如果在自由辯論中表達的觀點和己方的理論本身就脫鉤甚至齟齬，那就形成了辯手脫離了立論整體的任意彰顯，我們說，那是缺乏團隊感的散漫，是沒有意義的放任和飄忽，那決不是真正的辯論，在真正的高手面前會被最徹底地擊垮。

所以，在高層次上要求，我們真正的追求是一種「不逾矩」的「從心所欲」。我們在立論上花了很多的心力，而且與之伴隨的是查找大量有力詳實同時又保持新鮮的資料。在資料的查取上確實要求細緻嚴謹。

當到了大家每個人都能熟練操控立論體系的時候我們開始定辯詞。也是在定辯詞的前一天晚上，我們又去家裡拜訪了艾老師，將我們的觀點和艾老師說，聽聽艾老師的意見。艾老師讓我們說出對對方觀點的預測，然後艾老師用回擊反駁的方式將我們預測對方的觀點駁倒，隨之體現出了我們最該抓住的觀點，艾老師的這種提點也是給了我們新的備戰啟發，同時艾老師鼓勵我們要增強對戰的氣勢，讓我們輕鬆備戰，艾老師的一番話也是極大地增強了我們的信心。

在史老師那裡每天四個小時的訓練一直繼續著，之後的工作是出了辯詞後的反覆敲定斟酌。其實正是從史老師的訓練中我才體會到該如何準備辯詞中的字字句句。可以說這次訓練顛覆了我很多原來辯論準備中的習慣觀念。到了距離比賽兩天左右就是完全進入演練階段。每個人都經歷著頭腦風暴。試圖將己方立論體系最大程度地發揮，同時一些可能對方會說到的打點我們也都有了相對完備的回擊套路，這個套路都是嚴實依據立論邏輯而制定的，當然如果發現回擊某些攻擊點時立論體系已經比較吃力時則立刻完備立論，如此幾番打磨，可以說，此時的信心是真正的油然產生。

這和以前我準備辯論賽只是簡單準備一兩句話來應對對方的某些觀點的準備方式相比，高下立判。在備戰期間出了一件讓大家頗感意外的事情，就是人大臨時退出了比賽。距離比賽還有四天，北師大通知我們這一消息。我和史老師簡單商量一下，我和北京方面通過電話交涉了近一天，最後達成相對的一致：對手換作北京交通大學，辯題不進行更換。我也和阿瀟彭彭說盡量要大家不要受臨時換對手的影響。我們繼續平靜地準備著。史老師確立了第一場上場陣容，郝寧，阿瀟，趙楊和溫馨。

大家一行十人「出津上京」開啟了第一場夢想之辯。史老師基本出了所有北師大報銷的少量路費以外的全部路費。而且行走在比賽兩地的用餐也是史老師花的錢，每餐老師都儘力要大家吃好休息好調整好，史老師為我們做的一切，我們說不出謝，因為生活裡面我們實在太常用到這個字，而和那些相助比起來，再面對史老師這樣一個人，我有時只有用無奈與無措來形容我極度的感恩之情。

這不是我個人的感恩，而是辯協主席對一位可敬的老師為社團為辯論巨大付出的感恩。我們沒有出天津做過活動，有史老師在，確實心裡踏實太多。終於快到了比賽時刻，在比賽場地我們還見到了已經畢業的王彥夫學長，王宇學姐和盧迪學長，他們都是畢業後在北京工作的辯協老成員，特地從很遠地方趕過來為我們這些「小孩兒」加油的。

從這一點也看出了一個社團的精神傳承，到了北京都有家人真是一件很幸福的事情。到了正式比賽中，南開學生在場上的優勢還是非常明顯的。對方的立論比我們預測的要弱，準備的觀點我們其實只打出了部分，不過很好的是我們展示出了預想到了良好辯論風貌和底蘊，用一種平和的內功從容化解了對方的剛厲。平心而論，用完勝來形容其實並不過分。

賽後史老師又帶大家到上島小聚，談不上慶功，只是要追求一種家人在外地聚首團圓的親切。而晚上，我和孫瑋留下來坐最後一班車回去，主要是為了觀察一下下一場的對手——北京大學，我和孫瑋看了比賽，又作了錄音，對北京大學同學的風格有了基本的了解。我們倆在回途的車上聊起來很多關於社團工作的事情，用期待和激勵淡化著深深的疲憊，在我們的心裡，是樂觀與希望。

再 戰 京 城 擊 敗 北 大

第二場的準備又是一個輪迴，相同的理念不同的辯題，這次變成了時政討論，從中才真正體會到「國事家事天下事」都要「事事關心」的態度，我本身在時事政治上就不夠敏感，臨時去鑽研國際關係更顯得蒼白無力，但是還是要對時事進行一番瘋狂惡補。在周末和我哥潘霄吃飯時說了這個辯題，他還和我講了很多他對朝鮮問題的理解，有了很好的知識背景和深入的思考後再來看問題確實清晰很多。

而且之後兩天他還買了報紙給我，來給我們助些力。這次「八校」訓練還有一點讓我體會頗深：確實每場的辯題分析挖掘都可謂是知識和底蘊的極大擴充，辯論拼的是邏輯強度、思想底蘊和知識積澱。而口才，只是在此三者之下，雖然重要，如果過分依賴而忽視其他三者，既可怕，又可悲。對於「朝鮮核試驗是和平途徑還是災難開端」這樣一個辯題，駕馭起來著實需要相當的功力。

記得第一天訓練就近乎成了史老師的國際知識背景講座，而史老師又是從辨證的思維出發，獨辟分析的角度，長達兩個小時地進行諸多理念的解釋。所以第二場的賽前準備是准辛苦的。查的資料非常多，經常是在史老師會議室進行四個小時訓練以後回來繼續看資料到深夜。

我個人在這期間的學業壓力，工作壓力都是很重的。在這期間學生會主辦的南開大學三小球比賽進行如火如荼，宣傳中心是這個活動的負責中心之一，本身負責宣傳中心工作的我的工作負擔可想而知。同時還有信科院辯論賽開幕的辯協表演賽一直在和我的商量談定中。

高職辯論賽又在做各種準備。當時很多感受彙集非常複雜，但是作為這個社團的主席，或許除了勇敢再勇敢地面對，將諸多矛盾聚攏在我內心，儘力化解，此外似乎沒有他法。在第二場比賽前，確立觀點的期間我們又一次約了艾老師分析這道辯題。我們覺得艾老師同時是軍事理論和口才的專家，對這道辯題一定有深刻的見地。周四晚上九點我們如約來到艾老師家裡。

艾老師對這個辯題更多從觀點上進行強調。在我們說出預測對方的可能觀點後，艾老師針對每個觀點做出回擊，從而進一步強調在場上要打出「災難現實」這個觀點。我們三周來每周都要去艾老師家中打擾和討教，每次從老師家裡出來，艾老師都親自送到小區門口。這位熱情的長者給了我們很多支持和鼓舞。

臨戰前，史老師安排第二場的比賽中阿冰（梁瑜冰）上場做二辯，換下了第一場表現很好的阿瀟，而且以前阿冰是做一辯，這又是一次值得期待的嘗試。面對北大這個強敵，我們都是以最大的努力來面對，不敢有絲毫的鬆懈。這次的辯題有特殊性，話題相對莊嚴，而服裝上，我們第一場的服裝稍現不合適（雖然顯得青春活力，別樣儒雅。阿瀟說郝寧穿上那身像美少女戰士，是個很好的形容）。

那麼如果穿西裝的話，面對大賽應當同一服裝風格的，這個問題本質上其實還是個經濟問題，這個時候又一次體現出「老闆」 （說明一下，老闆這個詞是由於史老師在比賽過程中，從飲食，路費到服裝，老師買單的情景太多出現，於是得到了「老闆」的稱呼）的魅力了。

史老師知道辯協的經費非常少，看到我在服裝問題上的為難，又了解我不願太過分地讓老師破費的心態，便跟我說「（大意）大勇，是這樣的，有的事兒是該做的，那就得做到，至於怎麼實現，咱們一起想辦法。」其實，老闆這個詞用在史老身上，更多的是精神的灌輸支撐。這樣一來，終於大家都在一個非常過分的決定上達成一致：周日比賽，我們周六去逛商場買西裝，選好了後通知老闆過來買單。

史老師在周六本來有好幾件重要的事情的，但是還是十點鐘的時候匆忙趕過來，先是買好女裝，還是紅豆牌的，又帶大夥吃了中飯（當時是按常規辦事，老闆花錢了）。午飯後男裝也很快買好了。買好後老闆提出了要求，就是社團能統一大量購置服裝很難得，那麼這次八套西服就作為辯協以後的服裝需要保管好，定期維護，非辯協成員進行辯協比賽或活動不能借予。

大家在這點上立即達成共識。大家在輕鬆的氣氛下踏上了去北京的路途。北師大在行程安排上總是比較令人遺憾，我們雖然此出發很早，但還是最後比較趕。比賽開始了，預測立論和陳詞下來，場下的我的心就安定許多。之後心還是綳得挺緊的。

自由辯論階段更是優勢明顯，到了溫馨的陳詞我已經微笑地欣賞了。北大的選手大多來自國際關係專業，但是可以說在各個環節上都不如我們。最終的結果還是和第一場一樣，比賽的勝利和最佳辯手都被我們獲得。辛苦，快樂。

最 後 的 戰 役

決賽抽籤是中國政法，我們又是反方。這個辯題又轉向了社會學——「建設民主法制應從社會體制還是國民素養入手」。這時候大家已經熟悉準備模式，希望將這最後的戰役進行到底。

到了最後這場，我個人的時間表上，學習，工作和活動已經積壓到了最為誇張的一周，但是，我還要挺過。心的健朗可以彌補身的疲憊。

大家其實也有和我狀況類似的，浩波在這周就有期中考試。但是大家還是每天四小時準時地聚在老闆的會議室。這已經成為一種習慣，在這次比賽過程中，這個會議室已經成為一種心的依賴。這周的上場陣容很早就訂出來了，我、彭佳、浩波和溫馨上場。

這個陣容我在電話里和姐姐於泱冕說起時候，她就覺得三個人都是在此次賽事中第一次亮相，而且我這次是作為一辯出場，是我進入辯協以來第一次做一辯，應該說對這支隊伍的挑戰不小。這點我也很認同。路在腳下，只有奮勇向前才能沒有遺憾。同樣的查找資料，同樣地建立立論體系，踏上同樣的路。我們再次來到北師大，這次比賽場地換了相對氣派的大型報告廳。

我們靜靜坐在場下等待最後戰役的到來。我後來聽說，中國政法的隊員有了不小的更換，這次決賽派上了全部校隊的隊員，而非之前的社團代表隊。不管他們是否都是政法校隊成員，至少說他們在場上表現出了很不錯的個人素養。他們在語言上很俏麗花哨，在自由辯論中我們這點就顯得比較吃虧。只是我覺得他們的立論體系並不完備，和我們相比，立論的對壘上他們並不佔上風，只是因為幽默的辭藻佔了不少便宜。這種語言的強力修飾其實在我看來是辯論的下品，雖然需要，但非最須。

我們賽前並沒有在幽默語言上著太多力量，因為這種語言的光澤其實是不能作為最有力的制勝法寶的，畢竟只能是修飾和點綴。最後溫馨的陳詞依舊非常精彩。當比賽結束的那一刻，我雖然特別忐忑，但是還是覺得我們的觀點和邏輯闡訴上比對方要好，只是現場效果上稍微佔了劣勢。可是評委出現進行點評的時候，我覺得評委的觀點比較牽強。主席宣布了結果，最佳辯手還是我們的，只是輸了比賽。

其實主席宣布最佳辯手是溫馨的時候，我心裡已經明白，不過宣布取得今天比賽勝利的一方是中國政法代表隊時，心裡還是痛了一下，一直以來，戰勝交大和北大時宣布我們勝利的情景時時在我的腦海中閃過，但今天，現實的最終結果是這樣。

我們場上四個人都一直保持著微笑面對它，或許，有甜美有苦澀，味道才齊全。儘管我至今認為我們輸得是有原因而且有一定道理的，儘管我毫不懷疑評委的學術地位和那一大串的頭銜，只是有四點我想說：首先，單一學科的學術高度和讀解高水平辯論的能力其實沒有緊密關聯；還有，造就有意義的辯論和品讀真正的辯論確實要在深入地挖掘辯題的思想內涵（有時就是其中某個字某個詞的思想意義）和多重邏輯關係後才可以做到；準備辯論賽和聽辯論賽都需要自身要虛心地傾聽，自由地思考和辨證地放飛思想；最後我想說，我們都會尊重評委的評斷。

對於辯論賽，它具有觀賞性特徵，許多評委會從不同側面來考察比賽結果。這是無奈的現實，也許我們以後再準備比賽可以在花哨語言上稍留意些許吧。

路 未 盡 繼 續 前 行

21天，幾許歡笑，幾多疲勞，一段故事，萬般感受。辯協的日子，見證著我的光榮與夢想，記載著我的苦樂和酸楚。我永遠會記得有這樣一個組織，她讓我為之痴，為之喜，為之傷，為之迷，為之久久陶醉，為之漸漸成長。她的名字叫做辯協，辯協的名字叫做我們。

思辯能力是關乎個人生存發展的重要素質，許多人應對工作管理、生活規劃、交流表達、團隊協作、社會競爭的過程中，總會有想不明白、說不清楚、怯於溝通的能力局限。

如何提升個人思辯能力？

《辯論修養》從「認知-判斷-選擇-堅守」的能力鏈條出發，系統完整的介紹個人思辯能力的養成，並細緻分析思辯能力背後的個人修養。

騰訊課堂課程首頁網址：辯論修養（思辯能力訓練）_騰訊課堂 【如果有「不能跨號支付」等問題，請點擊手機右上角用Safari或其他瀏覽器打開】

網易雲課堂：辯論修養 - 網易雲課堂

課程諮詢qq群：612531653

辯心雕龍微信公眾號：bianxindiaolong

新浪微博：南開老沙 或搜索用戶「史廣順」Sina Visitor System