有些錯誤為什麼不能改？（感性產物）

02-03

先來讀一個小故事。

我們小區近期有個喪事，那戶人家在黑板上寫了訃告掛在小區門口。昨天我和老爸散步回來正好在門口碰見位鄰居，他倆聊了起來，我插不上話在附近隨便走走，便見到了那塊黑板。內容大概是一位老人過世，望親友於XX日前去弔唁。內容沒問題，但是——

有個字寫錯了。

黑板上寫的是「去逝」。我一開始覺得錯了就錯了吧，就轉回了老爸身邊。他們還未結束對話，而我在無所事事中，越想越不對：忍不了了！身為知識分子見錯字不改真是很難受。期間或許存在過的一點點不對勁的念頭也僅僅是一閃而過。我沒找到粉筆，對著那錯字研究了一會，最後根據字型用手指小心翼翼地抹成了「世」，除了顏色淺了些之外沒什麼大毛病。為了減小區分度，我還找了些白灰企圖把它描白，這時老爸在身後喊我。他倆看著我笑，我邀功似地報告，鄰居沒說什麼，只是老爸叫我別玩了，我就放棄了這個想法。

終於聊完了。正準備高高興興回家時，老爸在鄰居走後就此事把我訓了一頓。我還很委屈。

想必讀者們對此事有了自己的看法。請帶著想法繼續閱讀。

A．「我」的做法無可厚非，如果是我，我也可能會這麼做。

B．父親的做法正確。這是不尊重人家的體現，被人家看見了很可能會有嚴重後果。

C．「我」純屬多管閑事，要麼就是有一定炫耀的心理有意為之。

D．其他觀點。

A項。故事中的「我」一定是對自身做法表示認同的。做了自認為正確的事結果挨訓，而且沒有想通自己的錯因（或者不理解可能後果），自然委屈。

B項。父親為什麼會生氣呢？他認為喪葬是大事，對於農村人來說尤甚，不能如同兒戲般輕易對待。而且他主要是擔心安全，如果是在農村，這事被人家看見很可能會被打，後果很嚴重。

C項。改一個字是小事，如果因此受了什麼罪，對一般人來說扔給一句「自作自受」似乎也沒什麼。可是如果把事情放大，在路上急救一位倒地的陌生人而受到詰難，再說「自作自受」，人們可就不幹了。如果說兩件事跨度較大導致結果不同是有情可原，那有沒有一個明確的界限呢？介於兩者之間的事，又應如何給予道德評判呢？

D項。___________。