什麼是漢族？漢族的精神核心是什麼？

什麼是漢族？

漢族不是某個大帝的精子蔓延的結果，所以漢族的祖宗不一定是漢族。

漢族不是某個地域的概念，所以漢族不會局限在某個省。

漢族不是某個國家的子民。是中國人的，不一定是漢族，哪怕他戶口本上寫的漢族；不是中國人的，同樣可以是漢族。

漢族不是固定的，你昨天不是漢族，不一定今天就不能成為漢族；你昨天是漢族，不見得今天也是漢族。任何人，用中國的禮儀，干中國人的事情，想中國人想的東西，那就是中國人。而即便原來是中國人，不按上述的做，那就是夷狄。

一個民族自有其精神核心。我漢族從古至今，經歷了數千年，最初的民族特色早已改變。但我們又是地球上最特殊的民族，我們是唯一一個經歷了5000年從未滅絕，從未斷絕的民族。

什麼是華夏？最初時華夏是部落的概念，有夏、夏、諸夏等都是指的部落，一直到夏朝。但很明顯的一點就是，華夏雖然起源於這些部落，但絕對不僅僅限於這些部落，夏朝亡了，但不等於華夏就亡了。雖然中原王朝出於自身合法性考慮，一直把持著「華夷之辯」的決定權，總是希望將政權與種族等同起來，在這些王朝強盛的時候確實是如此，但放在更大的時間尺度去看，王朝總有衰落、更替的時候，而華夏族卻是超越了王朝而存在的，前一個朝代的蠻夷，後一個朝代可能就成為了漢人，反之亦然。所以華夏族的概念不同於某國國民。

什麼是華夏？無論華夏族的起源如何，但真正為華夏族奠定基礎，讓其能延續至今且成為世界最大民族的功臣，一個是周公，一個是孔子。周公本人既是周禮的編製者，又是其推行者，周公可以看作華夏族文化上的始祖。孔子推崇周禮，他創立了儒家學說，但沒有能力將學說推廣，後代君主將儒家學說推廣是出於自己的利益，所以對儒家學說做了一些扭曲和改變。近代之後我國舊文化受到巨大衝擊，現在已經大部分退出了歷史舞台，但並不能因此就說我們不再是漢人了。所以，雖然文化是華夏族最重要的因素之一，也並非不能改變。

什麼是華夏？華夏就是有那麼一群人，這群人以相互之間認同的方式生活著，並且告訴其他人：照我們這樣生活的，就是華夏，就是漢人。任何人，無論血統如何，無論國籍如何，只要認同這種生活方式，願意進入這個族群，願意將這個族群的祖宗當作自己的祖宗，願意將這個族群的人看作自己的同類，願意為這個族群的前途努力，他就是華夏族人。我漢族之所以5000年不滅，越來越壯大，就因為我族有海納百川之量。真正的漢族，不是劃地自牢，而是有能力不斷將其他民族的人熔為我族，而世界上其他所謂的民族僅僅是一群人黨同伐異的借口而已，這是我們和他們對於民族主義的最大不同。

每個人的利益不同，黨同伐異是常用的手段。但我希望各位明白一點，如果華夏的先人們沒有那個心胸，如果他們將黨同伐異至於海納百川之上，那麼很可能華夏隨著夏朝、周朝、秦朝、漢朝的滅亡，早就不復存在了。

黃帝和炎帝打仗，後來黃帝勝利了，但我們叫做炎黃子孫，炎在前黃在後。如果祖先們將黨同伐異放在海納百川之前，那麼炎部落就滅亡了，黃部落雖然稱雄一時，但這樣孤立的部落遲早也會和其他部落一樣滅亡。

夏朝是被商人滅掉的，商人很可能是東夷，與夏人是不同的族群，作為勝利者的商人沒有滅亡夏族，作為失敗者的夏族必定是在之前做了什麼讓大家覺得都是一家人的事情，如果祖先們將黨同伐異放在海納百川之前，華夏中的夏字就沒有了。

商朝是被周朝滅亡的，周人來自西戎地區，周人勝利後把老祖宗翻出來，說自己祖宗也是夏人，大家是一家人，他們把商人封在宋地，是個大國。然後周公做了個禮法，說只要大家遵守禮法，就都是華夏人，不分你我。

周朝後來分裂，到戰國時期，周朝已經基本上不復存在了，周公的封國魯國也被吞併了。這時候的戰國七雄，秦、趙、魏、韓、燕、楚、齊，哪個敢說自己血統純潔？最老的齊國，就是姜子牙被封在了東夷的土地上，人民全是東夷人。剩下六個就更不要說了。如果周人當初將黨同伐異放在海納百川之前，這時候大家到哪裡去找華夏？

再後來，漢滅秦，劉邦是楚人。華夏在哪裡？

更後面的事情就不想說了，大家可以去翻翻歷史書。

什麼是華夏？什麼是漢族？我認為，任何民族都有一個精神核心，只要這個核心存在，這個民族就存在。華夏、漢族的精神核心，就是海納百川，如果沒有這個精神，漢族不會存在，如果失去了這個精神，漢族在將來會被滅亡。不要以為今天你是漢人，一百年後你的後代理所當然還是漢人，正如很多異族人，他們的後代就變成了漢人。

全世界的民族，都是黨同伐異的產物，只有我族將海納百川放在黨同伐異之前，我們是世界上最特殊的民族。然而，現在，一些浮躁的人忘記了我們的歷史，他們喜歡劃一個圈子，圈子內是漢人，圈子外是外族人，這個圈子的目的就是要排外。你以為你是在為漢族謀利嗎？笑話，今天你可以將你不喜歡的人劃為外人討伐，明天不喜歡你的人會不會也劃個圈子呢？

誰祖上一定是華夏人？誰後代一定是華夏人？你要劃圈子，東夷人要不要劃圈子？西戎人要不要劃圈子？北狄人要不要劃圈子？南蠻人要不要劃圈子？乃至秦人和楚人算不算同族？漢人和晉人算不算一家人？匈奴人和漢人打了幾百年要不要划出去？漢人屠殺了百越人要不要清算一下？五胡屠殺漢人要不要報仇？冉閔殺胡到底殺的誰的祖先？

放眼全世界看看，他們的民族為什麼那麼多，那麼亂？都是這樣劃圈子划出來的，都是這樣黨同伐異伐出來的。你以為你劃個圈子是為漢人好嗎？你就是在滅了漢人的精神核心，你就是在給自己掘墓。

今天把「同治回亂」翻出來，誓要向同說漢語的回族人討回血債；明天把X族強買強賣天價發糕的黑事拿出來，要把X族趕盡殺絕。那我就要問問了，遠的不說，就說這一百年的，太平天國時期兩廣人屠殺了多少兩湖、江浙人，要不要找兩廣人討回血債？義和團運動失敗，滿人勾結洋人屠殺了多少山東、河北人，要不要找滿人討回血債？俄羅斯割了我們土地，屠殺我們同胞，我國也有俄羅斯族，是不是要找他們算賬？改革開放初期廣東人大量從事詐騙事業，騙了內地多少血汗錢，要不要把廣東蠻子驅逐出漢人範圍？前些年河南人名聲不佳，碰瓷、賣假貨比X族人不懲多讓，要不要把河南也開除了？

你們的仇有多大？恨有多深？秦人屠殺趙人40萬降兵搞得趙國家家戶戶掛白幡這仇大不大？秦人還是西戎雜種，要不要原諒？秦人滅楚干盡了無恥勾當，搞得「楚雖三戶、亡秦必楚」這恨深不深？項羽滅了秦，也只殺了一干王室而已。

張獻忠屠川，這血債大不大，這針對性強不強？張獻忠是甘肅人，他的手下大部分都是甘肅人，四川人要不要找甘肅人拚命？

海納百川不是沒有原則，不是不辨對錯。對就是對，錯就是錯，但追討對錯總要有個範圍，總要有個界限吧。漢人能有今天，不是靠的仇恨，而是靠的團結和教化。女真人和漢人近千年的仇恨，現在不也成一家人了嗎？同一片藍天下，遇到什麼矛盾，不要動不動就打打殺殺，而是多想想怎麼才能讓他們認同我們，溶入我們，讓他們的後人和我們的後人之間不分彼此，讓他們的後人認為，當初和我們鬧矛盾的那群人是「外族人」。