各安天命，各取所需-評今日頭條挖知乎大V

原文發表在：如何看待今日頭條，一口氣簽了300多個知乎大v的傳聞。 https://www.zhihu.com/question/64615426/answer/222501666

在知乎上看評論，負面的居多。我倒看到了一些積極的意義。總結而言，各取所需，各安天命。

1.對這300人的，加雙引號的頭部用戶而言。今日頭條提供了另一種可選的變現方式，在知乎傳統的變現方式上，無論是知乎live，還是電子書，門檻相對都比較高。通過公眾號變現，一方面更是超級頭部用戶的專利，另一方面跟去今日頭條一樣也是在逃離知乎。對於多數的知乎作者而言，寫寫文章就能直接收錢，未嘗不是一種門檻低見效快的變現方式，而且被知乎超級頭部用戶鄙視的1萬元月收入，其實也不是一筆小錢，北京市2016年，人均可支配收入只有4378元。在不用辭職的前提下，每天增加一點寫作時間，就能取得兩個北京市民的平均可支配收入，這生意做的划算。放在十年之前，我頭也不回的就過去了。

這件事對作者的積極而意義而言，意味著在這個知識變現開始遍地開花的年代，內容生產者的工作開始得到了更多、更大平台的認可，內容生產者的春天來了。

2.對今日頭條而言，開發一個新產品必須要快速形成網路效應，花錢買作者可能是他最快的發展方式。每個月封頂300萬元的內容採購費用，對今日頭條而言，也並不那麼大的負擔。值得指摘的是這種跑到別人地盤直接挖人的行為，是否有違商業道德。當然，在這個互聯網公司道德泥沙日下的時代，這個行為似乎也並沒有那麼超出觀眾容忍的底線。

3.對知乎而言，我認為損失也並不是那麼大，知乎上提供最優質內容的用戶。一種可能是純粹為了興趣而寫的，這些人並不需要每個月一萬元的獎勵來滿足自己。另一些可以變現的超級頭部用戶，1萬元寫幾十篇對他們而言賺得也太少了。

但這件事卻可以為知乎敲響警鐘，今天有今日頭條來挖人，明天也許還有明日頭條來挖人，今天每個月出1萬元，挖一些加雙引號的頭部用戶，明天也許可以用每個月10萬元挖走一些真正的頭部用戶，那麼後天再有人來挖的時候，知乎還能有多少作者可以被挖走呢？在這個知識變現遍地開花的年代，知乎如何留住那些，憑興趣寫作的用戶，和如何留住那些願意為錢寫作的用戶可能同樣都會得到更大的重視。在這個充滿競爭的時代，真正受益的還是那些能提供優秀內容的作者。

4.當然在這件事里我還是更挺知乎，因為自知乎開辦以來。我看到他每一點一滴的成長，都感覺非常紮實而有力，最重要的是知乎一直走在一條，在我看來，非常正派的道路上，很少使用特別偏門或討巧的做法來吸引短期流量。通過對於作者知識產權的保護和逐步增加作者變現的渠道來保護長期的流量來源，知乎一直在一步一個腳印的走在一條傳統而正派的道路上。出奇制勝固然重要，但守正用奇我認為才更有大家風範和持久戰後勝利的可能性。