心理說：你是好人還是壞人？「灰色地帶」才能給真正的答案

在我們心理遠未成熟的小時候，看電視也好，看人也好，我們總會帶著好奇心問：「TA是好人還是壞人？」

在我們心理逐漸成熟後，我們就知道，看人也好，論事也罷，看世界也好，都不能簡單的用「好與壞」、「黑與白」來評價。

這個世界不是非黑即白，也沒有涇渭分明的邊界線，好壞、善惡、神魔、福禍、得失都不是絕對的，它們中間那部分可稱為「灰色地帶」。

而人與人之間的本性差異，也會在灰色地帶體現得淋漓盡致。

心理故事

李毅說他的父親是一個官員，在他看來，父親很重視對他的教育，對母親也是關懷備至，是一個負責任的好男人。

在對待親戚、朋友之時，父親也很仗義，力所能及的事情都是能幫就幫，給人的印象是一個大方友好的人。

對待工作，父親也做到了盡職盡責，在同事中的口碑也很好。

可就是各方面都很好的父親，卻因為一場突如其來的事故被免職了，甚至有可能會獲刑。

消息傳出去以後，不止是父親，連李毅的家人都開始被人指指點點，說李毅的父親是壞人，所以李毅一家人也不是什麼好人。

輿論的巨大壓力如同陰雲般籠罩在李毅上空，他很痛苦也很迷惑：「我覺得我父親不是壞人，我家人也絕不是壞人，為什麼別人要這樣到處說我們？」

心理解析

對於這些現象，可以結合心理學這樣解析。

解析一——流言效應：指流言對個人心理與行為造成的消極影響現象。

流言處於法律和道德監管之外的灰色地帶。

流言主要是認知偏差造成的，人們大多是人云亦云的去傳播一些道聽途說的消息，很少有人會去探究消息的真假，也很少考慮流言給別人造成的傷害。

而傳播這些言語的人，也許並沒有什麼明確的目的，只不過是把這些言語作為茶餘飯後的談資而已，卻不知這些無意間的消遣極有可能會毀掉一家人的幸福。

解析二——對人的評價也屬於灰色地帶：一個人本身有多面性，不同的人對同一個人的評價也具有多面性，並不能單純的用「好壞」來衡量。

如果我們的心理成熟度足夠，就不會對一個人做出「好人、壞人」這樣的評價。

李毅的父親，在李毅眼裡無疑是個很好的人，在得到過他幫助的人眼裡也是個很好的人，但對於事故的當事人來說卻未必如此。

心理錦囊

灰色地帶是一個帶有「流動」屬性的地帶。

灰色地帶是一個大家「看不到」或容易忽略的地方，所以在這個地帶里能量是流動的。

就像人性的善與惡並不是固化的，是會隨著情境變化的，一念天堂一念地獄，不同的場景，不同的狀態，都會讓善和惡不斷的轉化。

就像福與禍並不是對立的，福兮禍之所伏，禍兮福之所倚，水滿則溢，月滿則虧。

就像得與失並不是絕對的，得到一些就會失去一些，犧牲一些就能獲得一些。

流動的能量，流動的狀態，如同人心一樣，瞬息萬變，不可捉摸。

缺乏約束的灰色地帶，是最能體現人本性的地方。

其實每個人都是神魔的結合體，在灰色地帶，神魔的本性會體現得淋漓盡致。

由於缺乏法律的監管和道德的約束，唯一的約束力量就是自己，因此在灰色地帶，人們只會憑著本心做事。

在這裡，你的想法、你的選擇、你的行為都沒有一個明確的評判標準，沒有是非對錯。

比如灰色收入，比如曖昧關係，比如那些可做可不做的事。

但是量變引發質變，在灰色地帶游移的那些事情，誰也不知道什麼時候會突然曝光在光亮之中，所以我們為人處世還是要自律，要有自己的行為準則，要對自己負責。

心理結語

黑白之間還有那麼多種灰色，讓色彩豐富了許多，也讓我們的視角更全面，當我們學會用「灰色」的眼光去看人論事，得出的結論才不失偏頗。

靡不有初，鮮克有終。

灰色地帶的存在，本身就是對人性的一種考驗。

不以善小而不為，不以惡小而為之，也是一种放之四海而皆準的準則了，人人皆可用之。

我是明月，每天堅持做原創，可愛勤勞的心理諮詢師一枚，既然有緣相遇，關注我可好？

推薦閱讀：