標籤:

.03 椅,及當設計成為設計的一刻

原文發表於 [ i D 公 社 ] 的鮮榨專欄

設計和其他創作活動一樣,需經過不斷的訓練和實踐,到達能熟練地解決問題和完成任務,但是仍然處在一道界限之外。只有經過再進一層的努力,無論是加倍的付出,還是老天的眷顧,突然之間有了質變,跨過了界限,如果此前的「設計」只是附著在作品上的工作成果的話,此刻的「設計」如同將要從作品上揮發而出,將其籠罩住,設計師醉心於找到這些鬼魂的那一刻。

經歷質變之前的設計工作看上去總是平淡無奇,似乎那是每一個有經驗的設計師都能取得的成果,但是,如果轉向另外一個方向,開始追求設計師的個人表達,那又是好大喜功過於自我。那些我們稱為真正的設計,那些質變之後的設計,我們依然不會去和設計師的個人表達作關聯,不像其他創作活動,設計不在乎作者的署名,它是一門技藝而不是藝術。所以,我們在尋求設計質變的過程中,並不與設計師的自我相關,我們不能從內只能向外去探索,設計不會來自於個人的風格。

做減法式的設計工作往往是容易的,因為是在一個已有的基礎上去權衡並且不斷地去削減,但是很快就會達到一個谷底式的結果,看起來是作簡潔設計的一個必然結果,但是這樣的結果仍然還不能稱為「設計」,它只是一種設計活動的結果。因為這些簡潔或極簡設計的顯而易見性,所以,在這種情況下如果發生了質變,讓一個設計成為真正的設計時,它就具有更大的魅力。

比利時設計師 Maarten Van Severen 1998 年為 Vitra 設計的 .03 椅子就是極簡的風格,就像是畫一條椅子的輪廓誰都會畫出的那種,側面輪廓就是兩條線。.03 有兩種款式,可累疊和不可累疊兩種,區別在於兩條後腿略有差別,而從椅子總的形式上來看,就是一個一體式的椅身,以及四條腿。前腿的形態與椅身是連續的,而後腿是獨立的圓柱形,形成的側面輪廓剛好是兩條線。椅背有一個內凹的弧度,看起來它並非是一板一眼式的極簡風格的設計,否則它的椅背就可能是平直的了。椅面前端向下延伸倒是讓它具有了一些特點,但是僅僅是樣式的說服力是不夠的,.03 椅子看上去就是一條極簡式設計的椅子。

而 .03 椅真正重要的特徵來自於一體式椅身的材料,它是一種發泡材料,富有彈性的聚氨酯泡沫(polyurethane foam),可以通過這個 Youtube 視頻來觀看它的彈性(上圖來自這個視頻),彈性的材料可以適應人體,以及帶來一些靈活性,所以它同時是強調功能性的設計。

Maarten Van Severen 較短的職業生涯(2005 年去世)最主要的作品就是與 Vitra 合作的幾款椅子,從 .03 椅子開始的一系列使用聚氨酯泡沫的設計(.04 和 .05),而 .03 椅子其實於與 Vitra 合作前 Maarten Van Severen 在自己工作室的一些設計,通過這個視頻可以看到 Maarten Van Severen 亦是一個強調製作的設計師,在自己工作室中使用到很多的焊接工作,所以不少設計與金屬相關。在 .03 椅子之前有 2 號椅子和 1 號椅子, 1 號椅子即 CN° I (Chair number one) 是一個金屬框架加上皮質椅面的設計,而 2 號椅子即 CN° II 設計於 1992 年,它的形態就是 .03 椅子的前身。

上圖來自這裡,2 號椅子仍是小批量製作,上圖所示就是在 Maarten Van Severen 自己的工作室加工完成的。

這是一個鋁製金屬框架和合成板做成的,彎曲的合成板直接貼在框架之上,可以稱這只是一個極簡風格的設計。

上圖是 2 號椅子和 .03 椅子在一起的照片,雖然兩者的主要輪廓特徵相似,但因為工藝和製作方法的不同,完全成為了兩個設計,我們可以說從 2 號椅子達到 .03 椅子發生了一種質變。在 Maarten Van Severen 與 Vitra 的合作過程中,開始嘗試了新的工藝和材料,包括用在 .03 上的整體成型的聚氨酯泡沫,就像是 2 號椅子的形態就在等待這種材料的到來一樣,所以相比之下 2 號椅子就像是未完成的手工模型一樣。

新的材料帶來新的體驗,而這種設計質變的過程中也體現在外在的形態之上,我們看到是完整一體的椅身,比起 2 號椅子更加簡潔,而這種簡潔的獲取並非是追求形式的結果。結構上的創新不僅支撐起極簡的形態與功能,還支撐起整個設計。

上圖中結構手繪圖來自這,實物剖視圖來著這與這。.03 椅子的內部框架使用了不鏽鋼,椅腿為鋁合金,而最獨特的是椅背的彈性結構,在這個材料的彈性視頻中能看到椅子同時具有的彈性性能,它是靠一級一級鋼片疊加形成了,越靠近頂端彈性就越強,去適合人體坐姿的需要。.03 椅子就是靠這些從 2 號椅子的基礎上實現了讓設計成為設計的跨越。


推薦閱讀:

用什麼軟體可以方便地製作圖標?
部分號稱喜歡「簡約設計」和「黑白灰」配色的人,其實是由於無法鑒識設計和色彩而選擇了相對保險的品味。這個推論是否成立?
零基礎如何學好軟裝設計?有些什麼樣的標準顯示才算軟裝設計水平達標了?

TAG:设计 |