印度網約車市場怎麼了?看看Uber和Ola的經歷就知道了
最近,一個新德里的NGO組織將Ola和Uber告上法庭。該組織依據印度《機動車法案》第67條,指控它們向乘客收費過高以及在城裡無許可證運營計程車。於是,本周一,這兩家公司收到了新德里一家法院的傳票。
其實這已不是兩家公司第一次遇到法規方面的麻煩了。
印度的政策一直對網約車行業有著重要的影響力,這也使得Ola和Uber兩家雖為對手,卻常常面臨著相同的問題。比如,司機審核、價格飆升和乘客安全等,以及印度擁擠的交通和糟糕的基礎設施。
圖註:印度目前交通狀況是網約車行業、快遞行業發展的一大阻礙。圖片來自SSC Blog
2014年,Uber就因為一位司機強姦女乘客而暴露出了其初到印度水土不服的特徵,還因此收到了新德里政府的禁止令。使其後來不得不加強對司機背景的調查,以及增加永久性GPS跟蹤系統。此外,德里政府曾規定,所有打車軟體必須擁有交通部門的許可證。
當時,為了獲得許可證,Ola只好停止在新德里使用柴油汽車,而轉用天然氣汽車。2016年12月,印度中央政府給出新的指導方針——計程車最高收費應限制在最低收費的三倍以內,並要求向國家交通部門提交最低收費定價審批。在有的地區,邦政府還明令禁止了拼車行為。
要想在這個巨大市場上佔據足夠份額,運營商們就不得不遵守印度政府的規定。於是Ola和Uber——目前印度市場上最大的兩個玩家——在遵守規則的同時,拿出各自的對應辦法,從而在激烈競爭中殺出一條生路來。
在這樣的情況下,《竺道2017年第二季度印度創投市場分析報告》[ http://pic.zdreview.com/reports/zhudao_report_2017Q2_en.pdf ] 對這兩家公司做了對比性的案例分析,梳理了它們自推出以來都做了什麼以及想要做到什麼。
·發展概況比較·
圖註:印度網約車市場還處於萌芽階段,相對於美國和中國市場,具有更劇烈的競爭。圖片來自《竺道2017年第二季度印度創投市場分析報告》。
自2014年進入印度市場到現在,Uber已經在印度開通了29個城市,擁有40萬名司機,每日乘車量達到80萬。今年上半年,Uber App在印度的下載量為1400萬次。印度儼然已成Uber繼美國之後的第二大市場,占其全球市場份額的12%。目前,Uber市值高達700億美元。
而印度土生土長的打車軟體Ola成立於2010年,並於2012年推出了其手機App。目前已經運行於印度102個城市,擁有60萬名司機,每日乘車量達到130萬,今年上半年其App下載量超過了2600萬次。目前,Ola的估值為36億美元。另有報道稱,騰訊或向Ola投資4億美元,這意味著Ola的估值很可能將超過40億美元。
Uber全球性的營銷策略是其初入印度市場時的巨大優勢。但從目前情況來看,這些優勢似乎正在枯竭。美國財經頻道CNBC在7月31日的報道中稱,軟銀一直在與Uber接觸,雙方可能會與軟銀達成協議,印度Uber可能會被收購。理論上,為推動其投資的Ola而力圖減少競爭,軟銀確實有理由這麼做。
·產品比較·
` Uber GO 和 Ola Micro:低價戰
2014年,Uber剛剛進入印度市場,為了促進產品滲透,推出了低價乘車服務Uber GO。據說,當時Uber GO是城裡最便宜的交通工具,價格甚至低於人力三輪車。
不過,Ola Micro也趕緊聲稱要進一步消減費用,並因此佔據了網約車行業70%的市場份額。類似的價格戰,也出現於2016年推出的摩托車服務Ola Bike和Uber Moto。
` Uber Pool 和Ola Share:拼車服務
圖註:Uber Pool 和Ola Share的概念廣告
2015年,Uber將其拼車服務Uber Pool落地印度,從而在拼車服務方面獲得了先行優勢。其拼車服務佔總行程量的25-30%,目標市場為城市辦公者或年輕消費者;
一個月之後,Ola也趕緊推出了拼車服務——Ola Share,不同於UberPool隨機選取乘客,Ola Share還可讓用戶匹配自定義社交圈子中的人。
` Uber Eats 和Ola Cafe:食品配送
圖註:Uber Eats 和Ola Café的概念廣告
Uber於2014年在洛杉磯推出了食品配送服務Uber Easts,並獲得了巨大成功,喜愛複製自己全球成功經驗的Uber,自然也會試圖將這種成功複製與印度。於是今年3月,它也在印度正式推出了Uber Easts,並希望以此增加司機的業務量,吸引司機對該平台的忠誠度。
而Ola則已經於2015年在印度推出了這樣的產品——Ola Cafe。不過,由於印度交通擁堵嚴重,以及消費水平較低,以至於送餐行業在印度還是一個高成本的遊戲。加上該領域競爭激烈,在外賣平台Swiggy、Zomato等玩家的壓力之下,Ola Cafe僅僅運行了一年便消失了。
·增長策略比較·
圖註:2014年的Uber司機強姦案引起了印度民眾對Uber的抗議,這也使得「本土化」和「安全性」成了Uber目前在印度的發展核心。圖片來自Tech Times。
「本土化」和「安全性」是Uber目前在印度發展的核心。一方面,該公司在班加羅爾設立了其在亞洲的唯一研發中心,力圖優化在線導航能力及App界面,使其擁有更精確的導航系統和更簡捷的支付方式;另一方面,吸取了「強姦風波」之教訓,為保證女性乘客安全,該公司計劃在App界面中增加「分享ETA(預計到達時間)」的功能,並添加「SOS」選項。
「將來,每5名司機中就有1名是Uber的司機。」這是該公司希望通過其UberSHAAN倡議(SHAAN在印地語中為「驕傲」之意)實現的願景。其具體做法以融資租賃的方式是將車輛出租給有意圖加入Uber平台的司機,對他們進行技能培訓,並幫助他們獲得營業執照。之所以叫做「驕傲」,是因為它計劃兩年之內在印度創造100萬個就業機會。
圖註:隨著民眾對印度環境問題的關切,綠色環保將是Ola的營銷理念和發展核心。圖片來自Hindustan Times。
而Ola,還保持著其在印度市場的領導地位,並預計將在2022年實現擁有300-400萬司機人數。
目前,Ola看起來似乎要在清潔能源上走得更遠。為了減少碳排放,該公司正計劃通過自己的計程車號召力來推廣由汽車廠商Mahindra和印度政府聯合推出的電動汽車。目前,它已經在那格浦爾推出了電動計程車的試點項目,而且更多的政府合作關係也正在醞釀之中。
此外,Ola宣稱即將在金奈地鐵站、班加羅爾火車站設立售票亭。據說此舉將有助於為大城市通勤者們連接在車站與家之間的「最後一英里」。
事實上,看起來一帆風順的Ola其實也有自己的短板,那就是故障頻發的技術和糟糕的App界面。目前該公司沒有針對這些技術問題作出技術性的革新,而是試圖推出線下服務,比如,讓用戶可以通過簡訊預定計程車。在印度三四線小城市智能手機普及率不算高的情況下,這是有效的。這也說明了Ola和Uber的市場定位目前還有著巨大區別。
推薦閱讀:
※手握1000億現金的滴滴早已跳出網約車之戰,下個戰場更精彩
※網約車瘋狂加價誰來終結 易到還是滴滴?
※中國網約車的合法化,對於 Uber 在世界其他地區的擴張有哪些影響?
※共享出行大行其道,嘀嗒為何偏要做網約計程車?