戰狼2,拍的什麼玩意兒啊,還好意思埋怨分給打低了
白瞎了那6輛坦克和那麼多裝備了,還有那輛北京40。
老K支持主旋律,但是老K更支持精彩的主旋律。高歌主旋律不但不尷尬,而且即光榮也有范兒,但關鍵還是要看精彩不精彩。
其實主流電影並不好拍,不是說找來動作明星,配上幾輛坦克,再找來好萊塢末流演員就齊活了,即使是明星大聚會,如果不在故事上用心,在設計上創新,也還是宋江軍師-無用啊。
資料來自豆瓣
這裡又要提到好萊塢了,其實以美國為代表,老外一直在拍主旋律戰爭電影,從1962年的黑白片《最長的一天》,到1977年的說敗仗的《遙遠的橋》,再到1998年的《拯救大兵瑞恩》和2001年的迷你電視劇《兄弟連》,這些老外的主旋律名星匯聚也好,真實還原也罷,都離不開精彩二字!這樣的主旋律宣傳才是成功的,才是潛移默化的,才是激蕩人心的,才是可以廣泛流傳的,難道這些剛性需求在目前的中國主旋律電影中是無關緊要的嗎?
中國也有過精彩的主旋律戰爭電影,只不過是有點兒時隔遙遠罷了。
資料來自豆瓣
圖片來自豆瓣
1960年的《奇襲》,是老K認為的,國產電影中最精彩的小分隊襲擾敵後的戰爭電影了,影片不足80分鐘,嚴重不符合老K的2個小時以上的觀影嗜好,影片的場面也不算大,但演員的表演,情節的設置都是一氣呵成,整部電影現在看也是精彩紛呈!這樣的國產電影雖然在規模上無法與同時代的《最長的一天》相比,但給觀眾的感覺卻是一樣的精彩!
關於這部戰狼2,當下有很多說法,其中之一是:
如果這是一部好萊塢電影,在國內的得分就會高了。
老K很負責任的講,不會!
最好的證據就是拍了三集的《敢死隊》,明星、各種武器、爆炸一個都不少,可效果呢,可評分呢,還不是一順水的7分以下,這個始於2010年的系列電影很爛,最主要的原因並不是因為都是一幫養老院的老頭子在當主角,而是電影情節的設計,動作的編排,槍戰的場面都很爛,這才是這套電影在豆瓣和IMDb都齊刷刷的7分以下的根本原因。
資料來自豆瓣
資料來自IMDb
好電影各不相同,爛電影卻基本相似,《戰狼2》也是電影情節的設計,動作的編排,槍戰的場面都很一般,確實,《戰狼2》還不至於《敢死隊》那麼爛,但目前在豆瓣的7.6得分已經是可以了,不是說粘上主旋律就可以任意的添加感情分,我看電影是自己掏腰包去看的,在電影院受教育老K不反對,但也要看教育的深不深刻、精不精彩啊。
關於戰狼2,還有一個說法就是這還不算精彩嗎?這還不算大場面嗎?
這個老K就沒法反駁了,人家就認為那是精彩,那是大場面,你又能怎地?和這樣的搶白,除了能收穫暴雨傾盆的吐沫星子,好像再無其他收益,還壞了人家一個好心情,阻擋了人家的一腔熱血和高漲的火焰,何苦來哉呢?
老K發這個貼用意就一個,就是想為那些納悶豆瓣評分不高的影迷,有一個解釋的方向而已,連解答都不敢遑論,更無意打擊那些看著《戰狼2》在電影院大哭並敬禮的那些影迷,老K也想那樣的激動一把,可就是激動不起來啊,慚愧ing.
推薦閱讀:
※為什麼人人都愛鋼鋸嶺
※如何評價《旋風九日》?
※誰說我們拍不出好電影?5部國產電影送上
※蘇維埃進行曲是不是有種很燃的感覺?