「茶無上品,適口為珍」不應成為劣茶的託辭
02-04
具體到一個茶類,若無「上品」,何來價差?僅論「適口」,何「珍」之有?
飲茶日久,聽到的各種奇葩說辭也越發多了起來。「茶無上品,適口為珍」,便是業界頗多爭議的八個字。
何謂「茶無上品」?字面上有含混其詞的味道:是想說茶本無好壞之分,還是要表達個人口感的超脫?
何謂「適口為珍」? 每個人對茶的「適口」理解不同,有喜鮮爽,有喜陳醇,有喜香揚水柔,有喜凜冽霸氣……品茗的過程是主觀的,茶的品質高下卻是客觀的。
茶當然有上品、劣品之分,飲者的品鑒水平也有著高下之別。
重口味街頭鹵煮「適口」且解饞,並不一定「適口」的清淡魚翅燕窩難道就非「上品」?
十塊錢一袋的茉莉花茶也可以很「適口」,數十萬一餅的老茶有人未必就覺得好喝。
「適口」是品質的一部分,卻非全部。
「適口」不一定為「珍」,或可敝帚自珍。
具體到一個茶類,若無「上品」,何來價差?僅論「適口」,何「珍」之有?
經常給廠商站台的「評茶師」們,也最喜這八個字,和稀泥功夫果然了得,卻與品質無關。
若是開店賣茶的商家也這樣講,就難脫掩飾茶質不堪的嫌疑了。
至於終端品飲者,飲茶當然以「上品」為佳,也不該因「適口」與否妄論一款茶的真實價值。
「茶無上品」,應從本源上發現茶之價值,是為體;「適口為珍」,應從口感上衡量茶之優劣,是為用。「顯諸仁,藏諸用」,不可捨本逐末,勿用話術掩蓋無知,方為正確的品茗態度。
文:老茶鬼 2017.7.23
推薦閱讀:
※普洱茶到底能不能養胃?
※品飲普洱茶中的老班章茶是什麼感覺?
※為什麼普洱茶商的文學水平遠高於其他茶商?
※普洱茶「僅僅是飲料」嗎?
※關於說茶網權威發布的「2017普洱茶頭春茶價」準不準?大家怎麼看?
TAG:普洱茶 |