不能因為你做某類茶就把其它的說的不如你

02-04

文/黃大

做公交車身媒體的說地鐵燈箱貴，賣地鐵燈箱的說公交low，只為互相搶單，其實其它媒體也如此，利益使然，甚至一個公司內的車身和候車亭彼此明爭暗鬥。但凡涉及到了商業利益、市場競爭，這是各行業都可見的一種常態。

譬如茶行業，除非啥茶都做，否則一定會遇到賣普洱的說喝來喝去六大茶還是普洱，做岩茶的說工藝滋味它最有特色。這兩年白茶熱，在好幾個茶友群里都遇到了頻頻推薦自己白茶的茶商，甚至各個茶群都能見其刷存在。

這很正常，茶商要賣貨，得往外推銷，只是或許找不到什麼方式，只能或者只會這種辦法，於是搞的過分了變得招人煩。

賣自己的產品說它如何如何好，無非就是讓目標人群心動產生購買行動，推廣過程中的言辭圖片之類的信息難免會有虛誇甚至虛假的內容，甚至拿同類產品做對比，雖然可能因此會產生一些誇大欺騙隱瞞，但大多數情況下也不好說什麼，或者說對於我們這種非相關管理部門機構的人來說，也不能如何，不賣就行了，同時私下裡告誡親朋好友。

譬如幾個茶群里都有個賣某花草保健茶的人，每天很勤奮的在群里發各種信息文章，說這種花草如何如何能治各種病。要說這種花茶確實有藥用價值，但是此人並沒有展示過，其經過加工製造並註冊商標的產品，或者說就是那種採摘製作的初級產品，就如同自己做一款白茶，放在店裡銷售。那這就產生一個問題，雖然產品採用具有保健甚至藥用功效的原材料，但是如果沒有取得註冊成保健或者藥品，歸為食品飲料，那麼就不能宣傳其治療保健作用，否則屬於違反相關法律法規行為。包括原生態六大茶類的產品，不能把它當成藥或者說成藥。

除了功效，還有的茶商為了推產品，會把一些尚未定論或者存在爭議的觀點，直接作為已確定的結論，推介給受眾群體。譬如前面提到的白茶，它確切的誕生時間。

某位茶商（在此不提是誰了），因為最近在做白茶產品，發了幾篇文章，用白茶和其它幾類茶對比的方式，通過各個角度，明則科普暗地裡褒白貶它，來達到讓看文章的人，覺得白茶要比其它茶略勝一籌的目的。

其文章里對於白茶的誕生時間，直接就說是五千年前。之前的一篇文章里我曾對此時間及另外一個觀點，留言表達了我的異議，他沒有回復我，前兩天我看到他一篇文章又一次說到了五千年前，我再次留言說不能把尚存爭議的時間做定論，依然沒有回復我。

好，就算古書籍提到的那個時候關於做茶的隻言片語，和我們如今做白茶的過程很像，但是，古書中並沒有詳細描述整個做茶的工藝及茶的成品特徵，換句話說，書中寫到的文字，並不能印證當時做出來的茶，與當今的白茶無二，我們只能從所描述的內容，感覺加推測與現代白茶相似，那麼，不能就此得出結論，這就是白茶，從而說白茶誕生於五千年前。

關於白茶誕生於何時，並非沒有教科書或者茶業大師的文章可查詢，前兩天翻張天福文集剛好讀了那篇《福建白茶的調查研究》，裡面提到白茶誕生時間，說查了資料詢問了當地老人，認為大概有二三百多年時間吧。大師很嚴謹，調查研究後才得出了一個結論。

不知道那位茶商是否讀過相關的文章，沒有的話就是以不知當定論，如果是明明看過相關文章依然這麼講，那就是故意的誤導。畢竟還有太多的人剛剛接觸白茶，這樣就會造成，五千年先入為主的結果。

這件事情並不是小題大做，其可怕之處就在於，當茶行業里都是被資本和商業利益左右的假信息時，這個行業也就慢慢的假的變成了真。