客人永遠是對的?這家高檔酒店懟客人也是很有一套 | 下班故事
本期的故事專輯,繼續為您講述,發生在《翡翠鳥 / The Halcyon》大酒店裡的故事。
在戰爭期間,高級酒店作為為數不多的避難所,幫助了很多人和家庭度過難關,這是《翡翠鳥》的故事主線。而在整部劇的架構中,這一集則最貼近主題。
酒店所有者漢密爾頓夫人
本集故事有兩條線索(詳細劇情請戳視頻)——
身份尊貴揮金如土的法國伯爵,由於猥褻女侍應生而被酒店驅逐;而在酒店餐廳幫廚的奧地利流民,為救家人不得已偷了東西,卻被酒店包庇和幫助。
直男癌晚期的法國爵士
社會地位尊貴者的靈魂不一定就比卑微的流民高尚,而這家倫敦數一數二的高級酒店,只願接納擁有良善純粹靈魂的避難者。可以說,頗為符合社會主義價值觀。
故事中,酒店總經理加蘭德的公關能力可謂爆表,他為了將蠻橫伯爵驅逐出店,和伯爵的貼身管家達成私下交易,以一處安身之所,換取了管家的幫助。
雖說情節上跌宕起伏,讓觀眾過了戲癮,但是酒店從業者,這樣私下裡耍手段、懟客人,真的合情理嗎?
中瑞酒店管理學院的資深教授王興順,解答了小編的疑問——
「酒店是服務行業的標榜,可以為了滿足客人的需求,竭盡所能,但並非毫無底線,面對蠻橫失禮的客人,酒店也要堅守基本的道德原則。」
在王教授的個人公眾號(中瑞王)里,寫過很多類似的故事案例,譬如「酒店如何應對賴賬的黑社會老大」,又或者「客人在酒店裡被自己扔的香蕉皮滑到,該如何釐清責任」。
「客人永遠是對的。」這則服務行業的金玉良言,的確出自最為講求服務品質的酒店行業。
1887年,一位16歲的酒店前台斯塔特爾(Starter)看到客人與一位侍應生發生爭執,最後客人憤然離店,他便在筆記本上寫下,「客人永遠是對的」。悉心的經理髮現後,問他為什麼要記下這樣一句話,他說:「也許我們的侍應生並沒有錯,但是我們失去了一位客人。」
從故事中也可以看出,無條件服從客人,實際上是從商業邏輯出發的。當酒店遇到素質低下、無端拖欠房費的客人,契約關係不在,我們甚至可以以法律,捍衛自己的利益。
而在現代酒店運營管理中,如何選擇、塑造我們的客戶群體,比起無條件、無底線的滿足那些不講道理的客人,更應該受到關注和重視。
?? 以收益管理的角度出發,旅行淡季酒店本應降低房費銷售,但是很多五星級酒店寧願空房,也不降低價格,這是因為他們希望以價格門檻,淘汰掉那些不受歡迎的客人。
?? 或者我們可以適當調低房價,增加酒店收益,於此同時對那些受到歡迎的客人加倍照顧,而對不受歡迎的客人稍稍敷衍。這並非見人下菜碟,而是運營的需求。
?? 面對那些觸犯道德底線的客人,我們甚至可以在背後耍些小手段,譬如給那位客人的房間間歇性斷水斷電,不勤於打掃,讓客人住起來各種不舒服,自動離開,也免去了口舌之爭。
而劇集中,加蘭德經理利用公關能力,驅逐伯爵的手段,可以說是神仙level的表演了。
傳奇的倫敦克拉里奇酒店,是翡翠鳥酒店的故事原型
最後補充一些歷史知識點——
《翡翠鳥》編劇的靈感,來自於第二次世界大戰期間,那些發生在高級酒店裡的傳奇故事。
頗具藝術感的倫敦克拉里奇酒店,可以說是翡翠鳥大酒店的故事原型。1945年七月,為了讓王儲亞歷山大二世降生在本國領土之上,酒店的202號套房,被授權成為南斯拉夫領土。
紐約的華爾道夫酒店,為了接待羅斯福這樣的政要,甚至在酒店裡建了秘密的地下火車站。
故事俱往矣,念及今朝,還是追劇去吧……
推薦閱讀:
※讓客戶選擇用第三方支付平台並讓你推薦哪一家的時候,你怎麼回答?
※對於屢教不改的員工應該怎樣培訓處理?
※翻譯應怎樣入行?
※如何看待星巴克越來越往肯德基方向發展?
※虔诚的基督徒会觉得“客户就是上帝”这句话是对上帝的亵渎吗?