屏蔽用戶@Eric Yi，文章內為事件說明
我很少屏蔽人，雖然@Eric Yi不是第一個。
當我想屏蔽人的時候我都有猶豫，我會問問自己，事情到了必須屏蔽的地步嗎？如果僅僅是因為我個人的主觀偏見而屏蔽他，那如果在以後的時間裡，他恰巧想詢問一些關於實修，關於如何凈化煩惱的問題該怎麼辦？我的屏蔽會斷送掉他求法的機會。
雖然屏蔽之後，該用戶還可以查看我所有的回答和文章，但他卻不能再@ 、評論或私信我，當想到一個簡單的行為，可能會斷除別人求法的機會時，我都會再三考量是否是我的主觀情緒影響了我的判斷，是否有必要屏蔽，在這樣的思維下，也就很少屏蔽人。
但這個人實在莫名奇妙，從十天前開始，斷斷續續在我的回答中評論，張嘴就是：又來誤導人，然後給出一堆莫名奇妙的歪理。這樣的評論，大多數時候我是不回復的，這樣的人，帶著嗔恨心和我慢，他很難聽進去你的話，再者他的言辭中透漏著信息，他不了解觀，不了解什麼是包容，也沒有什麼智慧，而且也不實修，這樣的人若同他爭論，就如同與夏蟲語冰，毫無意義可言，但這個人一而再，再而三的出現在評論里，若置之不理，反而給初學者以疑問，但與他的歪理相辯，實在耗心耗力，毫無意義可言，所以特此開貼，把他的評論梳理一遍，一是澄清，二是以後再有此人在同一回答下胡攪蠻纏，一概無視，並貼出此文章以作澄清。
若這位朋友看到此文，並且能夠反思，願意放下自我，虛心求教，我會非常樂意分享我的修行經驗，至於通過何種訊息傳遞你的善意，我想只要用心，你一定會有很多方法，願你快樂、安詳！
下圖為十天前最開始的第一條評論：
文章鏈接：
上座部的幾個主要流派的修行方法分別有哪些長處和短處？以及初學者該如何選擇適合自己的修行法門一門深入？ - 知乎
其他答案下的回復：
文章鏈接：對打坐產生了抵觸情緒該怎麼辦？ - 知乎
他並沒有體驗過這個禪修方法，卻以自己的想像去解讀這一切，就如同沒有吃過炸醬麵的人，在聽到別人談論它的味道時，便跳出來指責別人，用他想像的味道和別人做對比，然後駁斥別人。
就如同我們在討論如何使用無人駕駛車，突然旁邊衝出一個從未使用過自動駕駛的人，告訴我們：你們在胡說，你們應該踩油門，應該掛檔。
「我就問你，要是心不喜歡不願意和呼吸在一起，把心不停地拉回來，心又不停往外跑，怎麼解決？」
他的問題就如同，一個人到駕校去學車，還沒去，他就想像一些問題然後問教練：練車需要轉方向盤，如果我轉累了，你怎麼解決？
參加十日內觀的人都有各自的原因，有人或許是為了獲得快樂與安詳，有人或許是因為朋友的推薦，但是當他們自願來到這裡時，就意味著要請求學習這裡的方法，如果不認可這個方法，可以選擇離開，而這位朋友卻在想像中質問：如果我不喜歡你們的方法，你怎麼解決？他所有的結論都建立在，這個方法是說教，而不是實際練習的基礎上。
文章鏈接：初學呼吸內觀時，意識稍稍停留在呼吸上，整個頭部就會有一陣 陣痛。這是為何？
禪修對注意要求不高的話，那我想請問禪修修的是什麼？嘴巴？耳朵？眼睛？鼻子？舌頭？身體的肢體動作？不是注意力，又是什麼？
「第二，煩躁難受的心會安定安詳？」
這句話參加過十日課程的朋友自然懂，在課程第四天以後，內心會被深入的切開，很多煩惱會流出來，念頭會一波接著一波衝擊我們的心，也就是我們的注意力，於此同時，莫名奇妙的煩躁感讓人靜不下來，想要說話，想要活動，總是是各式各樣的躁動，但與此同時，內心也充斥著動力和快樂，安詳與寧靜，當第十天可以說話後，煩躁會消失，取而代之的則是內心充實的滿足感。
文章鏈接：
對打坐產生了抵觸情緒該怎麼辦？ - 知乎
就他的理解而言，答案很簡單，他並沒有智慧，在他的生活中只有壓抑和宣洩的兩個極端，而沒有中庸，包容的智慧，這樣的心態又如何能夠理解法？帶著這樣的偏執和情緒，又怎麼聽進去別人的話語？
該用戶已從@Eric Yi更名為電熨斗：
文章鏈接：
覺悟就是成為自己的旁觀者嗎？ - 知乎
「佛教徒以定為解脫的關鍵」 ，佛陀傳很多人都寫過，隨便一搜網上一大堆，裡面有一部分共同的內容就是：佛陀成就了四禪八定不能達到解脫，然後轉修苦行，最後因觀而覺悟，為何到你這，定又成解脫的關鍵了？
本帖無意挑起任何矛盾，只做澄清之用，願各位賢友也勿因此產生嗔怒之心，祝快樂、安詳！
推薦閱讀：
※《吉祥經》說「從業應無害」，但這個「無害」該怎麼判定？如果傷害一小部分是為了造福更多呢？
※《金剛經》生活 - 第十八品
※幻想和觀想的區別
TAG:佛教 |