希望50年後，年輕人們不是因為我「老」才尊敬我

大約十歲的時候，學校組組織春遊。那次春遊十分寒磣，沒有包車，我們十幾個三年級的小屁孩跟著老師坐公交車。一開始車上很空，我們都有座位。但三站以後，買菜的、鍛煉、遛彎的老人們相繼上車了。於是老師告訴我們：小朋友們站起來給爺爺奶奶們讓座了。開車的司機也用擴聲器說：「小孩們都起來讓個座，讓個座。」

我們踮著腳，吃力地拉著把手站在車廂的過道上，已經坐下的老太太們指著我們說：這小孩很像我們家孫子啊！老爺爺們則互相嘮嗑：今天的太極拳法你學會了嗎？

老人們的笑聲傳遍了整輛車。老師告訴我們，每個少先隊員都應該尊老愛幼。那時候，我覺得自己真是牛逼，真是高尚，真是共產主義的接班人。後來很長的同一段時間裡，我基本每次都給老人讓座，我覺得胸前的紅領巾熠熠發光。

直到很久之後，我才反應過來，所謂「尊老愛幼」，愛幼到哪裡去了？那時候十歲的我們，難道不是屬於「愛幼」的「幼」嗎？

憂傷的是，當我領悟到這一點的時候，我已經不是孩子了。我已經到了那個坐公交車不讓座，就會被旁人指指點點甚至被力氣大的老爺爺暴打一通的年紀。

後來我養成了一個習慣，我擠地鐵擠公交再也沒坐過，因為我知道，任何的空位永遠不會屬於我。只要有老人在附近，我不讓座總感覺周圍會有一股異樣的目光，好像在說：「這麼大個人連尊老愛幼都不知道，讀這麼多書有什麼用？」

記得有一次早上去上班。前一晚加班到凌晨四點我真的很累，一個老奶奶走到我面前，直勾勾的看著我，我能怎麼辦？當然是選擇讓位啊。

那時候，我真的想說：我好累，讓我坐一會吧！

當然，我沒有說出口，我怕說出口我就會成為眾矢之的，成為老人們口中道德敗壞、世風日下的代表。

但還是有些人會說出口的。於是，這些人抑或被老人們辱罵只能默默承受，抑或反駁幾句卻被按在椅子上狂打，還不能還手，人家是老人，你一出手，人家倒地不起怎麼辦？你還要不要前途了？

就這樣，老人們佔領了公交車。而前幾天，他們又開始佔領籃球場。

6月1日，一群老人來到洛陽的一個籃球場，讓在打球的幾個年輕人離開，他們要開始跳廣場舞了。這幾個年輕人可能是第一次來，不願意離開，提出了各自一半場地的方案。老人們不同意，非要全部的場地。

年輕人有點急，說：籃球場本來就是打籃球的啊！各自一半不是挺好的嗎？

老人們說：這個籃球場每天要開放24個小時，就2個小時用來跳廣場舞還不行？你們年輕人怎麼那麼不懂尊敬老人。

年輕人中的一個男孩念叨了一句：太過分了啊！

老人隊伍中的兩個男性老人一把沖了上去，給這個男孩就是兩拳，現場徹底就亂了。

在慌亂中，年輕人還在喊：你們講講理好不好？

但老人們不在乎，反正你們又不敢打我們？今天這個籃球場，就是我們的跳舞場！

據說最後警察前來處理，但處理的結果我們已然可以預料。年輕人們灰頭土臉離開，還要被這些老人教訓「不懂尊重，沒有禮貌」。而老人們則興高采烈地繼續佔領新的「廣場舞根據地」。

但到底誰錯了？

年輕人們錯了嗎？

年輕人們錯就錯在他們不應該在籃球場打籃球，錯在他們就不應該再跳廣場舞的時間打籃球，錯在他們就不應該去提出什麼「各自一半」這樣的方案，錯在他們太年輕了，錯在他們被畸形的「尊老愛幼」思想洗腦了幾十年。

回過頭來想想，什麼是「尊老」？「尊老」難道就是容忍一切老人的行為嗎？尊敬難道就是容忍的意思嗎？

我想未必吧。

尊重老人，我們所尊重的應該是一個老人歷經歲月的見識、思想，應該是那些值得我們年輕人去學習的方法和行為。我們要尊重的，應該是人，而不是年齡。

很多的老人是不值得尊重的。

我們對於很多的老人，尤其是很多身體機能退化，行動不便的老人，我們應當是給予他們」照顧「和」幫助「，就像我們很小的時候，大人們照顧我們一樣。

但假若一個老人，身體健朗，卻憑藉著年齡而想從年輕人這裡獲得根本不合理的「特權」——那我們即無需給他「幫助」和「照顧」（身體硬朗），更不能對他「尊重」（老人犯錯也是犯錯），我們應當像對待任何人一樣對他譴責，而無論他是老人還是年輕人。

如果有一天，我們可以坐公交地鐵的時候，可以先看看老人們的身體狀況，再決定讓不讓坐；如果有一天老人們也可以為勞累的年輕人讓座；如果有一天老人和年輕人的對話是就事論事而不是搬出年齡的差距來說事——我們的世界會變差么？

還是會變得更好呢？