究竟是什麼讓一個人變成了一道菜

如果沒有女人,再葷的飯局也都是「素局」。

幾個老男人在一起拼酒，掏心窩子，累了斜斜的靠在椅子背上，酒後的獃滯與虛無都寫在臉上，吹牛逼都顯得多餘。

一群人談論青春情義、國家大事、股票風雲、被掀翻的高官、被新聞聯播遮蔽的現實……話語乾燥，一點也不濕潤，聲音聽久了，就像拿一個鐵勺反覆摩擦碗底。

有了姑娘，具體說是有了飯局之花之後，這個飯局才顯得完整，坐在飯桌周圍的男人們揣好各自的鬼胎，揣摩說話的語氣，有不經意的諂媚和討好，有恰到好處的挑逗，一個圓滑的女人，就是一個滴水不漏的漏勺，泄露出的甜蜜汁液攪拌著一個多情的夜晚。

前些日子，我做局，邀請一群美食家在北京聚會，這群人來自天南海北，都是中年男性，人人滿腹經綸，再好的美食對這群人來說也是家常便飯，於是我偷偷加了一道菜，叫來了一個姑娘，名叫露露，一個中戲畢業的美女，湖北武漢人，胸大有腦，曲線玲瓏，堪稱尤物。

美食千種不及胸脯二斤，何況一個就不止二斤。一對碩乳在飯桌上蕩漾，姑娘能開玩笑，接得住話，有人把天聊死了她也能海底撈月，勇於自嘲，說話滴水不漏，該喝酒喝酒，該聊天聊天，笑聲恰到好處，同時又不過分熟練，言談舉止間，又有一些青澀與業餘，就如同看上去沒肉摸上去有肉，恰到好處，最難將息。

那頓飯吃的如高山流水，如繞樹三匝，如大珠小珠落玉盤，如溫泉水滑洗凝脂，如春宵苦短日高起，如一樹梨花壓海棠。

那日有一位投資圈的大佬，姑娘離席，大佬深情的看著姑娘搖曳的背影，我問大佬：你覺得這姑娘如何?大佬悵然若失，沉吟良久，緩緩在唇間吐出兩個字:我操。

——節選自GQ雜誌《一桌沒有姑娘的飯局，還能叫吃飯嗎》

我個人不飲酒，極少趕赴飯局，有限的幾次，也曾見過上文中描述的場景。在那些飯局中，被一個電話叫來的年輕姑娘，一落桌，叫她來的人會像介紹一道菜一樣，輕撫她的背，說她年芳幾何，在哪工作，來自哪裡。

介紹人介紹時，目光多半會望向坐在主席和主席旁邊的那一兩個男人，眼神中流露出來的信息，就如新菜端上桌時，陪客的人常說的那句：來來來，不用客氣，嘗嘗這道菜。

對於文章本身，網上該說的都已經說了，但就像我常會對網上一些突然引起爭議的文章感到困惑一樣，我實在搞不懂這篇文章的作者到底是真不知道自己很愚蠢，還是他明明知道，但偏要梗著脖子寫出來，刻意引人群嘲。

第一次看到上面節選的那些文字時，我十分惋惜，我覺得作者但凡稍微帶點腦子，面對一個如此好的選題，在平權主義盛行的當下，只要他用紀實的手法將我國飯局中常見的物化女性的現象寫出來，別說發表在GQ，隨便發在哪個公眾號上，也能立刻成為一篇爆文。

但很遺憾，作者即沒有紀實揭露，也沒有虛構諷刺，反而用一種竭力美化的姿態，用一堆無辜的漢字美化了那場令人不齒的飯局。導致文章看起來不僅愚蠢，而且虛偽。結果被噴至刪文，也算是求仁得仁。

另一個讓我感到困惑的是，在網路已成為人們生活的一部分的當下，網路和現實之間，是否真如大家所想像的那樣，已經不存在任何隔阻。

近幾年，網路上的輿論力量常能大到從各個層面對現實產生影響，但據我觀察，大多數時候，當大多數人將從網路上吸取一些東西拿到現實中套用時，不僅沒有得到任何益處，反而導致了很多無謂的痛苦。那些東西在網上時看起來金光閃閃無比正確的東西，一跨越進現實，彷彿便立刻失了真。

自開公眾號以來，我在後台常會收到一些問題，這些問題總結起來有一個共同點：當網上的正確和現實中的不正確產生衝突時，該如何處置自己。我不知道是不是我的誤解，但我總覺得，由於拿起手機看到的世界和放下手機看到的世界不一致產生的撕裂，是如今很多人都在承受但又沒有發覺的一種細微的痛苦。

拿上面那篇文章近幾天引起的爭議來說，每個關注了這些爭議的人，透過不同的人的態度和說法，都大致知道物化女性是何等的不正確，也明白了我國飯局是怎樣一種存在。但知道了這些的男男女女們，當他們關掉手機屏幕，接到一個有男有女有排位的飯局邀約，走進包廂落座後，他們突然就不知該怎麼辦了。

那些教會他們看法、灌輸他們觀點的人，並沒有送佛送到西，教他們如何在現實中做到不物化他人、不被他人物化，更沒有給他們提供在被人物化時勇於反抗的底氣。

奔赴飯局前，你一肚子平權主義，但真的落座，當你發現同桌那些手握資源和權力的人，並沒有像你一樣接受了那些毋庸置疑、無可辯駁的思想和觀點時，那種無力和茫然除了會讓你在旁觀一些無恥行徑時感到孤獨，還能讓不慎承受那些無恥行徑的你感到絕望。

這也是為什麼我反對一些人嘲諷文中那個名叫「露露」的姑娘的原因。一切權力都不是憑空來的，它要麼來自於形而上的名義，要麼來自於形而下的資源。而通常，形而下的資源導致的權力，才是真正牢不可破，無人敢輕易質疑的。

對於一些家境良好、受過高等教育的姑娘而言，縱使這個世界男權如狗，遍地瘋跑，她也無懼，因為她本身就不用依附任何人活下去，不僅能活下去，她還能活得光鮮亮麗、令人艷羨。

但對於其他接受了平權主義卻又沒有能力立刻反抗男權的女性而言，平權的吸引力帶給她的痛苦跟男權對她壓迫造成的痛苦，近乎等同。

我不反對用反對一篇文章的方式來宣傳平權主義，但這個操蛋的世道有個真相：當一個姑娘還不能無視代價進行反抗時，她縱使知道自己不能被人在飯桌上肆意調侃、灌酒，縱使知道自己不該附和那些冒犯了自己的黃色笑話，她還是不能掀桌離去——就算掀桌離去，推開這扇包廂門走出去，下一場飯局，下下場飯局，下下下場飯局，她觸目可及的依然是那些腦滿肥腸、把女性當玩偶擺弄的男人。

甚至更極端的，哪怕這個姑娘在飯桌上被那些眼放綠光的男人，以醉了為名義耍流氓時，她們能說的也只是一句弱弱的「大哥，你別這樣」，一小時後再在洗手間裡邊吐邊哭，而不大可能會拍桌而起，大吼一聲：「操你媽，誰他媽讓你動老娘的」，然後轉身離去，腳步鏗鏘，快意恩仇。

看到文章引起的爭議之初，我心裡其實在替包括自己在內的年輕屌絲們開心。我覺得照目前平權主義發展的趨勢，當手握資源的中年男性紛紛或自動或被動黑化，成為除「直男癌」以外，阻礙平權主義發展的最大「團伙」時，那些青春四溢、擁有鮮美肉體的姑娘，會為了追求正確，捍衛平權，轉而投入尊重女性，但一無所有的年輕屌絲們的懷抱。

但這個美夢我只做了一瞬間，一瞬間後，我意識到，這等美事不可能發生。這無關什麼權利和主義，就關於在這個物質至上的社會中，無論男女，無論老少，每個人的終極目標，就是讓自己過得更好。

我曾說：人不是為看起來正確而活著，而是為了活得更好而活著。

之所以這樣說，一是想為一些人緩解一下那種網路和現實不一致產生的撕裂感，讓他們不要過於死板。二是我如今已深刻意識到，在當下，一個人一上來就想活的正確，最後的結果往往是活不下去。真想活的正確，當下唯一的方法，就是得先容忍一些錯誤，保證自己能好好活著，然後另謀出路。

批評一篇文章很簡單，說一些正確到如同絕對真理的話也很簡單，但在這篇文章導致的爭議過去以後，在說完那些正確到不能再正確的話以後，我們關上手機，關上電腦，親身坐到一個足以改變自己的生活水平的飯桌上，幻想自己這次以後，再也不用別人當成一盤菜時，中間又有多少男女，真的會介意自己此番再次被打包上桌，供人品食？

謝謝。

本文首發於公眾號：呂不同（lvbutong666）