標籤:

讀思筆記四十八:文物收藏於文物之損害

文物收藏於文物之損害

概念不用澄清了,此處專指一般個人收藏, 睡醒偶想到,開門見山。

其一,文物商業化,經濟利益化,無論是近些年來很火的鑒寶節目還是古董商與收藏家的互動流轉,無疑都在很大程度上推動了文物商業化與庸俗化,因而很多博物館講解員都會遇到這樣一個問題:這件東西值多少錢?幸運的是他們問的時候還是略帶靦腆,因為心裏面認為歷史藝術文化價值才應當更為珍貴。而更多的基層人民對文物的基本認識和最初認識則是其經濟價值,因為這既不要理論基礎(包括歷史文化藝術)也不需要天資,且能夠最直觀地反應其「價值」。

其二,必然助長盜墓風潮,其原因不必分析,儘管一直在打擊,但多是「馬後炮」,西安近幾年來有幾次專項打擊盜墓活動,雖然有較大成績,但都是一陣風,這種惡風依舊甚囂塵上。

其三,對於文物本身而言,其價值在於歷史、文化、藝術、科學等多方面,而其資料來源不僅是器物本身所反映出來的,還有其生存環境所傳達出來的,地層關係、組合關係、位置關係、外部環境等都至關重要,而文物倒賣和個人收藏往往會損失這些信息,許多是永久地喪失。

當然文物收藏也有好處,本處且不討論,改日另行分解。歡迎討論。

孫晨

2017年4月15日

於西安馬騰空

附:

實物遺存與實物資料的聯繫和區別?

答:①實物遺存指的是通過考古調查和考古發掘的方式獲得的實物資料,實物資料是具有一定研究價值的古代人類的遺迹遺物;實物遺存和遺物資料都包含有實物遺迹和實際遺物,是通過科學研究活動獲得的具有研究價值的資料,兩者具有相似性,都是進行考古學研究的基礎性資料;

②相比之下實物遺存強調其原始性,包含有較多的出土位置、地層、環境等信息,而實物資料強調其對於科學研究的價值性,其來源比較廣泛,通過其他手段獲得的具有科學研究價值的物品也是實物資料,比如傳世物品、海關警察繳獲的實物資料,但其丟失了一部分原始信息。

推薦閱讀:

去越南旅遊,河內的國家歷史博物館值得去嗎,越南的「國寶級文物」是什麼?
曾侯乙尊盤真的無法複製么?
博物館裡的很多文物都會註明「複製品」,為什麼不捨得把真品拿出來展覽?
博物館文創產品的銷路和前景如何?是不是可以這樣認為現在文物的大量仿製和造假大部分是打著「文創」的旗號?

TAG:文物 |