聽說老乾媽會致癌?別扯了,放心吃吧

國民女神-老乾媽

媽媽:

喂?孩子啊~ 你去看看我剛在朋友圈分享的那篇《驚!老乾媽竟被驗出致癌物!》以後別吃老乾媽了啊!

特大消息特大消息!

老乾媽「礦物油超標」了!

吃了會致癌誒!

這讓大家怎麼辦?

這讓留學生還怎麼活下去?

國民第一女神老乾媽為何會被曝光出如此醜聞?

請收看我們這期的「走進科學」

「礦物油超標」的說法你一定不是第一次聽說了。對,就在不久之前,德芙巧克力也被曝出「礦物油超標」。隨即生產商瑪氏方面表示,自己的產品完全符合國家標準,對這樣的結果不予置評。

這次,老乾媽又被點名「超標」。當然,給出這兩份檢測報告的是同一個網站。這到底是怎麼回事呢?我們有必要把整個事情梳理一遍。

1. 超的是什麼標準?

很容易查到,給出「礦物油大幅超標」檢測報告來自一個網站——優恪網。

這個網站聲稱自己是第三方獨立測評機構,他們做的主要的測評是各種消費品,除了食品之外,還有護膚品,生活用品等等。

他們會在市場上先挑選出要測評的東西,再把它送到一些專業實驗室(大都是歐洲的),檢測一些數據指標,根據這些指標給出一個評級。從 A+ 到 D-,總共 7 級。

今年 3 月份,這個網站就針對各種零食和油辣椒產品進行了測評,「礦物油超標」問題就來自這裡。

按照他們的說法,含特定種類* 的礦物油超過 4 毫克/千克,就叫做「超大幅偏高」,會被連降 4 級;而如果含量在 2-4 毫克/千克之間,就叫做「大幅偏高」,會被連降 2 級。

*:特定種類指 C17 ~ C35 的 MOSH/POSH

評測結果是,大部分油辣椒產品,礦物油都是「超大幅偏高」,少部分是「大幅偏高」。最終所有評測的油辣椒都獲得了最低的 D- 等級。

川渝讀者:

這是不給我們活路了啊...

到這裡,你一定看出了問題:這個「超大幅偏高」和「大幅偏高」到底參考的是什麼標準?

經過檢索後我發現:

  1. 中國沒有關於「食品中礦物油含量」的限量標準。

  2. 美國也沒有這種標準。

  3. 歐盟也沒有這種標準。

  4. WHO 也沒有關於礦物油的世界性標準。

既然大家都沒定標準,那「超標」從何而來?

很簡單,「超標」超的是優恪網自己定的標準。

2. 這個標準有參考價值嗎?

有人會問,也有可能是國家標準滯後了呀。而礦物油也許就是對身體有危害,而這個標準就是很好的參考啊。

那優恪網的標準到底參考了什麼權威資料和文獻呢?這個真有。它參考的是德國聯邦風險評估研究所(BfR)和德國聯邦食品及農業部的建議值。(注意:這只是一個建議值,還沒有寫入標準呢)

問題是,這個建議值針對的是「從包裝遷移到食品中」的礦物油含量,而不是「食品中含有的礦物油含量」。這兩者之間可是天壤之別呢。

直接混淆了概念,那最後的結果自然不具有參考價值。

實際上,礦物油在我們日常生活中隨處可見。紙張中的油墨,各種機械的潤滑油,化妝品、護膚品,甚至藥品等,都可以見到礦物油的身影。平時經過各種途徑吸收進體內的礦物油,遠遠大於「老乾媽」中殘留的那一點。

不僅如此,礦物油也是合法的食品加工助劑。在烘焙工業中,礦物油常被用作麵包的脫模劑,在糖果中,礦物油也可以作為被膜劑來使用。

不管來自食品還是來自生活用品,這些礦物油會迅速在體內代謝掉,WHO(世界衛生組織)的一篇關於礦物油的毒理學報告* 中明確指出,對於食物中所含的微量礦物油,沒有發現危害。

* 206. Food-grade mineral oil (FAO Nutrition Meetings Report Series 48a)

有些文章說到礦物油會導致體內器官「微肉芽腫」,那是因為礦物油攝入實在太多,來不及代謝而導致的。這又印證了那句老話:離開劑量談毒性就是耍流氓。平時食物中的微量礦物油,我們完全沒有必要去擔心。

3. 該不該相信這個評測機構?

除了礦物油,這次「老乾媽」還因為其他一些原因被「降級」,比如增塑劑,多環芳烴等。但這些仔細推敲過之後,也涉及同樣的問題——標準是優恪網自己定的,只有他們自己才擁有唯一的解釋權。

優恪網的標準極其「嚴格」,甚至比當今世界上最嚴格的歐盟標準還要嚴格很多,但很多項目真的是讓人哭笑不得。

比如,網站上寫著,如果某樣產品中有味精,也會被降級。因為「對於極少數敏感人群來說,如果臨床上直接攝入 3 克或以上的谷氨酸鈉,可引發頭痛、頸部僵硬、乏力等癥狀。」

但我們在味精的那篇科普中就已經說過了,這種說法早就被嚴格的臨床實驗推翻了,味精的安全性已經得到了 FDA 等各個機構的驗證。

不僅如此,如果某樣產品含有無糖甜味劑,也會被降級,因為「不符合現代健康的飲食之道」。

如果某樣產品含有食用色素和食用香精,不管是否為天然來源,都會被降級——理由是「雖然可以調製或加強天然成分所不具備的口味,但卻沒有實際營養價值,因此沒有必要添加到食品中。」

照這麼說很多調味料都沒有必要加到食品中啊...

說到這裡,你已經看出來了,這個標準有點過分了,它實際上是在反對整個食品工業。對於很多「降級」來說,又拿不出什麼過硬的科學依據。

所以,這個網站的評測結果不足以令人信服。老乾媽也可以放心吃。只是因為這個醬很咸,所以需要注意控制鈉的攝入量。

4. 總結

  1. 老乾媽「礦物油超標」是評測機構自定的標準,在世界範圍內無標準存在。

  2. 礦物油隨處可見,也是合法食品添加劑,只要不過量食用就很安全。

  3. 這個評測機構的很多標準並無依據,不足為信。

5. 後記

這次的「礦物油事件」之所以可以火爆,很大程度上來源於媒體的誤導。我看到很多篇文章都會把這個事情渲染成「老乾媽致癌」,或者會說「老乾媽的礦物油含量超過德國/歐盟標準,但國內沒有標準」,甚至試圖藉此反映中國食品監管的不足。

實際上,只要簡單地查一查相關的資料,就能發現這件事情的詭異之處。而一家靠譜的媒體,應該保證自己消息的可靠性。

---歡迎大家關注微信公眾號【技術型吃貨】---

推薦閱讀:

吃「銅鍋酸菜」到底對人有多大危害?
有個說法說開水放置兩三天後就會產生亞硝酸鹽,最好就不要喝了,這個說法可靠嗎?
想買深海魚油,哪個牌子最好呢?
國外食品健康嗎?有食品安全問題嗎?

TAG:食品安全 | 食品科学 | 食品健康 |