為什麼父母對二婚男偏見這麼大，不只是父母我身邊的同學也是這樣想？

02-04

講真我覺得這個男人算是比較良心的了。

首先，能堅持十年愛情長跑，說明這個人相對還是比較專一的。

再者，當你在一片反對聲中已經燃起熊熊愛火時，他能做到謹慎地跟你確認彼此相互的認知，並且沒有全盤接受你的愛乃至肉體，實在是一股清流啊。

我之前讀書的時候，有朋友跟我說他去大學教書就是為了多泡幾個年輕的妹子，題主遇到的應該不是這一類。

最後告誡題主一點，人是會變的，愛情說到底是荷爾蒙的衝動，最終是否能走到一起，包括著三觀，眼界，認知，性格，物質等等一系列的匹配。從題干中看不出你和這位老師交往很久的跡象，而我上述提到的那些東西，你們還遠遠達不到這種深層次的了解，而且你還有時間去改變並且也一定會改變。我們不一定因此就對未來沒有期待，但是至少謹慎，這是你對自己，對父母，包括對他的一種尊重的態度。

真想師生戀畢業以後看看再說學生時代的眼界是很窄的尤其是被「保護」的很好的一些女生

首先，把這事看待清淡點，也沒有什麼衝破世俗的枷鎖之類的驚心動魄。

都是受過良好教育的人。視野和心態應該都能跟得上這個時代。

現代社會，離異且沒有小孩，跟談朋友分手有時候沒有太大區別。很多年輕人談朋友時候也就半同居了，這很正常。

核心問題，你自己是不是個有主見以及經濟獨立的人。這是關鍵。如果能做到有主見，且經濟獨立，即使這次情感最後無疾而終，至少也給你帶來人生的經驗。

那個，重點不是是否二婚吧。我個人覺得，僅從題目描述看，從頭至尾都是你的獨角戲。你喜歡他，他愛你么？你憧憬他，但你了解他么？

我也以為兩個人有愛就好，但是身邊相戀3年的，5年的最長7年的朋友同學，分手的時候也是乾淨利落。我聽到只能唏噓不已。

兩個人在一起，並不是有愛就能發電的。生活中的茶米油鹽，車房票子，孩子養老。任什麼都要考慮考慮的。聽父母的總不會錯。

至於你說的這個老師，我覺得他說話的偏向性太大了。責任一撇什麼都沒自己的了。兩個人的愛情十年說沒就沒，分的時候直接不愛，這話你信，我半句不信。

我看好校園戀情，但是我從來不覺得相愛的人就適合結婚。校園裡面不花自己的錢，情情愛愛的勒緊褲腰帶問舍友借倆錢不影響你倆的甜蜜。

我不看好大學情侶出來一股腦趕著忙著要結婚的。等你面臨買房養孩子買車，你家的矛盾瞬間爆發，這時候真沒幾個人能借給你錢了渡你了，大家都窮的。

你才22，慢慢來畢了業再說，別動不動就扯到結婚上，真的。你年紀太小了別考慮這個，都說日久見人心，兩個意思都有。

也可能等不到5年，他有可能用同樣的理由把你踹了，再告訴新人，愛情長跑後你突然不愛他了，他付出太多。

別太天真＠(￣-￣)＠

能在這裡回答問題的，應該沒有太多的學生，大多都是成熟的人，所謂成熟就是經歷事情多了，願意思考。你父母是單純的為你好，可能思路不對，方法不對，但對你好是真的，父母的意見只能是參考，因為你們的親情，所以讓他們的意見有很大的局限性。至於你身邊的同學，那就是我前面說的，還不夠成熟，經歷的少，所以願意對人進行標籤化，比如富二代、白富美，二婚男就是心中的一種標籤。而你因為喜歡上了他，所以你包容了二婚的事。其實你和他想發展，現在遇到一些阻力，主要還是時機不對，如果是你畢業後遇到的他，我相信你的同學的反對聲就少多了，你父母這方面，主要還是看男方能否給你幸福，要是他無法讓你父母看到這一點，反對就會一直持續，大學時期的戀愛，最好不要告訴父母，本來以後能成為伴侶的概率就不高，告訴父母只會增加煩惱

寧可錯殺一千，也不放過一個！

這是一部分中國人的避險意識。

回到問題：

1.10年婚姻長跑沒能撐過9個月

作為當事人，對於這種結果或多或少都是很在意的，一旦跟題主在一起，題主要做好不辦婚禮的準備。為什麼呢？

換作我們在座的每一個人，假如跟異性戀愛很長時間了並且在朋友圈秀了恩愛，然後突然有一天被分手，再談一次你敢再秀嗎？

二婚不辦婚禮一是前任帶給他的傷痛太大，二是周圍人的評價，三是跟你辦了婚禮也不確定是否能走到最後。那就不如把損失降到最低。

2.離婚原因女方不愛他了吧

離婚的原因誰都無從所知，但是千萬不要以為愛情的保質期會有很長時間。同樣的，這句話對題主也很適合。

例如我的小叔，離過一次婚，外人看來也沒什麼毛病，但是後來有一件小事確實是重新認識了他，有一次我父親拜託他從外地匯一萬元給我，他始終猶猶豫豫，究其原因，則是為了50塊的轉賬費，所以看能不能不用掏這50塊，呵呵。

建議題主將離婚原因調查清楚。

3.28歲，醫務人員

題主你懂的啊，我自己也是臨床的，不用說太多了。

4.五歲的年齡差

其實這個倒不是什麼多大的問題，不過五年的差距也要好好磨合。

5.結婚是兩個家庭的結合

想避免這些是無法做到的，題主和他努力克服吧

謝邀～

你們是一種很常見的關係，就是離異男VS未婚女及其全家。

傳統家庭里，總會覺得離異是男方的問題，父母不捨得自己的女兒嫁給離異男，是覺得，能離婚的男人肯定又問題，不負責。

現在離婚都是雙方面的，如果沒有孩子的話，其實和分手差不多。

還是看你的選擇。而且二婚的男人反而會更珍惜關係。

因為他經歷了一次傷筋動骨的感情，不想再折騰了。

…憑藉我敏銳的直覺。那男的充其量有一點點好感對你，至於喜歡，完全沒感覺到。

忘了他吧，你對他只是簡單的喜歡，春心萌動；你是學生，你們有太多的不確定性，他也不敢陷得太深。題主是初戀吧，你對他不合適，因為你不知道你需要什麼，想找一個什麼樣的人作伴，而他需要一個彼此合適的人，能跟他一起走下去。你也不可能因為某些他的優點，不顧父母的反對跟他一起走下去。

姑娘，跟這個男的聊天不累么？感覺這個男的很能裝B，非要把簡單的事情繞來繞去顯得自己很有文化。你問他想你不，他不知道是哪個想？他問你是哪個想？難道此刻的想竟然有「想法」的意思？此男腦迴路驚人。他說想是有的，但念沒有，因為念要有東西可念。what?難道想就不用有東西可想了？此男覺得自己很深沉有內涵，實則智商低至下線，連話都不會講了。本人很鄙視這種男的。你那是盲目崇拜瞎崇拜，就那麼幾句繞來繞去答非所問的話你都當成給你上的課了，呵呵。

二婚幸福的也很多呢，不過幾率不太高就對了。要想吸引到善緣，你要記得多行善事多積福報哦。

我們活在一個中國嗎？

二婚男真的不好找老婆嗎？

現實就是：

男人，不要說離婚後在找，即使不離婚就找，也有人願意嫁。

現實就是：

女人，不離婚就找比離婚再找容易的多。

————————

至於你說的嫁不嫁。我認為。甩掉老婆的男人可以考慮。被老婆甩掉的要慎之又慎。

嫁，人家不過是妒忌你，幹嘛不嫁。

他娶了個女人，那女人寧可變成婚戀市場上沒人要的二手貨，都要跟他離婚，你覺得這男人多讓她無法忍受！

你也別問了，趕緊嫁，嫁了就懂那女人的想法了。說不定還能證明那女人是個傻*呢，竟然忍了他五年！

離婚的人絕大部分都有一定的缺陷的。絕大部分。（離過婚覺得自己沒缺陷的，要不就是自戀的不知道，或者嘴硬不承認。）（也許會有幾個？十幾個真的沒缺陷的？沒見過）

離婚的原因是我？那就是我有臭毛病、花心、不體貼不溫柔、不上進不掙錢。等等

離婚的原因是對面，沒有我的錯了嗎？不，是我眼瞎、沒腦子、結婚前怎麼看不出來她有毛病？或者是她有毛病，只是我結婚前被愛情沖昏頭腦，那我也是自找的。

離婚雙方都沒有毛病，只是性格不合？錯，都有毛病。結婚前怎麼看不出來性格不合？這種盲目結婚的人真的弱智。

總之吧，大部分人都是說，哎呀結婚之後處的時間長了才知道不合適巴拉巴拉。，你談戀愛談了多長時間？三四年看不出來？看不出來說明你智商不夠，盲目。哦只談了半年就結婚了？你這種頭腦一熱就結婚的我不敢要。

老家普通縣城，經濟也可以。很多男女17 18歲就結婚了，19 20歲就有孩子了。22 23就離婚了。注:因為結婚太早，有的人到離婚的時候連結婚證都沒有。直接各回各家就行了。例子中的離婚的22的芳齡少女你敢要？頭腦一熱就結婚，沒經濟直接生孩子。就是一信球。

你看，憑什麼找個離婚的？沒結過婚的又不是沒有。為什麼要冒風險。

注:我附近離過婚的又不是沒有，都是有毛病的。包括我親叔叔，打老婆，喜歡喝酒什麼的。

最近看微博看的有點上火，看知乎緩解一下發現更上火。

這個問題里是人們對二婚男人的偏見，所以回答都還中規中矩，如果換成對二婚女人的偏見，呵呵噠，估計又有一群人衝出來說是在歧視女性了，然後得到高贊。

反正在大部分女權眼裡，女人所受的苦、女人的悲慘命運，都是男人的錯。

其實你不必糾結這些，人家又沒接受你的追求，先畢業工作規劃好自己的未來。進入社會之後如果還喜歡他再追唄！還有，你如果工作了會成熟起來，老師會把你當女人看待而不是學生，懂？

失敗過一次的人，沒有理由相信他第二次一定成功

畢竟，婚姻這件事，大多數人一次就搞定了。

從頭到尾，你都是在在意別人怎麼說，然後表示疑惑到底是不是這樣？

對於有的人，的確是兩個人真心喜歡就可以了。

而對於你，既然覺得這事很複雜，那沒有金剛鑽就別攬瓷器活了。

非要體驗人生也不是不可，哪天覺得自己虧了記得及時止損不要心有不甘而執迷不悟就成。

多看看金牌調解，你會對愛情，婚姻，親情，等關係有更多的領悟

你不覺得這個男人缺少決斷很墨跡嗎？

可能今後你們在一起，真正需要做引領和推動的是你。

至於這個好還是不好，只要適合你個性特點的，就是合適的。

另外，對那些評論者——

現在離婚率那麼高，人家不離婚，你們說——沒有進化到以感情為婚姻存續的重要標準之一；人家離婚了，你們又歧視二婚頭。

人也是蠻難做的——我看出來了。