船舶行業可能真的不存在什麼超額利潤

方才看經濟學的文章，關於市場，經濟學把市場分為四大類，完全競爭市場，壟斷競爭市場，寡頭市場，以及壟斷市場。如果符合以下特點

1. 有許多該行業的公司
2. 產品幾乎沒有區分度
3. 行業進入壁壘幾乎沒有
4. 行業內的公司沒有市場定價能力

從理論上來說，對於完全競爭市場來說，長期來看是無法獲得超額收益的。具體解釋稍微有一點點複雜，涉及到邊際成本，邊際收入等等。總之，經濟學理論認為，完全競爭市場長期來說沒有超額收益。

我百度一個經濟學作業的答案貼給大家看看。

說明為什麼在長期內完全競爭廠商的超額利潤為零？

答： 在長期，所有的生產要素投入量都是可變的，各廠商都可根據市場價格來調整生產規模，也可以自由進入或退出該行業。這樣，整個行業供給的變動就會影響市場價格，從而影響各個廠商的均衡。具體來說，當供給小於需求，價格高時，各廠商會擴大生產，其他廠商也會湧入該行業，從而整個行業供給增加，價格水平下降。當供給大於需求，價格低時，各廠商會減少生產，有些廠商會退出該行業，從而整行業供給減少，價格水平上升，最終價格水平會達到使各個廠商無超額利潤又無虧損的狀態。這時，整個行業的供求均衡，各個廠商的產量也不再調整，於是就實現了長期均衡。

基本上和我前兩天答案中寫的觀點差不多。

不過有位大師曾說過

「長期來看，我們都將死去」

——約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes，1883－1946）

以上。

（另：長期來看完全競爭市場沒有超額利潤，但還是會有正常利潤的。壟斷競爭市場長期來看也沒有超額收益。）

推薦閱讀：