二戰美國坦克殲擊部隊（一） 前傳

二戰美國坦克殲擊部隊（一） 前傳

前言

美國坦克殲擊部隊（US Tank Destroyer Force）是美國歷史上一支前無古人後無來者的部隊，它於1941年12月3日建立並成為一個獨立兵種，於1946年11月1日解散，人員和裝備或劃入其它獨立兵種和陸軍單位，或解甲歸田回家過年。

後世對這支部隊的研究較少，大家提起二戰裝甲戰鬥單位或裝備，往往把眼光投向高大威猛的德國重型坦克，或投向英勇無畏的蘇聯鋼鐵洪流，而國內由於天然的語言障礙和資料有限，尤其是網路軍事圈中，對著這部隊的了解甚少，甚至形成了一些令人唏噓的謠言。現實中，美國裝甲部隊在二戰中迅速崛起並在後來成為世界最強裝甲力量之一，而與之形成諷刺對比的是，國內網路在一段時間內形成了諸如美國在二戰中裝甲對抗的平庸無能，裝備設計的蹩腳缺陷，軍隊領導的官僚主義和戰術思想的一廂情願等等的謠言。

近年來，隨著越來越多的歷史資料向歷史學家和軍事愛好者的開發，國外對美國坦克殲擊部隊的研究開始增多，許多國外作者開始給予了美國坦克殲擊部隊一個這樣的評價：

如果說美國坦克殲擊部隊是美國陸軍的一個錯誤的話，那麼這一定是美國陸軍犯過的最成功的錯誤——Harry Yeide (The Tank Killers A History of America)

One of the most successful "failures"

——Harry Yeide

那麼我們就來看看這個「最成功的錯誤」的前世今生。

致謝與食用注意事項

首先，我要感謝裝甲欠雷痴，他的好學虛心精神勾了了我寫文章的慾望，本來我打算和他一起共第一作者來發表一篇專門講述二戰美國坦克殲擊部隊的文章，不過由於本人摸魚太久放了裝甲欠雷痴的鴿子，所以現在特此表達歉意，同時拿出一篇文章來表達誠意。

第二，這篇文章理論性會比較強，目的是幫助大家建立三個概念，1)二戰美國坦克殲擊部隊因什麼而建立；2)它是如何形成編製並進行戰鬥的，3)它與其它國家坦克殲擊部隊裝備的差距是如何形成的；所以本文提及的戰史主要作為輔助，而裝備設計與發展部分比較少，喜歡裝備的同學我強烈建議先去看裝甲欠雷痴的文章，他對裝備的詳細敘述能夠幫助你建立美國坦克殲擊部隊（車載的，英文資料為self-propelled, 可譯為車載或自行，與之相對的還有towed，即牽引）裝備的基本了解，同時，我也會適當地針對許多讀者產生的關於美國坦克殲擊部隊的疑惑。

n第三，本人也在此承諾至少會有四個坑來詳細地講述美國坦克殲擊部隊的各方面問題，從而爭取解答大多數讀者的疑問，除這一篇前傳外，還會有起源，發展，高潮，結局及後世影響等四篇文章逐漸發表，在此期間也請有興趣的同學自己找資料並和我交流，大家共同學習提高。

n第四，大家可能會覺得，我說了這麼多，怎麼才能知道我說的是真的是對的，是有據可查的呢？放心，我會在引用部分註明引用文獻或引用視頻，而所有文中任何沒有引用的部分，那都是我的個人觀點，這部分大家見仁見智為宜。

n第五，我在此要特彆強調的一點是，大家一定要跳出所謂「玩遊戲學歷史，看裝備知用途」的角度，努力從戰史、編製、戰略戰術和國家等宏觀層面看待一個小問題，從戰鬥或戰役的角度上看歷史是編製和編製之間的較量，從戰爭的角度上看是國家和國家綜合實力的較量，所以看問題的角度要多樣，才有可能還原一個歷史問題的真正面貌。

n以下我們開始進入正題。

1背景介紹 (Introduction)

1.1 坦克與反坦克武器的較量 ——基本概念 (Tanks vs Anti-Tank Weapons——General Concepts)

自一戰坦克作為一種戰略戰術進攻性武器出現以來，反坦克武器也自然作為一種戰略戰術防禦性武器出現了，那麼現在我們試想一下，在一戰後及二戰初，反坦克武器主要為各種反坦克炮的理想條件下，如果防守方使用反坦克炮防守，進攻方使用坦克進攻，兩方的裝備數量相同切火力相當，最後誰會勝利呢？

答案是使用坦克的進攻方一定會獲得勝利。

原因很簡單，如果你將反坦克炮配合輕步兵，組成一條一字長蛇陣般的防線，那麼坦克只需要已絕對數量的上的優勢，將火力集中於防線上的一點進行突破，這一點的反坦克炮也許可能能擊毀數倍甚至數十倍於自身數量的坦克，但終歸無法阻止坦克的突破。

也許你會說，如果我把反坦克炮集中在我認為坦克會出現的地方，這樣不就抵消了坦克的數量優勢了么，對不起，當集中大量反坦克武器時，坦克只需要繞道而過即可，因為坦克是進攻性武器，其擁有遠超反坦克炮的戰略戰術機動性和靈活性，所以它才有權選擇進攻的時間、地點和投入數量，由於你永遠不可能擁有無限多的反坦克武器，構築無限多道防線，在任何地點對任何數量的坦克形成數量和火力的優勢或均勢，所以最終結果一定是坦克最終取得勝利。正如中國的一句老話所言，天下武功無不破之理，唯快不破，這句話在軍事家口中便是兵貴神速，而這就是二戰初期德軍發動的一系列閃電戰對反坦克戰術還停留在對付一戰坦克的英法打出一個又一個大勝利的秘訣所在。

那麼怎麼樣才能用有限的反坦克武器阻止坦克的突破呢？當時最可能的方法是，在坦克突破第一道防線後，在其突破方向上，迅速地構建第二道防線，再次阻擊坦克的進攻，由此類推，在第三道，第四道等等後，最終粉碎坦克的進攻。那麼問題來了，如果你的武器是反坦克炮，你如何保證自己集結它們並構建第二道甚至更多的防線的速度要比坦克推進的速度要快呢？

所以你需要一種戰略戰術機動能力優於至少是不劣於坦克的反坦克武器。

這裡我們明確了三個基本概念，1）坦克是一種戰略戰術進攻性武器，至少是為此而生的，2）反坦克武器是一種戰略戰術防禦性武器，至少是為此而生的，3）在坦克和反坦克武器的較量中，反坦克武器如果要取得勝利，就必須擁有不亞於坦克的高機動平台。

1.2 美國裝甲力量的黑暗年代——1920-1940 （Dark age for US Armor Units 1920-1940）

大家應該都聽說過，1920年，美國陸軍將裝甲部隊解散，使其失去了獨立兵種的地位，並從此開始了20年只有坦克但沒有裝甲兵的歷史（這裡我推薦嗶哩嗶哩上up主炒飯熊的系列視頻），這樣，美利堅同學由於沒有學費和貪圖享樂，在藍星裝甲大學裡逃了《裝甲兵發展概論》這門必修課，自然對其中的第三章——《裝甲對抗和反坦克作戰前沿討論》一無所知了。

知其然還要知其所以然，一戰結束後，美國人再也不想去經歷一場血腥殘酷的世界大戰，孤立主義和經濟危機導致了1920國防法案的出台，其中規定了美國陸軍的首要戰略目標是本土防禦及殖民地維序，經費的縮減和發展的保守自然就不可避免了。

當裝甲兵失去獨立兵種地位後，坦克就僅僅成了美國陸軍另外兩大獨立兵種——騎兵和步兵的代步工具和移動支援火力，步兵部隊強調火力支援能力，騎兵部隊強調公路和越野機動性，而兩者又都是陸軍中人頭最多的部隊，要用有限的經費研發並量產足夠裝備部隊的坦克，所以各種你沒見過或叫不上名字來的，火力防護孱弱，但價格便宜的輕型坦克和各種裝甲戰鬥車自然成為了他們的第一選擇，這一情況將長期存在直到1940年。

有限的發展經費和數量龐大的部隊對先進技術兵器的渴求形成了不可調和的矛盾，它的直接結果便是產生了1920-1940的步兵坦克線和騎兵坦克線（B站up炒飯熊，2015，坦克百年系列），而由於它們的火力防護和機動都在向坦克的第四大特點——成本這一黑惡勢力低頭，這兩者在未來裝甲對抗註定發揮極其有限。

更加嚴重的是，坦克之間的對抗和反坦克武器及其戰術隨著裝甲部隊的發展建設一起付之東流了。

有意思的是，和二戰坦克殲擊部隊大國相左的是，坦克殲擊部隊的思想及其戰術並不誕生於美國，也不是坦克的出生地英國，更不是現代坦克雛形的母親法國，而是誕生於……一戰德國。

對你沒有看錯，是一戰德國。為什麼呢？因為要發展出坦克殲擊思想，前提條件是要有坦克殲擊需求，也就是說，你的敵人要有足夠多的坦克（笑），這一點一戰德國當仁不讓。一戰坦克幾乎可以承受幾乎任何輕武器的射擊，但在野戰炮等身管火炮面前卻很脆弱，尤其在後者裝備了穿甲彈後。德軍在戰爭後期已經發現，一旦野戰炮單位在前線構築了堅固工事，那麼在得知坦克突破己方防線後，該單位就不可能機動到突破點附近組織防禦了，所以步兵師應該成立專門的機動火炮單位，在縱深待命，發現突破己方陣地的敵軍坦克後，主動機動至其突破方向上進行伏擊能起到良好的作戰效果，而已經具有此單位的步兵師，應加強機動火炮單位。

這裡我們可以看出，在一戰中，相比在前線構築野戰工事的野戰炮單位，暴露的拖曳式野戰炮單位才有足夠的時間去建立第二防線，而顯然一戰坦克的龜速讓拖曳式野戰炮佔據了機動性的優勢，而這是此戰術成功的一大前提。

圖1：《德軍戰術調查，1918》，美國戰爭部。

圖2：《德軍戰術調查，1918》前線的反坦克小組應具有一位積極主動的領導（二戰美軍坦克殲擊部隊司令布魯斯笑而不語），反坦克小組應分散戰區並具有一定的縱深。

這和美軍二戰坦克殲擊部隊的戰術，是不是高度相似呢？

那麼好的戰術，英國人和美國人當然不會傻看著而不學習。同年英國出版了這樣一本小冊子，隨即被美國戰爭部轉發並給了好評，它對英國和美國未來的反坦克戰術都起到了深遠影響：

圖4：反坦克防禦指南，1918.

圖6,：應在縱深組織防禦

這裡我們明確三個事實：1）最早產生並實施野戰炮或火炮在防禦作戰中，機動執行反坦克任務的軍隊是一戰德軍，2）英國人和美國人是這個戰術思想的後來繼承者，3）英美在理論上都承認坦克，甚至是一戰的步兵支援坦克，都是可以在防禦中執行反坦克作戰的。（謝爾曼是步兵支援坦克，不是為坦克戰設計的，所以遭遇坦克應該呼叫坦克殲擊車的謠言早在謝爾曼坦克出生前就不攻自破了。）

但問題在於，這本小冊子對於英美的影響過於深遠了，其中就包括，反坦克炮作為反坦克防禦的最重要手段的地位，直到1940年都沒有動搖，英美包括法都沒有想到，未來，將會有他們前所未見的坦克集群朝一個他們的一個步兵師防禦的一段防線衝來。

總結：

三個概念

1）坦克是一種戰略戰術進攻性武器，至少是為此而生的，2）反坦克武器是一種戰略戰術防禦性武器，至少是為此而生的，3）在坦克和反坦克武器的較量中，反坦克武器如果要取得勝利，就必須擁有不亞於坦克的高機動平台。

三個事實

1）最早產生並實施野戰炮或火炮在防禦縱深中機動作戰執行反坦克任務的是一戰德軍，而這套戰術是美國坦克殲擊部隊作戰條令的雛形，2）英國人和美國人是這個思想的後來繼承者，3）英美在理論上都承認坦克，甚至是一戰的步兵支援坦克，都是可以在防禦中執行反坦克作戰的。

幾乎是同時，一位美國陸軍司令看到這個小冊子，並將它視為自己的的紅寶書，他的名字叫麥克奈爾，而這，就是下一個故事了。

待續未完。

下篇預告：

美軍流出重大丑聞，麥克奈爾竟然在美國陸軍演習中作弊！？

震驚！美軍部隊司令布魯斯一年槍斃十個國防項目！

美國陸軍又搞新花樣！德州建立新營地，假想敵竟然是……

推薦閱讀：