道家、法家是一體的
02-03
首先,法家沒有完整的世界觀和哲學體系,法家講究的是法術勢,其實法術勢裡面的勢是取之於道家的,因為道提倡順勢而為,法家的勢治派代表人物——慎到,本身就是亦道亦法的。法家的大成者韓非子也經常研究老子、解讀老子,著有《解老》和《喻老》兩篇,韓非認為從道裡面能延伸出道理,這些道理就是治理萬物的規矩,所以道法的淵源很大。可以說,法家的理論基礎是出自道家的。
從無為到有為,道法這對組合看似是衝突的,但實質上一體的。早在漢朝時期,司馬遷就把老子和韓非合為一傳。為什麼司馬遷把二者合為一體呢?道家是哲學性、遵循自然的學派,法家是實用性、實踐性強的學派,但二者的內核是一致的,都講究順勢而為。只不過,法家把老子的「靜因之術」改良為君主治臣的權術。可以說,道家是站在士的角度看思考問題,法家是站在君的角度去思考,所以二者得到了不同的結論。而且,由於法家學說是給君主享用的,所以歷來支持法家的人都是少數,而且都是那個時代的精英。 有人因為韓非是儒家荀子的徒弟,就提出法家出自儒家,其實是大錯的。不能因為師徒關係,就推出理論的本源。法家和儒家是矛盾的,不可調和的。法家講究法治、人性本惡,儒家講究禮治,人性本善。可以看出,二者是互相敵對的。推薦閱讀:
※法家思想與秦朝的興盛和滅亡有關係嗎?
※中國古代治國內涵究竟是以德治國還是以法治國?這是否分別代表了儒家和法家的主張?
※為什麼法家會成為東方極權主義思想的源頭?
※治理當今社會中的不文明現象,儒家思和法家思想哪個更有效?