關於最強大腦聽音盲擰魔方的一些看法

從節目播出到各方意見發表，基本上脈絡已經很清晰了，我就來梳理一下，盡量不摻雜個人傾向（不排除再發表一個帶個人傾向的文章）。

分幾部分來講：

第一部分，規則是否合理，以及有什麼漏洞。

首先來說既然雙方都認可了這個規則，那麼在這個規則下比賽是沒有問題的。我們看看這個規則到底考察了哪幾項能力（下面的名詞非專業名詞，只是用來表達相關意思）：1.聽音辨識和關聯記憶能力、2.魔方還原計算能力、3.魔方還原操作速度。

1.聽音辨識和關聯記憶能力，也就是通過區分15段之前錄好的錄音（非現場魔方操手打亂魔方的聲音）。通過各方的聲音得知，這15段錄音很早就給了選手，用來辨識和記憶不同的聲音。然後通過15段錄音之間的差別來一一對應魔方打亂的結果，進行記憶。

所以說通過反覆聽15段錄音，是否可以聽出其中的差別，如果經過長期訓練，應該是可以的。

選手只需要拿到錄音之後，分別反覆聽和對比，找出不同錄音之間的特徵差別即可。當然如果能聽出差別應該也算是比較厲害的能力了。

【漏洞】：這裡面就有一個漏洞了，僅憑聽和記憶，我認為還是比較了不起的，但是因為錄音提前發給了選手，這時候是不是可以藉助工具，不僅僅是聽呢？比如通過軟體分析15段錄音，然後找出其中波形的不同，然後再有針對性的找出錄音中的不同之處，是不是容易很多？

節目組有沒有規定，發給的錄音是只能聽，還是可以通過工具輔助辨識呢？這個差別是很大的。

這也就是賈立平第一次在沒有聽完錄音的時候，就開始還原了，也就是他已經在前幾秒中找到了特徵音，所以開始還原了。這種如果是當場記憶的話應該沒有問題，但是提前很多天進行訓練，是否有失公平？

2.魔方還原計算能力，節目組應該本來要考察這部分能力的，我對魔方並不了解，推測這個應該是考察了魔方選手根據結果然後快速推理計算出還原的步驟（公式，為了便於理解改為步驟下同）。但是不管什麼原因，節目組給了選手打亂的步驟，這也是爭議最大的一點。

我認為這裡面會出現兩個漏洞：

【漏洞1】 一個是大家已經知道的逆序還原，因為提前給了15個魔方的打亂的步驟，那麼完全可以根據打亂的步驟，再一步一步反向還原回來。就相當於要考試了，考試之前不僅僅是給了考卷，還給了答案。這樣的話，選手只需要把15個魔方的答案（逆向還原的步驟）背下來就行了。這樣考核的魔方還原計算能力，變成了記憶能力了。

賈立平作為選手，是否知道其中的差別呢？林愷俊是否知道可以這麼做呢？

【漏洞2】通過上面這個漏洞，我想到了還有一個漏洞，即便是當初沒有提前給打亂的步驟，只給打亂的結果，那麼是不是就沒有問題呢？不是，參考上一個漏洞，這就相當於考試之前給了考卷，但是沒有給答案。同樣有漏洞可鑽，選手可以根據魔方打亂的結果，提前通過各種方法找到一個最快的還原步驟，然後記下來。同樣把考察當場計算能力變成了記憶能力了。

為了收視率和節目效果做創新無可厚非，但是偏離了本來要考驗的目的，這個規則可以說沒有問題嗎？

第二部分，節目組是否在欺騙觀眾

接上一句話，作為一個娛樂節目，為了收視率和節目效果做一些創新無可厚非，但是用選手沒有的能力來作為宣傳點和看點，是否是欺騙群眾。通過各方聲音（包括觀眾以及參加的選手和嘉賓發表的公開信息）得知，為了節目效果當場有魔方操手當場打亂魔方，並且並沒有告訴現場觀眾和嘉賓，選手聽的是之前給過的錄音，讓現場觀眾誤以為，選手有通過聽魔方打亂的聲音就可以知道魔方是怎麼打亂的這種神奇的能力。

已經有很多專業人士，包括魔方廠家都說了，魔方不同面轉動的聲音是沒有差別的，（當然如果是錄音的話，肯定是有差別的，包括轉動的快慢，聲音的大小，這個是可以作為辨別哪一段錄音的依據）現場聽一段打亂魔方的聲音，很難知道到底是怎麼打亂的。

雖然是為了節目效果，不過這是不是有悖於誠信呢？還是說習以為常了呢？暫不評價。