納劇組，跨影視，謀錢財，一手好牌如今稀爛，華政影視化為何遭五院群嘲？

採訪人/撰稿人：新垣結衣

本文為網友來稿，不代表本專欄觀點

最近，一組鄭爽抽煙照片在娛樂圈炸開了鍋，一向被視作清純仙女人設的她迅速和叼煙太妹聯繫在一起，與此同時，不少觀眾表示，鄭爽在《微微一笑很傾城》中的校花人設也徹底崩塌。此前，這部電視劇在網播和台播收視率相當耀眼，關於其美麗的取景地也引發關注，不少人反映，很久都沒有看到過如此清新的校園場景了。根據爆料，電視劇取景就在被譽為法學界的東方明珠——華東政法。

一波未平一波又起，近日，有華政知情人士來信反映，繼《八月未央》事件之後，華政即將成為中國最大影視化法學名校。

▲在華政松江拍攝的電視劇《微微》不僅讓楊洋火遍亞洲，也讓鄭爽拿下整容後的唯一品牌代言。這部劇在日本播出也是紅翻天

「這是我們同學都不想看到的，」來信者表示，「關於校委會所做的決定，我們深表遺憾。」

事實上，華政的影視化潮流並不是在《微微一笑很傾城》中開始，早在之前，火爆亞洲的《何以笙簫默》中就出現端倪。令人細思極恐的是，這兩部作品的原作者都是顧漫。在顧漫的採訪中，她坦誠：「何以琛的原型來自華東政法大學。」

「我想這個應該就是造成這一系列的起點，」華政學子接受採訪表示，「何以琛的成功讓學校看到了除去傳統途徑攬錢外，還有第二種模式。」

葉青就是在這個時機進入華政的，此前他是中國政法大學赫赫有名的博士，兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長，曾經憑藉《中國訴訟法學》震撼法律界。

▲在部分路人眼中，葉青就是華政的何以琛

「他是何校長最器重的接班人，所以，在華政的管理上他賦予了葉青更多的自由，」業內知情人士來電透露，「華政對於他的到來是非常愉快的。」

然而，與葉青的嘔心瀝血相比較，華政的其他人似乎並不買賬。

「老實說，我對於華政的一些制度是存在不滿的，」一位從事華政教育工作多年的人士透露，「現在的華政，已經遠遠不是當初那個華政了。」

記者採訪追問是否和此前華政張雪忠老師擅自發表言論而被辭退有關，後者表示此事不宜多談。

「這種亂子指的是華政目前踏進了與學術格格不入的演藝圈。」他乾脆說，「沒錯，我指的就是《八月未央》事件。」

經過記者一番調查，《八月未央》劇組曾經在2016年暑假來華政拍戲，借了學校的教學樓拍攝。但是傳聞中引發了些許矛盾。

「他們不是借，」受採訪的學子憤憤不平，「是踐踏。」

根據記者採訪所看到的圖片與相關記錄，《八月未央》劇組不僅對遠處圍觀學生惡言警告，還多次以學生偷拍為由搶奪學生手機，當時正值司考準備期間，該劇組嚴重影響學生學習。最後甚至與學生發生爭執並導致一名學生受傷。

▲朋友圈記錄曝光

一位激動的華政學子直接數落劇組的罪狀：第一，直接封鎖食堂，不允許我們學生吃飯，第二，用激光筆掃射學生，導致很多學生無法背書，第三，直接搶奪學生的手機，哪怕他們根本沒有拍照。

「我認為這是學校的失職，」學生反映，「可怕的是，向學校反映之後，根本置之不理。有傳言是華政一手主導的拍攝事件。我們敢怒不敢言。」

無疑，和劇組簽訂借地拍攝合同能夠在很大程度上圈錢，但是校方是否應該考慮讓合同中出現相關制約條款，比如說限制劇組在校內的活動。

「我想他們是不會考慮的。」校內知情人士透露，「這關係學校的錢途，沒有人敢下決定。」

但是令華政學子失望的恐怕並非只是劇組打人事件，華政這幾年風波不斷：教室信號屏蔽儀事件、匯賢樓瓷磚脫落事件、思飛橋改造事件，以及新建的研究生宿舍樓均和學生之間有著直接的衝突。

「明法樓前的是《八月未央》劇組所致，明珠樓階梯上的蠟印則是《鄒碧華》劇組留下的，」學生指引記者前去參觀，「千古名校即將淪為資本的附庸，恐怕即使是在千里之外的西南政法大學，也不會有如此行為。」

很明顯，根據華政的想法，學校可能是從「何以琛」這三個字中嘗了一點甜頭，於是拚命吸引流量影視劇的注意力，不斷讓劇組入校。知名度是提高了，全國都知道華東影視基地。問題是，一個五院四系加持的法學院，被戴了頂「影視基地」的帽子，到底是該高興呢還是該難過呢？別忘了，中國是有橫店的。

「我們不需要這種基地稱呼，這不是榮譽，這是奇恥大辱，」華政有教授表示，「一所學校不應該忘記他的使命，更不應該為了影視利益而忽略學生的感受。這是不負責的。」

「《微微一笑很傾城》有電影版本和電視劇版本，」華政學生最後總結道，「未來華政的方向很明顯是想在上交崛起之前狠狠撈一筆錢財，但是我們可以想見的是，這種發展道路是不可持續的。我們最終會失敗。」

「我能理解學校，」一位受採訪學子表示，「在資本面前，五院四系都會面臨這些東西。只不過我們在上海，我可以肯定，如果西政不是在重慶，他也不會保持最後一塊凈土。」

的確，在法律規定中，華政校方的做法無可厚非，也是另一種為學校謀取福利的出路，但僅僅依靠學術界的閉門造車思維妄想在影視化中分一杯羹，不僅是不理智的，更是令人不齒的。華政無疑有責任確保《八月未央》事件在校方和學生勢力博弈中找到一個平衡點，而這個，僅僅是作為一所法學校的基本準則。