比爾蓋茨：機器人搶了人類工作應該納稅

　　「現在，我們假設工廠里某位工人的工資是5萬美元，這份工資是需要納稅的......如果讓機器人來做同樣的事情，它也需要繳納相同的稅款。」

　　蓋茨認為，機器人的稅款由它們的所有者或製造商支付，用來資助勞動力的再培訓。那些被機器人替代的工廠工人、司機和出納員將被轉入保健服務、教育等仍對人力工作者有巨大需求的領域。蓋茨甚至暗示，政策會故意「減緩自動化的速度，」以給大範圍的人力過渡提供更充裕的時間。

　　這種徵稅方法似乎並沒有為許多傳統經濟行為所接受。幾十年來，自動化的主要作用一直是將被解僱的工人轉向生產力更高的職位，從而促進經濟的整體發展。

　　但是這一傳統理念已經開始顯示出裂縫，正如蓋茨所講：「人們認為機器人只會帶來絕對的損失，」因為這無形中逼迫人們參加更多的工作再培訓和其他針對受影響社區的項目。(儘管工作培訓的有效性仍存在爭議)。

　　雖然蓋茨堅決支持政府應該參與自動化的管理，但他提出的兩個觀點對自由市場人士也是一種激勵。

　　首先，蓋茨說，機器人技術和人工智慧對人類未來20年的影響將與20世紀一樣，也是穩定且漸進的。他進一步表示，僅靠市場是無法跟上這種轉型速度的，而公共部門可以幫助更好地利用自由勞動力。

　　其次，這一點也許更為重要，蓋茨說，如果公眾反對，自動化就無法發展。「如果人們對於創新的恐懼超過了熱情，這就糟糕了......而且，你知道，比起對另外一些方面的單純禁止，稅收當然是一個更好的解決辦法。」

　　換句話說，蓋茨認為，如果自動化不能明顯地惠及所有社會成員，那麼它可能會導致新形式的盧德運動，這對技術造成的影響將比任何稅收都嚴重得多。

　　如果你不相信他的話，請看看周圍。人們普遍認為，就是因為全球化帶來的利益沒有得到良好、公正的管理，才導致了關稅支持者們的政治復興。如果自動化不明智地選擇退出，將重蹈覆轍。