慎用「贊同」,點贊同和點贊是兩碼事
這是一篇想到便寫下的隨筆。
起因是看到一個回答的開頭寫著「為什麼收藏是贊同的X倍,我辛辛苦苦碼的字,覺得有用的點個贊好不好」這樣的話語。
這類話大家看得多了,相似的還有「不要光收藏不點贊呀」「覺得好的點個贊哦」「給我點個讚唄」 等等。
然而,我卻似乎從來沒見過「不要只點贊不感謝/收藏」「覺得有用感謝一下」這樣的話,也很少見到「認為好的可以感謝/收藏」,更何況「求收藏」。
原因人人都懂。一個回答的贊同數直接影響其排名(而收藏和感謝並不),且回答和名片的贊同數往往是對答案或人進行評價的更重要參考。
或者直白一點,點贊對答主來說是(更)「有用的」。
但是,在知乎,我相信很多人甚至絕大多數人都不知道或者沒有仔細想過點贊的確切含義——是含義,不是作用;即使知道,也未必就能完全照此實行。
要知道,知乎的「點贊」,和朋友圈、QQ 空間、人人網的「點贊」,含義完全不同。前者的大名是「贊同」,後者的意思是「喜歡」「Like」;前者表示贊成、同意,後者表示不錯喲、挺好的、知道了。
那什麼是「贊同」?曰:「贊成;同意」。那什麼是「贊成」?「對於他人的主張或行為表示同意」。什麼是「同意」?拆詞便知:與別人意見相同。
故,「贊同」的含義是:我與該回答意見相同。
而不那麼「有用」的「感謝」呢?大概是:對接受別人分享的知識、經驗或見解表示謝意。
進一步地,所謂與該回答意見相同,原則上首先要有意見或至少有形成意見的可能。因此,贊同的含義應當是:依照我的知識、經驗和見解,這個回答是正確的(包括符合題目要求的,下同)。
而之所以贊同會與排名直接掛鉤,實際上是預設了人們(大多)會慎重使用贊同,即當自己擁有的知識經驗表明回答正確合適時才使用贊同。此時,高贊同回答就是有很多擁有相關知識的人認為正確的回答,因此排名靠前。
而之所以「感謝」不影響排名,則是因為感謝表達的是「這個回答對我有用」「這個回答讓我有收穫」 等主觀因素——畢竟,心裡感謝與否本來就是主觀的事兒。
知乎的「贊同」和「感謝」功能,各在什麼情況下使用才合適? 這個鏈接值得一看。
這時再回來看看開頭提到的那類表達。「辛辛苦苦」和別人的贊同無關,畢竟不能以勞動量多要求別人贊同其意見;「覺得有用」的不應該「點贊」,而應該點「感謝」(當然如果讀者具有相關知識經驗且認同並覺得有用,可以同時點贊);同樣,「覺得好」也對應「感謝」;「收藏」與「贊同」也沒有直接關係,畢竟想留著看和是否基於自己的判斷而認同無關;此外,「點個讚唄」等求贊同的表述,也隱隱有一種跳過贊同的含義(負責任地表達意見)而指向贊同的作用(影響排名等)的感覺。
粗略地說,贊同多應當意味著更正確,感謝多應當意味著更有用。如果抱著分享知識經驗見解的態度來回答問題,感謝應當更讓人欣慰,因為這意味著自己幫助了別人——至少對我來說,這比贊同更重要。(畢竟,在我看來,上知乎主要是為了學習和分享——這對應著感謝,而不是讓網友檢驗自己的回答是否正確——這對應著贊同。)
同時,如果所有人都慎用贊同功能,即依照自己負責任的判斷對認同的回答點贊(而非個人好惡或是否有用),那麼高贊回答才會是好回答。否則,贊同多的回答將可能不是客觀或理性上更正確、更合適的,而是更符合大眾胃口的(雖然二者有相當大的交集)——我想這並不合於知乎的本意,也不合乎大家上知乎的初衷。
以及,有一個細節不知道有多少人注意到:首頁時間線中,對於回答,當滑鼠指向點贊的向上箭頭時,顯示的是「贊同」,也就是上面所說的意見相同;而對於文章,當滑鼠指向一模一樣的上箭頭時,顯示的是「贊」,即「Like」。
——————————
公眾號:雨心亭(yxt2114)
二維碼:點擊這裡查看
推薦閱讀:
※如何看待魅族 2015 年虧損 10.3 億元?有哪些可能的原因?
※《國家寶藏》高冷文物怎麼就刷屏了?
※談談自己如何走上數據分析之路(2)
※5個月內DAU翻了9倍,突破2千萬日活,鬼知道火山小視頻做了些什麼?