抱歉，女神，我要把你拉下神壇

我喜歡對生活中的一切自認為是女神，或者因別人稱讚你一句女神就滿心歡喜的人發出冷冷的嘲笑。

首先，「神」是個什麼東西，誰也沒見過，反正我自己是個無神論者。所以我姑且認為「神」是人類幻想出來的一種超自然的事物，它滿足了人類對於超自然力量的一切想像。

那麼，「女神」又是什麼呢？在希臘神話中，女神大概總是指代那些兼具驚人的美貌和過人的智慧的女性神者。在美國文化中，最著名女神的莫過於「自由女神」，她象徵著自由的力量，象徵著對人類追求自由的指引。

綜上所述，如果把「女神」去除神性，人性化的話，那麼現實中的「女神」大概是指代那些美貌、智慧以及對人類的貢獻等各方面全方位碾壓普通人的人。

當「女神」這個詞泛濫的時候，多數人其實是玷污了「神」的。

在這種氛圍下，「女神」不光不是高尚力量的象徵，反而折射著人類最常見的弱點。

喜歡自認為是女神，或者因為別人一句女神的稱讚就滿心歡喜之人，內心無不是好大喜功、貪多求全、虛榮膨脹的，也就是說她們潛意識裡就是巴不得自己方方面面碾壓其他人的，否則怎麼稱「神」呢？但是，很遺憾的是，真正各方面條件優越到了「神」的境界的人，其實是很少關注俗人對她們的評價的，這才是不食人間煙火。而因為別人一句誇讚就高興得不得了膨脹得不得了的人，其實應該是很少被人誇，越是普通，便越渴望得到稱讚，這種心態其實很可憐，虛榮心過度而又缺乏對自我正確的客觀的認知的時候，吃相便很難看。

為什麼我一直對生活中所謂的「女神」很不屑，因為通過「女神」我看到的不是神性，而恰恰是人性當中的那點俗氣。

越讀歷史，觀現實，越發覺毛主席真正是千百年難能一遇的天降神才，推翻三座大山，改變整個民族的命運，建立政權的初衷是為了追求平等，消滅階級與剝削。俯仰蒼生與大地，千百年來唯一人。

但即使是毛主席這樣的人也會對黨內說不要搞個人崇拜，不要「神化」領導人，雖然到晚年，事態的發展已經超出了他的控制。但我想那一定不是他的本願，總之，這段歷史的真相到底是什麼沒人知道，但是我看到的是，越是有大智慧之人，越不會讓旁人把自己捧得太高，因為他們更能看清事物的真相。

所以普通人稱「神」簡直就是笑話，有毛主席在前，普通人又怎好意思出來當跳樑小丑。

其次，是人就都會食人間煙火，再高端洋氣的人談完哲學人生觀，還是得走下神壇吃喝拉撒，而吃喝拉撒作為人類物理意義上存在的方式決定了人類不可能超越物質而存在，也就是說按照馬克思唯物主義的哲學觀，物質決定意識，那麼人只要依賴於物質而存在，那麼人就不可能超越人存在的形式而成為神，人就一定會具備物質世界中普羅大眾該有的一切缺點，想成神，你首先得斷人間煙火，你先別餓死再來跟我說話。

最後，即使把當「神」的標準降低一點，若單以顏值作為女神的標準，一個女人，若真美成了仙的地步就不會到現在還是個默默無聞的大眾，要麼當明星去了，要麼活在常人看不見的層次，就像牛從來不會和青蛙比誰的肚皮大，但青蛙喜歡和同類比誰能把肚皮鼓得更高，最後那隻拚命鼓肚皮的青蛙往往會變成一個把肚皮漲破的作死青蛙，這是我小時候讀過的一則童話，至今仍覺得道理深刻雋永。

再者，美貌不進入資本市場就不能叫生產力，就不會產生持續的價值，就不能改善你的生活層次。明星賺錢多不僅僅是因為長得好看，還因為將好看變成了生存技能，不管是拍廣告還是拍電影，總歸是實現了從顏值到價值的變現，一切能變現的東西既可以叫做資本也可以叫做能力，所以長得好看既是資本也是能力，但這中間存在一個非常重要的轉換形式，叫「變現」。也就是說，以大多數人的好看程度，還沒到資格變現。

悲劇的是，美貌即使變現了還得加上槓桿才能產生持續的放大倍數的價值，比如明星要靠包裝，要靠背後的資本力量才能在娛樂圈佔一席之地，因為按照美貌隨時間而折損的屬性，若沒有其它要素的加成，美貌在資本市場的流通中很快就會因為價值的折損而從流通鏈上斷掉，成為一堆垃圾股。除非你總是能找到願意高價出手的下家，當然，一個人具備了這樣通天的能力，美不美那也就不重要了。

但凡有腦力思考到這一層，或者有硬體去把顏值變現當明星的人，大概也沒空關心誰喊自己女神了吧。

說到底，一個「女神」稱謂就能滿心歡喜之人，大多不過是生活中的屌絲人群，過人的智商和過人的顏值，但凡佔據了一頭，心態就會比普通人淡定很多，說到底智商和顏值都是極其稀缺和優質的資源啊，更何況是顏值和智商皆佔據了的人呢。

普通人，還是對生活長存敬畏之心，每日三省吾身，若既沒有逆天的顏值去把生活變得更好，也沒有過人的智商對人類的文學、科技、藝術、思想等方面做出哪怕一點點的貢獻和推動，那就還是把自己當個普通人為好，至少不會顯得那麼庸俗可笑。

公眾號：芒姐說