做自己擅長的？還是做自己喜歡的？

我會選擇自己喜歡的方向。選擇擅長，不選擇喜歡，首先，要問自己原因是什麼？無非是錢。為錢，不是壞事。我曾經幫一個人分析過，當她發現自己把錢放在父母之前，就炸了，也再也沒有和我聯繫過。其實，這沒必要。為錢就為錢唄。關鍵是自己能不能滿意。我自己是不滿意的。只是不滿意，沒有好壞之分。

社會教育最大的問題是有太多好壞的教育。讓人放棄偏好，跟著大眾主流走。比如，一般的職業建議：律師、醫生、金融。那本身偏好不在律師、醫生、金融上的人，在大眾主流面前就會活得很辛苦。

當然，現在在中國最大眾最主流的價值觀是錢。沒錢，老婆都娶不到，孩子都養不好。這又使得很多人沒辦法選擇不怎麼賺錢的路，甚至，即使只是開始的時候不怎麼賺錢，後面會賺大發的，也不行。

一般來說啊，物以稀為貴。因為廣泛競爭的原因，膚淺的東西，因為太多人參與競爭，一般都賺不來什麼大錢。而能賺大錢的事情，自然一般都足夠難。不但提升難，甚至開始都難。因為開始就難，所以不是一時半會能看到賺錢效應的。而大眾主流又要求我們來錢，儘可能快速來錢。就變得，這些艱難的開始階段，難上加難。

一個正確的社會，應該要鼓勵和幫助人們挑戰更高難度。即使開始的時候並不來錢。要有暫時不那麼來錢的容忍準備。這是純粹從錢的角度出來的。

從人的角度再看這個問題。不是所有特別來錢的人都適合所有的人干。人的大腦有無限的可塑性。但是，當一般的人想到要去設計和塑造大腦的時候，一般至少都是12歲以後的事情了。有人甚至一直隨波逐流，到了23歲以後才開始設計和塑造自己。這太晚了。

不是說，不可能。而是因為太晚，所以會特別艱難。你得和過去23年或者12年的塑造鬥爭。這就使得，即使你和整個社會明明知道哪些路子更來錢，也不見得你能在短時間內做好。也許可以入個門，但很多人在很多領域都會出現後力不足的問題。

努努力，也許可以入個門。但再往上提升，很多人很多時候就無能為力了。而競爭，主要是層次的競爭。如果我們無力再提升自己的層次，一來是無法滿足我們自己，二來是會被後來者慢慢淘汰。

一般來說，還是從自己的偏好下手會更划算一點。一般來說，自己偏好的東西，就比較容易無障礙24小時就算夢中也在思考這個事情。如果天賦相近資源相同，一個人想通過每天8小時來戰勝每天24小時的人，效率至少是後者的3倍以上才行。更何況很多人連8小時都達不到呢。那要求的效率就要更高了。

所以，不做自己喜歡的事情。往後發展，是會有很大障礙的。做事，不是只看自己能到什麼層次，不是只要自己有進步有提升就行了。而是要看，在整個社會裡，自己處於什麼層次，自己相較於大多數人多提升了多少。

簡單總結一下：如果不是自己喜歡的事情，很難投入足夠多的時間精力。一個是因為不會有足夠的滿意，另一個是會被自己喜歡的事情分散時間精力。在時間精力投入不足的情況下，要想提升足夠高的層次，難度就增大了。所以，從理性分析的角度看，從概率上講，不做自己喜歡的事情，不划算。

時間，是一個必然降低難度的資源。人脈，是另一個必然降低難度的資源。

你要學點什麼新東西，一堆人給你提建議，幫你優化，幫你監督，送你資源，自然是會比孤家寡人容易很多。

孤獨的大牛也有。但是，對能力的要求就要高很多，難非常多。

時間比別人多，人脈比別人廣，再來比做事方式的效率，難度就會小非常多。

做事方式，也會有一些絕對更有優勢的選擇。

把同樣的時間人脈攻越小的點，就會比攻越多越大的點容易。

把主流程走通，再來有針對性地優化細節，就會比一開始就揪著無關痛癢的細節死命優化，要更容易。

把更多時間精力用來做優化的人，就會比把更多時間精力用來泛泛而談淺嘗則止，要更容易獲得更多社會資源。

以自身的深入優化優勢，與更多層面的人進行合作，就會比孤軍一條龍全搞全面競爭，要容易得多。

只要你能把事情的層次做得足夠高，與更多人廣泛合作，自然就會有很大的貢獻。

做好自己才是最大的出路。

通過時間、人脈、拆分、流程、優化、合作，把做好自己的難度降低。

歡迎加我微信交流：qingxingfengzi

推薦閱讀：