從港馬看替跑之殤

久違了。整整一個月沒有更新公眾號，一是因為春節假期，二是因為在翻譯一本越野跑的書（個人第七本），一直在閉關。去年看小蘇一篇推送，說感謝這麼多粉絲一直不離不棄。嗨，其實真相是，一直靜默別人才想不起來刪你；你要是寫的內容不過關、又老發無營養的雞湯，別人才會取消關注。

今天是香港馬拉松的日子。大家都知道，2012年港馬，德藝雙馨的陳老師出戰全程馬拉松，成績355，驚爆了跑步圈。但其為了參賽編號不順眼，私自與保鏢更換號碼牌，雖然成績不錯，但最後還是被組織方取消成績。

不是以自己真實姓名去參加比賽的，都可以稱之為替跑。替跑仍然是跑步圈熱議最多的一個話題。

在去年12月廈門國際半程馬拉松比賽中，兩名選手在終點附近猝死，其中一名為替跑者。

中國田協的一紙通知又將替跑推上風口浪尖，其中一條規定引起一片嘩然，「加強賽風賽紀管理，嚴禁私自轉讓（賣）或接受轉讓（買）參賽名額，一經查出，對違規者終身禁賽，並自負由此引發的相關責任。」

上周、甚至早在春節前後，我在N多群里看到「跪求港馬名額」之類的私下交易，卻沒有見到哪怕一個人回問一句「你不怕查出來被禁賽么」。香港之於大陸，是一國兩制的。那麼港馬的替跑，田協管還是不管呢？

馬上就要進入比賽季了。替跑問題再次成為熱門話題。

1

哪些情況算替跑？

01僱傭槍手

包括槍手佩戴僱主全套號碼布、計時晶元（有的號碼布和晶元為一體式），槍手同時佩戴兩枚以上晶元，以及槍手佩戴自己的號碼布和僱主晶元，還有僱主晶元多名槍手接力這幾種。

前些年被查處的替跑行為絕大多數屬於這一類，其目的在於作弊佔有高額獎金、達標運動員等級以取得高考加分、男選手替女選手跑出好成績等。

坊間傳聞，近年國內某賽事總監為了達標波士頓，亦曾知法犯法雇槍手跑成績。還有一種情況是發槍起跑是本人，途中體力不支，交給其他人完賽。去年某著名主持人在芝加哥馬拉松中即如此處理的，雖其目的並不是為了謀取不當利益，但其行為已經造成了實質上的替跑。

02私下交易轉讓

這無疑是前兩年比賽前幾天網上、各種群里和社交媒體上最常見的情形。有些跑友的確是因為工作原因（臨時出差）、身體原因（感冒、受傷、懷孕、大姨媽等）或家庭原因，沒有辦法參加心儀的比賽，極少部分是黃牛炒名額。大部分人的心情寫照是：「反正錢都花了，也不能退，轉讓了多少能挽回一點損失」。

03免費贈與他人使用

「反正我去不了，誰要誰自取。」這樣的想法以前貌似沒有道德風險，但在「嚴打」風潮下則會殃及自身，搞不好要終生禁賽。

04複製他人號碼布

彩色複印，簡單粗暴。2016年，某業內公司高管就曾將一位選手的號碼布借走，複製了三份，供自己和公司員工使用，後被揭發，在網上引起不小的風波。

05偽造號碼布

不用太高超的PS技術就能實現，況且號碼布的電子版官網上都有，設計也都不複雜。

06使用往屆或其他比賽的號碼布

很多比賽年年歲歲花相似，歲歲年年色相同，拿去年的用，不仔細看，看不出來。

07不佩戴號碼布蹭跑

即所謂「裸跑」的流氓行為，管得不嚴就到終點混一塊獎牌。

2

怎麼發現替跑行為？

早些年，替跑的這些行為大多數屬於「民不舉、官不究」的狀況，除非你跑得實在是太快了；近兩年是「民舉了，官才究」；未來的趨勢則必然是雙管齊下。

舉證。近幾年的中大型比賽都會邀請多家第三方攝影機構在多個關鍵地點拍攝照片，一位攝影師一場比賽拍攝的照片可達六位數之巨，任何的李鬼之流都無處遁形。舉證手段如此豐富，組委會可以安排專門的人手對海量照片進行分類甄別，軟體開發公司也可以結合車輛和面部識別系統，開發自動的預警和上報匯總功能。

舉報。比賽官網、微博、微信公眾號、郵件、田協網站，都可以開設埠，接受民間的舉報。

公示。上述自查自糾和民間舉報的信息一經核實，應該有一周以上的公示期。如果涉事參賽人員確有足夠的證據證明自己的清白，那麼就可以免遭禁賽。

因此，如果你不是主動替跑，碰到號碼布遺失或被盜，應該及時報警，否則被別人撿了去跑，被抓了可是要終身禁賽了。

3

怎樣避免替跑行為？

為了避免替跑，很多賽事想盡了各種辦法，比如無錫馬拉松針對那些因各種原因不能參加的選手提供了貼心的退出機制，以及針對未中籤的跑友也提供了候補的機會。

哪些退出機制值得借鑒推廣呢？目前國際上比較知名的案例有阿姆斯特丹馬拉松，在比賽前一個月之前，都可以免費轉讓一次名額，只需要在官網相關頁面登記信息即可。但是接受者的資格審核，需要額外的人手處理，也需要幾天的核證期。

香港100、無錫馬拉松等開明賽事在開賽前一定天數提出申請，可以全部或部分退費。離比賽越近，可退款的百分比越小。確實由於不可抗力無法參賽（骨折等意外傷病、懷孕），可以向組委會提出特別退款申請。

對於替跑的預防，又有哪些機制呢？即便需本人領取號碼布和晶元，依然不能100%的確定就是本人蔘賽。柏林馬拉松必須本人領取參賽物資，領取時在手腕上用熱壓的方式鎖上一條一次性的手環，比賽當天除了號碼布，還需要出示完整的手環。不過這個措施也屬於防君子不防小人，2016年TNF100比賽就有8歲男孩繞過這個環節參賽並完賽的個案。

賽前檢錄時強制要求攜帶身份證也不失為一種解決方案，但是無疑會浪費大量的人力和時間來逐個排查，有時還需要做大量解釋工作。

可以說，預防替跑是世界性的難題。

如果沒有中籤怎麼辦？或許，你可以戴上你腕錶，來一場線上馬拉松。

那麼，到底該不該禁止替跑？你的意見呢？

任何形式的轉載和改編請首先聯繫作者取得授權。

部分配圖來自於網路，上述文章、圖片的版權歸原作者或出版機構所有。從互聯網選取配圖的目的是增強文章的可讀性，僅供參考。

http://weixin.qq.com/r/Xjq9pfjE3aWirbzG929M (二維碼自動識別)