科學論證帥的人是否不會劈腿

02-03

如果你需要打個賭，1分鐘內在不藉助任何工具的情況下告訴我20226793是質數還是合數，答對了可以從我手裡贏1萬元，答錯了需要給我1萬元。你願意跟我打這個賭嗎？

儘管這個數要麼是質數要麼是合數，答案是明確的，但是你贏的概率依然只有1/2。因為你根本來不及檢驗，只能靠猜，這就是複雜度起的作用。

有沒有辦法可以更容易判斷呢？我們來嘗試一下，把2022看成一個年份數字，這一年是龍年，67看成6月7日，雙子座，93看成9月3日處女座，再對比各自的上升月亮星座，合拍便是合數，不合拍便是質數，你看這樣好不好？

如果你覺得這不能接受，那麼也許周易八卦風水大師能有一些不同的見解？

目前人類數學並不能在多項式時間內解決一個足夠大的數是否是質數的問題。上面兩個方法唯一的作用是治療你的強迫症。所以私信我給我留言的某些讀者們，面對「他到底愛不愛我？」「他會不會出軌？」「我倆合不合適？」這些問題的你再求助情感大V的雲計算也只能得到50%概率正確的答案。

你必須尊重複雜度，因為即便是現在計算機效率如此之高的情況下，我們總會面對計算資源不夠的狀況。也許有一天，超高效的計算陣列可以通過窮舉的方式終極破解圍棋，使其不再有意義，但那看起來非常遙遠，更不要說其他更為複雜的問題。人類對抗複雜度問題已有很多年，而世紀難題NP問題也正是希望能找到通用化繁為簡的方法，可以指數級地優化運算效率。這兩者相互的作用，讓我們不僅可以測量事物，還能進行更為複雜的推演，不斷地量化，透明化，信息化我們一直的一切。

然而在這個過程中，我們對於精確和模糊的態度，也逐漸發生了變化。極端理性派對不確定性和過於複雜的東西開始感到恐懼，而極端感性派則對精確性完全不敏感，懷念那個朦朧美的年代。時尚女性會反覆變化髮型，或是買一大堆不穿的衣服。投資分析師用數據模型計算未知的變化，並做出大量錯誤的決策。

我們處在一個高速發展的信息化過渡時代，走在前面的從業者往往對信息具有極高的尊重和信仰，然而我們往往對是否要尊重複雜性具有錯誤的判斷。厭惡風險的人是不接受量子態的，也就是不認為任何一個客觀事物可以同時具備0和1的狀態，這一點物理學家可開明多了，物理界有人甚至認為女性更適合從事量子力學研究，因為女性看起來更能接受不精確的東西，這個也行，那個也行。

每一個個體，在逐漸學習、認知、解讀事件的階段，也一定會碰到大量的複雜的問題需要面對，較好的應對方式是，首先接受不確定的結果，尊重複雜度，儘可能保留複雜問題的原狀，其次在需要下判斷的時候，分清主觀推斷和客觀事實的區別，最後就是不要用結果去論證主觀判斷的合理性。

比如說，一個妹子和一個帥的人談戀愛，感到沒有安全感，擔心被劈腿，這時知心閨蜜勸說「帥的人不會劈腿」，這個判斷當然是主觀的，假設最後兩人結婚了且過的很幸福，我們並不應該提倡閨蜜的判斷方式是高明的，也不能總結我們應該用什麼公式判斷什麼樣的人是渣男。如果用量子態來解釋的話，這個帥哥同時具備了會劈腿和不會劈腿的屬性，直到結果被檢驗出來的時候才有明確的歸屬。而事實上有太多人在這一點上把問題錯誤地歸約了。這是因為群體更需要精確的東西，人們往往討厭嘗試，不能預測結果的合作、投資、創業、治療、感情等都容易被要求不斷給出精確的反饋。

我們無需過多討論個體的主觀判斷的政治正確性，甚至鼓勵在判斷的獨立性和自由，相信「帥的人不容易出軌」也是一種自由，但我們不應該將其像某些傳統中醫那樣混進現代信息體系。絕症患者有嘗試偏方的自由，但是不能鼓勵偏方未經科學驗證就吹噓療效以及將個體的「治療」反饋和科學依據混為一談。很多騙術也是通過對複雜度極高的問題許諾一個明確的反饋從而獲取利益。成功學書籍會給你帶來精神上的享受以及一些有趣的思想過山車，但他們並不能科學地將問題簡化。

對複雜度的理性認知和尊重是我修行的第一課，這一課並沒有結束。直到現在，整個行業對於我個人以及我從事的事情的評價和認可普遍較為正面，這是過高的。推崇我的人，對於我在某些方面依然介於0到1之間尚未有結果的事情判斷為1，這些主觀判斷缺乏事實基礎，如果我對這些有哪怕一丁點的滿足，也會是一種膨脹。另一方面，如果有一天我像賈躍亭那樣被黑，我也不會認為那些方面就是0。事實上，從我要的結果倒推到現在，我需要對這些模糊的因子狀態做出確定的判斷，從而去追求未來那個目標。

不能正確面對複雜性的人，容易猶豫，容易反覆，容易質問自己：這麼做有效果嗎？太合集團的市場副總老貓曾對我說過，不耿直地燒下去幾個億的市場費，是不能自認為摸到市場門道的，腦白金的廣告也是扔了幾個億廣告之後才知道那句詞好記。套用薛定諤的理論，在你成功或失敗之前，這件事的成和敗是同時存在的。