天朝往事

本文3900字，閱讀約8分鐘

開始今天的正文前，再次呼籲大家儘可能附帶評論地轉發《祝福王石，但絕不祝福羅玉鳳》（點擊標題即可直接閱讀原文）這篇文章！

有人說力哥這篇文章充滿了高高在上的精英主義思維，站著說話不腰疼，不懂貧民疾苦無奈，不知底層改變命運之艱，甚至有基督徒粉絲說力哥文中展示的憤怒缺少了憐憫寬容之心，這不是基督徒應有的表現。

我只能說，這就是我作為一個人，尤其作為一個媒體人堅守的價值觀底線！我希望和我有相同價值觀的人，堅定地站出來，發出我們的聲音，影響更多的人！

為何力哥把萬寶之爭、力媽被撞、鳳姐求祝福這三件不相關的事放一起？

因為都體現相同的我不認可的價值觀。

姚老闆是有錢我最大，想買誰買誰想要誰要誰想趕誰趕誰，肇事者是我弱我有理，窮就能耍賴就能殺人放火搶銀行，鳳姐是只要能擺脫貧窮變富人就能不擇手段，不以為恥，反以為榮。

到這些人這些事的具體問題上太複雜，可以評價角度太多，牽涉個人品行、公司治理、政治制度、市場經濟、商業原罪、中國國情、程序正義、公平自由、貧富差距、左派右派、歷史問題、勵志奮鬥、夢想希望、政治投機、網路暴力、二次傳播等複雜因素。

在社會嚴重撕裂的後真相時代，力哥無意討論那麼多根本不可能達成共識的話題，不管我對王石鳳姐發表任何看法都一定有褒有貶。我不在乎，只求鮮明表達我的價值觀，並尋求更多人認可。

為何力哥在理財自媒體上不術業專攻，安分守己，偏要扯爭議那麼大的社會議題呢？

因為我堅信人活著不僅靠金錢和食物，更靠內心深處的做人底線——對我是聖靈感召和神的話語，對無神論者是良心和良知！

在《揭開「力哥說理財「不可告人的真面目》一文中，我說我的抱負是不僅影響更多人的理財命運，更影響其三觀，努力讓世界向著我認可的更美好的方向發展，為此我不怕得罪粉絲被人罵。

如果認同這番話，請隨手轉發，叩謝！

而之所以想到寫今天這個系列，是因為《祝福王石，但絕不祝福羅玉鳳》一文中，許多讀者都提到了中國的國情和各種現實問題，但這和我文中強調的價值觀問題是兩碼事，所以特開闢一個新專題來闡述我的看法。

閱讀本文前，建議先看本文「前戲」《為何未來20年中國人一定要投資這貨？》和《中國投資者生存指南：政府不讓做的別做》（點擊標題即可直接閱讀原文）

以下是正文

上世紀80年代改革開放之初，深圳作為橋頭堡，流行著一句話，大意是別的地方是政府允許你做什麼才去做什麼，我們是只要政府沒有不讓做的，我們都做。

這就是一種基於逆向思維法則總結出來的非常寶貴的生存智慧。

因為中國的改革是一種漸進式的先易後難的改革模式。

市場經濟發展被強行中斷30年後，改革開放之初，無論是政府還是民間，大家都兩眼一抹黑，誰心裡都沒底，所以政府遵循的改革開放邏輯就是先允許小範圍試錯來發現機會和問題，然後不斷快速糾偏，逐漸探索出正確的發展模式，最後不斷複製推廣。

1979-1984最初5年，由於中國實在太窮了，人民生活沒法再糟了，只要政府管制稍微一放鬆，立刻就能激起民間洶湧的生產力，所以總有一部分人生活先好了起來，按經濟學說法，這叫「帕累托改進」。

但到了第二個5年，正所謂步子邁得太大容易扯著蛋，由於政府也缺乏對市場經濟的管理經驗，再加上當時還處於計劃經濟和市場經濟並行的雙軌制時期，導致一方面社會思潮極度開放自由，政府甚至連媒體的管控力也失去了，另一方面投機盛行，社會貧富差距也開始明顯拉大，加上缺乏宏觀經濟調控經驗，沒有控制好經濟過熱問題，導致出現惡性通脹，加上腐敗高發，民怨四起，最終在改革第10年，釀成了一場風波。

此後中國的改革短暫停滯了一會兒，這也是改革開放近40年來唯一一段經濟增長停滯期。關鍵時刻，還是老一代無產階級革命家鄧小平同志以強人形象重新登場，強力壓制住黨內保守派勢力，堅定了中國必須要走市場經濟道路。

現在很多95後年輕人可能沒聽說過1995年紅遍大江南北的《春天的故事》，裡面的歌詞寫的是：1979年，那是一個春天，有一位老人在中國的南海邊畫了一個圈……1992年，又是一個春天， 有一位老人在中國的南海邊寫下詩篇。」

這個圈就是深圳，詩篇主要也是在深圳寫的。但鄧爺爺估計做夢也想不到，在他去世20年後，這個「圈內」的房價已高達6萬，「圈中圈」深圳灣則已達10萬……

今天深圳用自己的高房價證明，鄧爺爺沒看走眼，這個圈沒白畫。對掙扎在深圳底層的深漂而言，高房價是可詛咒的，但對深圳這座城市而言，高房價是這座城市夠得上「偉大」這兩個字的最好註腳！

所以1989-1991年，中國的改革開放經歷了一次斷骨重生。1992年，「春天的故事」2.0beta版APP正式上線，中國才由此開啟了人類有史以來最偉大的一場經濟奇蹟之旅！

一開始摸著石頭過河時還是個不知輕重的小年輕，踩了幾腳石頭都沒事，於是放鬆警惕，越跑越快，越跑越放鬆，結果啪嗒掉河裡……這一跤摔得真不輕，所以好不容易撿回條小命爬起來後，才意識到必須在不喪失對社會整體管控力的前提下，再開始小步試錯，而且發現苗頭不對，真的要迅速糾偏，不能含糊，絕不能把小問題拖成大問題。

這樣的模式有兩個好處。

一是穩定安全，社會不會出大岔子。

要是社會一動亂，就沒人有心思搞經濟建設了，從而產生惡性循環，全去坑蒙拐騙殺人放火。中國所有大學必修課「鄧論」中有一個重要命題是闡述改革、發展、穩定這三者三位一體的辯證統一關係。其中最根本的是穩定，如果社會不能穩定，那改革和發展就都成了空中樓閣，所以才會有「穩定壓倒一切」這句話。

二是經濟決策效率大幅提高。

時間就是金錢，效率就是生命。一年一個樣，三年大變樣。我們必須要爭分奪秒發展經濟，卧薪嘗膽，韜光養晦，畢竟中國落後太厲害了，所以只要GDP總量快點增長，社會分配不均的公平問題暫時先不管，等蛋糕足夠大了，到時候再好好重新分割就行了。

所以「效率優先，兼顧公平」的財富分配原則在實際生活中變成了「只要效率，忽視公平」。

這麼一來，斷骨重生後，配合人口紅利、全球化紅利、IT技術革命紅利、環境資源紅利等各方面天時地利人和，中國的確創造了連續20年不熄火的經濟增長奇蹟！

但經濟學的本質就是權衡取捨，為了獲得社會穩定和經濟效率，勢必就拖延了政治體制改革的進程，過於強調穩定則催生了更多的不公平不自由，進而引發了在財富分配中絕大多數處於劣勢地位的中下層民眾不滿，而高壓維穩的目標也導致了上世紀90年代末的另一場風波。

而過分強調金錢和效率，忽視社會道德和正確價值觀的引導，又導致中國社會道德大滑坡，假冒偽劣商品充斥市場，只要能賺錢就會無所不用其極，國人相互毒害……

買年貨的小夥伴要擦亮眼睛

正如西漢建國時過度吸取秦朝中央集權過於強大導致役民過度最終迅速滅亡的歷史教訓，因而重新回到周朝分封制，希望走小國寡民，互相牽制，與民休息，國泰平安的道路，結果再度養虎為患，到景帝時釀成七國之亂，武帝被迫重新強化中央集權。

又如北宋建國時過度吸取唐末五代藩鎮將領權力過大導致王朝覆滅的歷史教訓，所以嚴防封疆大吏擁兵自重，兵無常將，將無常兵，導致軍隊戰鬥力大幅削弱，不但無力恢復隋唐疆域，最後也亡於異族入侵。

捨得捨得，有舍才有得；得失得失，有得必有失。

我們的政府其實很早就發現了一味強調經濟發展會導致全國人民「一心向錢看」的道德滑坡，所以進入本世紀後，提出了「以德治國」的治國方針，後來又進一步提出「依法治國和以德治國相結合」的治國方針，再後來，「共產黨員先進性教育」、「八榮八恥」等都是在強調社會道德和正確價值觀的重要性。

到2012年十八大以後，過去4年間，滿大街社會主義核心價值觀標語和海報早已說明，在重建國人正確價值觀和良好社會風氣的問題上，政府確實下了狠力氣。

然而收效勝微。

因為中國人自古就信奉務實主義的意識形態，說白了，就是宗教對人行為的束縛力有限。

子曰，君子愛財，取之有道。孔子明確肯定愛錢是人的天性，不管君子還是小人，沒有誰的生活可以不靠錢。但「取財」的手段卻需要講究原則底線，也就是「道」。在孔子看來是「仁道」，孟子看來是「仁義二道」，老子看來是「天道」，總之不管什麼「道」，都講究一定的規則套路，也就是錢的來路得和三觀一樣正。

如果你說社會競爭那麼殘酷，上升通道那麼狹窄，窮人想要翻身就必須坑蒙拐騙，爾虞我詐，不擇手段，那孔子就會踩你——老子、莊子、墨子也一樣會踩你。

最受不了的應該是孟子，他說「貧賤不能移」，所以對支持鳳姐的人，孟子一定會一口鹽汽水噴死你們——更何況鳳姐打破了孟子「貧賤不能移（民）」的理論。

可惜，沒有地獄的終極懲罰相威脅，大部分中國人做不到孔孟那麼高的道德標準，所以中國自古盛產偽君子——「岳不群」遠多於「左冷禪」。

而到了今天，因為政府鼓勵，連這層虛偽都不用裝了。

為什麼鼓吹鳳姐靠政庇拿綠卡求祝福的套路能獲得那麼多人真誠點贊？就是因為許多人連裝都懶得裝，他們完全認同這種做法，並視之為學習楷模。

今天這個時代，除了體制內的小夥伴，估計很少有人會像我一樣吃飽飯沒事分析揣摩社會主義核心價值觀24個字之間的關係和意義。我曾隨機問過多位身邊親友，沒有一人能完整背出這24個字。

其中大部分人被問時會非常不屑的回答：這些都是寫在紙上騙騙小朋友的，知道又有什麼用？

這就牽涉到另一個問題，原來政府設想得好好的，先把蛋糕整體做大，一部分人先富起來然後帶動全民富裕，可先富起來的人一方面錢的來路不一定乾淨，另一方面他們的道德素養也達不到帶動更多窮人致富的意願，而是買了一大堆房子奢侈品或移民海外，而他們的孩子則成了開瑪莎拉蒂泡明星炫富拉仇恨的富二代。

一方面中國貧富差距不斷拉大，另一方面政府通過稅收二次分配財富，緩和階層矛盾的作用又不顯著，加上中國GDP持續高增長後形成路徑依賴，擔心進一步謀求公平正義民主自由的更深層次改革會動搖既得利益者乳酪，或引發中國經濟增速下滑，或導致政府對社會的管控力下降……

總之，改革的本質就是通過重新制定遊戲規則來達到重新分配利益的目的。然而屁股決定腦袋這事真的很難改變，所以改革也就特別困難。

這一路坑坑窪窪，崎嶇不平，有得有失的走過來，也決定了中國的改革之路無論在國內還是在國外，都充滿爭議。

一晃，馬上40年了……

那麼問題來了：中國發展到今天這個節骨眼，你對中國的未來怎麼看呢？

我的回答明天揭曉。

版權聲明：

推薦閱讀：