【城市筆記?杭州】2017.1.31

橋西歷史街區+大兜路歷史街區

杭州人口中的「橋西」，是拱宸橋以西一帶的泛稱，順著橋西直街從北到南，總共有四條弄堂與它相通，分別是吉祥寺弄、如意里、同和里、通源里。舊時，橋西有「小上海」之稱，這裡曾是上世紀30年代杭州城外的商業中心。橋西歷史街區的同和里不錯，兩層的住宅樓，刷成白色，體量不大，風貌協調，對外開放，很多老人在打牌，樓下有很家常的麵館，在景區里給人安心感。不知是何時的建築物，也許是近代的，但不得不說真的不錯，居民給商業化的景區帶來了生活氣息。主街上除了餐飲和一些偽文藝小店還有些社區衛生站中醫門診之類的，好在與居民生活還算貼近。從河東岸看街區天際線後面的幾棟高層很雜亂礙眼，杭州很多的歷史街區都是如此，在街區裡面也許不會感受到，但是跳出街區就會覺得這些古建和文物的渺小。D32購物中心的東立面化大為小，跟河邊古建的立面有一種奇妙的碰撞和和諧，事實證明並不是低矮的歷史街區旁就不能有現代的高樓，還是要看是否有規律和層次。比如泰州改造後的工行大樓和稻河街區就挺搭。

同和里

大兜路的商業街後面也隱藏了幾棟三層左右的居民樓，環境清幽，立面素雅。但是混雜進去一些現代風格的建築，其實也未必不可。杭州的歷史街區跟蘇州的有些像，大抵都是粉牆黛瓦，所以小河直街橋西大兜路清河坊看起來都很相似。國家廠絲儲備倉庫改造的酒店是個亮點，但是主街上貌似不能進入，不知網上所說對公眾開放是否為真。用谷歌看歷史衛星圖可以看出來這片除了國家廠絲倉庫舊址幾乎都是新建的，連香積寺也可以說是新建的（衛星圖上看原本這裡應該是些廠房）。但在仿古這點上來說，首先在街道旁栽種粗大的梧桐，給人以假亂真的錯覺，再營造了幾條曲折的東西小巷，給人恍惚這裡自古以來就是如此的錯覺。大兜路人氣不如橋西高，原因一是場地里的「興奮點」少，可以說只有香積寺；其次商業業態較為單一，主要為餐飲，可供逛的場所少，甚至奶茶店都沒有；再次在文化挖掘上操作太簡單，看介紹說北入口廣場有什麼文化雕塑和構築物，然而回憶起來並沒有絲毫的印象，只記得一個笨重的牌坊。

感覺大運河城北這段的三個歷史街區，小河直街保留了部分民居，商業化程度最低，感覺最為自然；橋西歷史遺存豐富，文化資源豐富，與居民生活聯繫緊密的同時商業出現了濫俗化（跟蘇州平江路一樣，偽文藝小店泛濫）；大兜路商業化生硬，場所營造不用心，最次。

說實話，杭州在古街區保存這方面很讓人失望，蘇杭的區別在於蘇州有古城，而且是國家唯一要求全面保護的古城；杭州的古城已經沒有了，雖然杭州以很高的城建品質和很高的市民素質享譽全國，但是只能說「美則美矣」，在經濟水平領先全國的時候能做到這樣是很難得，但是當其他城市也能做到的時候又會如何呢？比如南京、蘇州、廈門。雖說我很贊同劉家琨的「傳統不必拘泥於形式」，但是當城市裡的老街區都只成為博物館，過去的生活方式再無法在傳統的空間里體驗的時候，杭州跟心中的那個杭州已經隔了一層薄膜了。古城保護這點上最推崇的還是蘇州和泉州。

湖墅南路這條街給我的感覺不錯，主要是尺度很親切吧，人行道不寬不窄，非機動車道，機非隔離綠化帶，高大的香樟，高樓，雙向四車道，便利店小吃店KFC鏈家，乾淨整潔的街道，感覺很舒適。