新規稱宗教歧視違法?別太擔心
一時間,大家紛紛表示質疑,呼籲刪除這一條款。
我在https://www.zhihu.com/question/54888251這個問題底下窺屏了半天,發現,不管大家實質上是在指誰罵誰,劍指什麼顏色,但是在質疑的過程中掛在嘴上的最擔心的核心問題是,是否算得上宗教歧視是由誰來衡量?這會不會動搖我黨我國無神論的本質?「宗教是人民的鴉片」是不是不能說了?黨員不許信教是不是歧視宗教?甚至還有人擔心社會變了顏色,擔心我黨拋棄了無神論立場,削弱了合法性。
其實吧.....你們想多了.....
在一個月前,發生了一件小小的事情,這件事除了在宗教學界小小的圈子裡面引起了幾句討論,基本上沒有半點波瀾。
為了表明本人的中立立場,我將直接貼出一條有關這件事情的新聞稿,來自公眾號@愛知君,題目是《國家社科基金明年停止資助<世界宗教研究>》。
「《世界宗教研究》是中國社會科學院世界宗教研究所在國內首創的宗教學專業學術刊物,迄今已有30餘年歷史,被全國各大學列入中文「核心期刊」。
2016年12月13日,中國社科院期刊工作會議宣布國家社科規劃辦決定,明年國家社科基金停止對《世界宗教研究》的資助。全院59家接受資助的重點期刊,只有《世界宗教研究》和《民族語文》被停止資助。
國家社科基金停止資助的《世界宗教研究》近期刊發教育部重大項目結項成果文章,作者陳村富認為「黨員不能信教」的提法是「拉大旗作虎皮」,質問「哪位領導過說無神論是馬克思主義的基礎和前提」?並提出,信徒可以入黨意味著共產黨既代表非信徒廣大群眾的根本利益,也代表教徒的根本利益,共產黨的大門是一樣敞開的。」看到這兒,也許你已經明白,即使是在自由討論的學術界,有些線也是碰不得的,你登一篇文章,我就敲打一下整個學界:我黨在對待宗教這個問題是從來沒有過什麼動搖,宗教歧視也一定只有我黨我政府才有資格來判斷,以及,黨員信教這個問題,還是不要提了...
所以話說回來,《治安管理處罰法》新加入的這一條規定,也許只不過是為了政治正確,為了便於對宗教進行管理,也為了完善法律中涉及宗教的空白領域而已。
當然,一定有朋友會認為這只是一件小小的事情,一個弱證據並沒有辦法得出一個強結論,我也並不否認,也許就是我一廂情願呢對吧?也許真的不存在什麼風向標呢對吧?
不過我還是覺得,畢竟歷經了九十多年風風雨雨的我黨從來都不傻,廣大網友們也應該給這個庇護國家民族的「長者」一點信任,我們畢竟還是太年輕,缺乏人生的經驗嘛。
推薦閱讀:
※現代中國的部分警察的職業態度差有哪些原因呢?
※如何看待國際知名導演、藏漢雙語作家萬瑪才旦本月二十五日晚被青海西寧曹家堡機場派出所警察強行帶走?
※睡前消息【16-11-04】——水落石出