17年，關於網貸，我的展望

新年伊始接二連三有平台出問題，或許預示17年網貸行業將是不平靜的一年。如果將行業發展視為長跑，那我想這一年就是從業者最最辛苦的幾百米，那些不將互金作為畢生事業的人恐怕很難堅持到終點。

17年，妞的目標依舊是在投得安全、投得安心的基礎上，獲得收益最大化，並實時將我的體會與你們分享。

說到展望，這個主題太泛，好像經濟學家做的事情。我還是站在微觀能指導實際操作的角度來說說我的看法。

一、

不依賴任何信息源，不管是電視廣告、地鐵廣告、傳統媒體、互聯網媒體，或者網貸垂直三方、推廣平台等，這些大家獲取理財產品的信息源頭都要各位冷靜對待。當然妞寫的內容也是你們的信息源，也要你們理性對待，讓我的內容成為你的好工具、好助手，但最終決策還要自己多方審視，謹慎定奪。

我這次真的要特彆強調信息源的重要性，首先我們的傳統媒體、戶外媒體、明星名人、專家學者，無一倖免的全體在P2P領域翻船。16年最惡性就是國誠金融兌付困難的問題，我不知道其他地區的情況，在上海地鐵，之前有大範圍國誠金融廣告的曝光，這種在大眾視野內露臉過的企業出問題，對投資人以及對行業都是極大的傷害。（我知道你們會想起15年某租寶發生的那些事兒...）

另外，一些專業的網貸垂直第三方也頻繁出現問題。之前如果我們不想花腦子，直接照著評級里排名前40強閉眼投就可以（除拍拍貸）。但幾期百強榜里的平台出問題也讓評級的有效性讓人產生一定質疑。

更讓人無奈的是像券媽媽這類的純推廣平台，簡直一個雷接一個雷，完全停不下來的節奏。其實道理很簡單，這類返利平台根本就是和投資人的利益述求是相悖的，而且還沒有違約成本，誰給的返點高就推誰，自然不會有什麼好結果。

我想很多投資人心理也清楚，但是僥倖心理作怪，會讓很多人覺得短短的幾個月不會出事兒而選擇鋌而走險，反正這類不合理的推廣平台還是少碰。

二、

既然沒有完全準確的信息源，作為投資人還是多修鍊自身，多學習，把握住行業脈搏。

我們社群中有不少經驗豐富的投資人，我們大家也在跟隨這個行業在成長，早期我們很多投資人還是相平台的面，看平台名氣大、老闆順眼就投了；如今，更多投資人開始學會分析平台的業務模式、發展前途，更理性的來看到自己的投資安全。

我說下我的想法：

1、我或許會放棄投資房貸、企業貸等大額貸款項目，理由不止是合規考慮，因為也有很多平台走交易所模式讓大標合規，我主要考慮整體大環境。

相對而言，小額業務受大經濟影響相對較小，更多只是個體還款意願的問題。而像房貸，會受到政策的限制，房價橫盤或下跌都會對房貸業務造成很大影響。企業貸也是同樣受經濟下行影響，其中有太多不確定性。

一些小額的信貸、車貸、消費貸是我的主要投資目標，另外一些紮根某特定行業不管做保理或是供應鏈金融的也是值得挖掘的標的，當然這類要深入研究後才能決策。

多說幾句，信貸/消費貸核心是風控，內控加外控反欺詐。我之前也跟大家分享過信貸平台，我就最看重這一點，其他什麼保障措施都是虛的，我們要理解各類資產的核心要素，信貸就是這點，你的風控做得好，漏洞少或者說攻擊成本高，那麼騙貸人就會繞道而行。

車貸略微有點不同，車貸核心是車的控制權，粗俗的說就是誰搶車厲害，誰就能活下去。

車貸受地域影響很大，每個地區都有自己所在轄區內的老大。另外，車貸在放貸端很多借款人的資質其實很糟糕，並且完全沒有任何金融知識，尤其是一些三四線城市的車貸。

所以你會看到很多小地方的車貸平台有非常高的收益率，15%、20%、甚至更高，這都是因為他們放貸出去的利率極其誇張，50%，甚至超過100%都不在話下，整體還很草莽，當然目前網貸行業平均收益率最高的也是車貸平台。

內容有點多，我來總結下：

各類信息源都在被污染，過去大家認可的專業三方或許將問題頻出。

可投資產將變少，對宏觀經濟反應敏感的資產不再適合網貸投資人參與。小額分散或與傳統行業深度結合的資產將更受歡迎，當然篩選難度也不小。

丟掉僥倖心理，不合理的收益率我們不拿。

最後妞祝福大家新的一年收穫幸福，我還是堅持專註在網貸領域，至少在網貸投資領域，我會一直陪在你身邊。

所以，2017，各位擼起袖子就是干！??