「有意義」與「高效率」

02-04

每個人一生中需要做的事情都有很多，做這些事情的方式更是千差萬別。有沒有可以被廣泛應用、放之四海而皆準的做事原則呢？筆者認為，那就是「有意義」與「高效率」。

什麼是「有意義」呢？有人會認為能夠得到金錢是有意義的體現，有人會認為能夠得到權力是有意義的體現，也有人會認為能夠得到心靈上的滿足是有意義的體現。這些都沒有錯，但是又都是片面的。真正的「有意義」是指「所做的事情與所要達成的目標相符合」，而這個目標對於不同的人、不同的事就會具體化成不同的目的，正如上文所說的金錢、權力、心靈上的滿足等等。

當然，沒有人會覺得自己所做的事情沒有意義，但「認為自己所做的事情有意義」是主觀的，而本文中所說的「有意義」是客觀的。客觀的「有意義」必須是客觀地促成自己所要達成的目標的，而不能是僅僅主觀認為它能夠促成自己的目標的。像「練功包治百病」這種做法，就屬於此類。主觀認為能夠達到目的，實際上不僅達不到目的，還會起到反作用，這能夠算得上「有意義」嗎？顯然不能。

做事要「有意義」，這個問題即使是小孩子也會明白。但是現實中卻有著那麼多的人、那麼多的企業、那麼多的國家在做著「無意義」的事情，這是為什麼呢？

這是因為現實生活中的事情非常複雜，遠非紙面上的數學公式那麼簡單。如果把「無意義」的事情濃縮成一句話，它甚至不能蒙蔽一個三歲孩童；但如果把「無意義」的事情寫成一套書，它甚至能夠蒙蔽整個世界。看，現在有多少人說著要去努力卻又依舊縱情聲色，有多少企業說著要進行改革卻又依舊姑息弊病，有多少部門說著要精兵簡政卻又依舊機構臃腫，如此等等，皆是不瞭解這個道理的惡果。「黑色鬱金香」式的教訓尚未遠去，每個人、每個企業、每個國家都應該而且必須擦亮自己的眼睛，不要陷入無意義的事情中而不能自拔，否則必將落得失敗的下場。

明白了「有意義」的道理，就明白了自己需要去做什麼事情。但僅僅明白了自己需要去做什麼事情是不夠的，還得採取正確的方式去做才行，這也就是「高效率」。

「效率」是指「單位時間完成的工作量」，「高效率」就是說能夠更快地完成相同的任務。現在的社會是一個追求效率的社會，對於效率的追求永不停歇，從火車提速，到網路行政，無不彰顯著效率的重要性。對於「高效率」的重要性再加以論證顯得很多餘，下面著重分析一下「有意義」和「高效率」之間的關係。

「有意義」是戰略上的，是說你要往哪去的問題；「高效率」是戰術上的，是說你要怎麼去的問題。如果往哪去都沒搞清楚，那即使速度再快也沒有用。

戰國時期有個人，他要去南邊的楚國，而他卻往北走。別人告訴他這不是去楚國的道路，他卻說自己的馬快、路費多、馬夫技術好。這就是著名的「南轅北轍」的故事，而這個人最終會不會到達楚國呢，當然不會，因為他的道路選錯了，馬越快、路費越多、馬夫技術越好，他就離自己的目的地越來越遠。這也正是筆者常說的一句話：「在錯誤的道路上，你越勤奮，距離成功就越遙遠」。

相反，如果一個人的目的地選擇正確，而他走得卻比較慢，這樣的話他固然是趕不上目的地選擇正確、走得又很快的人，但是比起上面「南轅北轍」中的主人公呢？他還是會到達自己的目的地。龜兔賽跑中的烏龜走得再慢，最終不也到達了目的地嗎？這就得益於他做的是「有意義」的事情，是對到達目的地有幫助的事情。反觀兔子，它確實是跑得很快，但是它做的都是「無意義」的事情，最終也只有失敗一條路可走。

同樣，一個人如果既不聰明又不勤奮，那麼他可以被安排到一些不重要的地方，至少他不會惹什麼亂子出來；但如果一個人不聰明卻又很勤奮，那麼還是快點把他炒了吧，這簡直太危險了。這裡的「聰明」就是能夠認清「有意義」的事情，而「勤奮」就是能夠「高效率」地完成這件事情。

因此，在「有意義」的前提下，「高效率」才有積極的作用。「有意義」是必要的，「高效率」是錦上添花的。將這個關係弄反，縱使效率再高也不會取得成功。就像日本的侵華戰爭，目標一開始選擇就是錯誤的，它的武器是非常精良，最終結局如何呢？還不是無條件投降了。

現在社會中廣泛存在著片面強調「高效率」，而忽視「有意義」的現象，這已經造成了許多嚴重的後果，我們每個人都應該行動起來，以糾正這股不良的風氣。