太好玩了

深夜寫一篇短文分享 Marcus Meister 的三篇文章,很喜歡這樣的學術爭鳴。

最近一篇是今年8月發表的,論證磁感應蛋白違反物理學定律 [1]

剛剛才看到的,然後就覺得太面熟了。為什麼呢?難道是glitch?

然後我想起來去年7月他發過一篇長得好像的文章,也是在eLife,評價當時很火爆的「人類嗅覺可以分辨一萬億種味道」。老人家的評價一共四個字:一派胡言 [2]!

然後2014年...2014年好像沒有。

2013年是我找到的第一篇,這次是怒斥華萊士:文章批判了華萊士等人2013年的文章《大鼠維持頭頂視覺》[4],提出作者的數據實際支持大鼠維持水平視覺 [3]。

[1] Meister, Markus. "Physical limits to magnetogenetics." Elife 5 (2016): e17210.

[2] Meister, Markus. "On the dimensionality of odor space." Elife 4 (2015): e07865.

[3] Meister, Markus, and David Cox. "Rats maintain a binocular field centered on the horizon." F1000Research 2 (2013).

[4] Wallace, Damian J., et al. "Rats maintain an overhead binocular field at the expense of constant fusion." Nature 498.7452 (2013): 65-69.

推薦閱讀:

請問伊斯蘭教有社會救濟的社會功能嗎?
有什麼美國人研究中國國情的期刊嗎?
如果人類的知識越來越多,增長速度遠超人類壽命增長,會不會沒有人可以掌握以前的人類知識進而人類無法進步?
為什麼知乎上既有比較專業的學術文章,同時也有長篇雞湯故事和無聊歷史幻想小說?
想發電子通信類的論文,請問SCI、EI、IEEE是什麼關係?國際會議、期刊、快報又有什麼區別?

TAG:学术 | 论文写作 | 生物 |