這世上最尷尬的事，是我跟你開個玩笑逗你開心，你卻生了我的氣

在很久很久之前，我在朋友圈給一個平時還算熟絡的師兄評論，調侃了他一下。然後他把我拉黑了。

具體評論的是什麼我也不太記得了，但是我印象里這個玩笑並不過分，師兄應該是覺得很過分，觸了他的「逆鱗」，於是把我拉黑了。

世界上的調侃笑話大抵都是如此。玩笑一經出口，過不過分就不是你這個講玩笑的人做主，而是被調侃的人做主。你的調侃再過分，被調侃的人覺得很有趣跟你一起哈哈大笑，這個調侃就不過分。你的調侃再「沒什麼」，被調侃的人憤怒了，生你氣討厭你，旁人也會都說是你「嘴巴賤」，情商低，觸了人家的逆鱗。

可果真情商高的人就不會犯錯嗎？可真不是。情商再高你也不可能讀懂每個人的心。不可能清楚大家心底都在意什麼不在意什麼。很多過分的笑話都不當回事的人因為一句普通的笑話生氣並不罕見。你可以把原因分析的頭頭是道，可那是事後諸葛亮。事前誰也不知道。

玩笑話說出口時，你期待的是對方哈哈哈大笑起來，空氣中瀰漫著愉快的氣息。可結果卻是對方生氣突然生氣起來，看著屎一樣的厭惡的表情看著你，當時的空氣都凍結了。再也沒有什麼比這個更尷尬了。

那件事情過去兩年了，我在朋友圈幾乎再沒有給任何人評論過。情商低，就別開玩笑，閉嘴。

魅藍手機這兩天也遇見了這樣的尷尬。魅藍手機發圖調侃知乎是「裝腔作勢」集中營。知乎只是圖片上的APP之一，那張圖片想調侃的是魅藍手機自己。

而且，知乎用戶天天在知乎上各種諷刺知乎這個網站。什麼各個月薪百萬啊，什麼全都是低胸白腿騙照啊。

可「如何評價魅藍手機評價知乎為裝腔作勢集中營」這個問題一在知乎被提出來，魅藍手機就嚇壞了。魅藍手機負責在知乎宣傳的員工趕緊來道歉，說自己和同事們都是很愛知乎的呀，做這個文案的員工已經被臭罵了呀云云。

看到了吧，魅藍手機，情商低別亂開玩笑。

羋十四那件事也一樣。羋十四說自己是四成認為人生沒有意義的北大學生之一，立刻就遭到了北大眾知友的群起圍攻。你能代表北大嗎？你是北大土著嗎？民族大學的本科，前腳剛邁進北大大門，後腳就開始借著北大學生的名頭黑北大了？

其實，四成學生認為人生沒意義的說法，不是羋十四提出來的。羋十四的文，也不是想說北大學生都怎樣怎樣，她想說的是她自己。

可你這樣的文章題目相當於承認北大四成學生認為人生沒有意義啊，北大學生說你在侮辱北大，也沒問題啊。

所以，羋十四，情商低別亂說話。

順豐快遞小哥被打的風波發生的時候，我去所門口取快遞，剛好負責我們這裡的順豐小哥在。一個女生正跟他調侃，哎呀，我以為是你被打了呢！怎麼不是你呀。

我心裡一緊，想，順豐小哥要是生氣了，多尷尬啊。

當然，順豐小哥沒有。他們哈哈哈地笑了起來。

我舒了一口氣。

有人說，開玩笑和調侃人並不是一回事。事實上，很多時候是的。

馬季的相聲怎麼樣？歌功頌德的相聲？我不愛聽。春晚幾乎每年必有的部隊題材小品，歌頌軍人奉獻精神的呢？好是好，但沒有笑點也是真的。

趙本山郭德綱呢？好看。可很多笑點都在「黑人」上。趙本山黑范偉，把范偉忽悠瘸了，結果遭到了「不尊重殘疾人」的罵聲。郭德綱黑于謙他爸爸還好點，有一次調侃國安一身綠，差點被國安球迷砸場子。

諷刺，調侃才是笑話。這是真的。

可是，玩笑話惹惱了人，也是最懊悔的。我在知乎寫答案，很多時候有爭議，有人看了生氣來罵我，我並不會懊惱，因為我本來也沒想哄看我文字的人開心，你惱便惱，拉黑就是。可跟朋友開玩笑時，我是想逗他們開心的，他們如果反而惱了，我多尷尬啊。這樣想，我也逐漸從酒桌上講笑話的那個人，轉變成了哈哈哈哈大笑的那個背景了。