如何看待「我不是同性戀，只是愛上的那個人是同性」這句話？

02-04

這話在我看來沒毛病…

我愛過男生，也愛過女生，因為我喜歡的不是某個性別，而是那個人而已。愛人對於我來說性別標籤是模糊的。

只不過我剛好喜歡上了她，而她剛好跟我同一個性別而已，也不存在什麼被掰彎，因為跟她分開之後，我下一個喜歡的人是異性了吖

那再下一個呢？我不知道嘻嘻

這輩子我喜歡過她這麼一個女生就夠了。

世事無絕對，你真正遇到的那個人最後決定你的性取向！不過遇到真愛的幾率不高，所以順應社會主流是多數人的選擇！

我覺得這句話才是真正的歧視同性戀。這樣說的人根本就沒有正視自己的性向，只是妄圖用一種虛假的美來掩蓋自己對自己的不認同。

我有時候覺得這句話有急著撇清關係的嫌疑，你說不出櫃吧，這句話的意思又擺在那裡，很不喜歡這句表達。完全可以換個說法：我只是愛你，而你和我同性。諸如這類。

性別只是屬於他的一部分。

本質上還是雙吧

醉過才知酒濃，愛過才知情重。我從不後悔與你的牽絆，只幸福於在最美的年華里遇到最美最合時的你，幸此一生，雖憾無悔。

不然怎麼解釋雙性戀

這句話是因同性戀而紅起來的

但我個人認為,用在「雙性戀」和「跨性別戀」

的身上比較合適。

雙性戀不用多說,男女通殺。

跨性別戀的對象,是個異性戀者,對於ta來說,有一個跨性別的伴侶,性別相同,但卻以異性戀的角度在戀愛,那不就是完美的貼合了這句話嗎?

我想,這才是真正的,不在乎對方的性別,單純只是因為,他是他,而已。

我沒有遇見一個男人能像她一樣優秀，但是並不代表不喜歡男人，只是還不夠好而已w

我想我喜歡一個人不是先去看他是男是女吧，我的確就是喜歡上一個人了，嗯，她是女生，但她就是吸引我了，不必非要說是同性戀，這個詞語就很奇怪，再說生活在這個社會，性別都不在乎的在一起了，難道不是真愛嗎？

這句話應該更想表達的是對那個人的愛吧

這是直人掰彎後的感慨吧。一直就對自己取向認知很清楚不會有這種想法

當你真正愛上一個人的時候

其他的附加的因素已然不重要

你不是我喜歡的類型，卻是我喜歡的那個人

這是基於對愛的理解吧。

要解釋的話，我可能會愛上一個外星人，為它的善良與率真，這時怎麼說我是同性戀！我愛的是它，不是它的性！

（當然我沒愛過）

這不就回到雞蛋問題了么？

這不是雞蛋，只是恰好是母雞產下的蛋...

這盤不是煎餃，只是這盤餃子恰好是煎熟的...

同性戀本來定義就是喜歡同性的人，什麼鬼恰好不恰好。

邏輯錯誤。

不是因為同性才愛你，而是因為愛你才同性