為什麼外國侵略中國時，簽訂的不平等條約中會出現讓哪塊地方獨立，而不是佔為己有呢？

02-04

學生，最近備戰公務員考試，學習歷史常識發現辛丑條約中讓朝鮮脫離中國，還有外蒙古，沙俄已經侵佔了那麼多地方，為什麼不順便吞併外蒙古呢？

不是不想，是還沒到那一步，最後必然是吞併。打個不恰當的比方，你看好別人的女票，總得先讓他倆分手（獨立），最後再將她追到手吧（吞併）？

比如朝鮮半島，日本通過甲午戰爭，將朝鮮從中國的藩貢體系中剝離出來，由「藩屬國」變成所謂「獨立國家」，然後再將手伸到朝鮮半島，最後「日韓合併」，直接吃掉。

外蒙古也一樣，1911年沙俄就策動外蒙古獨立，直到蘇聯成立也沒有改變，最後斯大林硬是給弄獨立了。之後蒙古加速俄羅斯化，連語言和生活習慣都接近俄羅斯了，如果當時按照這個節奏，蒙古就是未來的烏克蘭。

直接從獵物身上咬，是野獸的做法。

人類的做法是，切下來，烹熟，吃下。

應該是顧忌治理成本，佔領軍隊的開銷、維持當地政府所產生的的開支，甚至當地原政府的財政赤字也得由佔領國承擔，花費是巨大的。而不吞併，並使其「獨立「，一是可以製造與潛在敵對國的戰略緩衝，加大戰略縱深，比如蒙古之於毛子；同時更易於施加「大國遙控「，而且減少「治理成本「。不支付治理成本，通過遙控代理人一樣可取得諸如資源、通商、港口等利益。

一個是幫助當地人民獲得解放，擺脫欺壓，後來當地人民自願加入某國，是代表正義的戰爭。另一個是侵略主權國家。做流氓也得有文化，少年郎要好好學習啊！

這時候就該安利一下維多利亞2了！

解放國家有什麼好處？惡名低，不會有民族主義叛軍，拉入勢力範圍依然能夠對其進行剝削，並且之後如果想的話依然可以進行吞併。