頻繁爆發軍事政變，埃爾多安是否真的能拯救土耳其？

土耳其軍方在1960年、1971年、1980年，1997年都發動過成功的軍事政變，但是，2003年政府則挫敗了軍隊推翻政府的密謀，為此在2010年後一次性判處數百名軍官有罪，完全清洗了高級軍官團。

不難發現，進入21世紀以來，土耳其軍方發起的政變結果都是以失敗告終。土耳其56年政變6次，如此高平率的政治變動僅次於80多年奪權20次的泰國軍隊。

究其原因無非是在土耳其軍方日益腐化，主張政教合一的埃爾多安上台後，軍方勢力開始遭到限制，無法糾正土耳其走向全面的伊斯蘭化。

錯失第一次工業革命契機，土耳其差點淪為歐美列強的殖民地，所以在1923年，穆斯塔法·凱末爾率領土耳其人抵抗外侮，宣布土耳其共和國正式成立，宣稱要建立一個伊斯蘭世俗化的民主國家。

因為在凱末爾看來，國家正確的道路必須是世俗化、西方化、現代化，與主流世界文明接軌。強調政府的努力，大部分是為了讓軍隊不要干預政治，一方面是出於維護政治穩定，另一方面是為了讓土耳其共和國的體制更加接近西方的民主。激烈的經濟自由化政策之下，階級差異和地域差異進一步擴大，導致整個國家日益分裂。

為了不再讓伊斯蘭原旨主義的悲劇重演，凱末爾在建立共和國時期將軍隊擁有保護憲法的最後權力寫入國家憲法。正是由於這一條憲法，土耳其軍方能在21世紀前多次發動成功的政變，阻止了宗教黨派上台，同時保住了軍方自己的龐大利益。

1960年和1971年的政變，多少都有社會和改革派的意識形態考慮，而1980年的政變更多考慮的是國家團結和對現存國家機構與社會秩序的維持；前兩次軍事政變中，軍方總是攻擊伊斯蘭教並限制宗教權利，而1980年政變中，軍方雖然還是毫不動搖地堅持凱末爾主義，但對宗教和宗教信仰保持了極大的剋制。

說明隨著土耳其軍方的腐化，軍方勢力開始出現分歧並走向分化。加之主張原旨主義的埃爾多安上台以後，逐步修改國家憲法，限制軍方對政府政治的干預，並通過多年的執政將土耳其轉變為一個強勢的總統制國家。

埃爾多安之所以能實現政府體制進行轉變，是由於他建立的正發黨棄了此前的抵制歐盟政策，不再和全部工商業者作對，而是在堅持經濟自由化的同時，提高在救濟、醫療，教育等社會保障領域的預算，緩和貧民生活壓力，調和經濟發展與底層民眾相對貧困的矛盾。

這一做法可以說是對過去幾十年底層伊斯蘭運動的「修正」，埃爾多安因此獲得大多數底層農村人民的支持，得到了一個穩定的票倉，使得埃爾多安可以連續執政長達15之久。

這是為什麼土耳其軍方在新世紀發動的幾次政變，均被政府挫敗的緣由。也是埃爾多安能夠在7.15這一夜雙方激烈交火的軍方政變中僅僅通過網路在空中指揮，就能號召眾多伊斯蘭群眾走上街頭抵抗政變軍的主要原因。

目前埃爾多安政府已經恢復對局勢的控制，這也是在對眾人宣布土耳其第六次政變和第五次一樣夭折！但是這依然無法改變一旦經濟繁榮期結束，同時討好所有階層的政策很難持續下去的事實，埃爾多安之前十幾年的左右逢源在一定程度上變成了左右為難。

本次軍方的政變就是在這一背景下爆發的，軍方世俗化集團在蟄伏多年後意識到埃爾多安的政治虛弱性，冒險發動了新一輪政變。雖然此土耳其軍方政變失敗，但很明顯是21世紀最接近勝利的一次軍事政變。

按照目前的經濟和社會發展趨勢來說,埃爾多安實行的政教合一無疑實在阻礙土耳其的現代化和科技化進程，他的作為只能將土耳其引向社會經濟崩潰的深淵。除非這個國家徹底實現世俗化進程，否則，一直奉行凱末爾主義的土耳其軍方勢必會不斷上演政變。

就算沒有這次的7.15軍事政變，土耳其也會出現下一個8.15或者是9.15軍事政變！因為經濟基礎決定上層建築，這一條定律在當今社會是不可能容得下政教合一的政權來阻礙整個社會的經濟發展趨勢。

當今社會，政教合一無異於自取滅亡。如果土耳其軍方無法推翻埃爾多安政府，政教合一下的土耳其勢必是政局動蕩和經濟衰退，再加上本土的恐怖襲擊，土耳其無疑是在重蹈中東地區的覆轍。
推薦閱讀：