影響教育發展的因素居然是學校？原來如此

作者：毛志傑

今天，我們就用經濟學的方法來分析一下，為什麼影響知識普及的因素居然是學校？

從經濟的角度講，成本越低，越有利於該行業的發展，教育行業同樣如此。

最初，人們傳授知識的方式就是一對一的形式，這種成本無疑是很高的。當時也只有達官貴人才有經濟實力學習到知識。

後來有了私塾學堂等教學場所和模式，「一對多」的教學模式有效地促進了知識的傳播。

但是，隨著知識多樣化以及學習人群持續擴大的需要，這種模式很快就不適合高效率發展教育的需求。於是又出現了「學校」這一教學模式，在私塾「一對多」的模式上更進一步實現了「更多、更廣」的教學，將各個科目的老師集中在一個場所給學生傳授知識無疑是更經濟、更高效的形式，也使得更多的人都能用更低的成本學習到知識。

由此可見，學習知識費用的高低可以對知識的普及產生很大的影響。

很簡單的道理，從經濟學角度分析，一件商品的價格高了，勢必購買的人數減少。一件商品的價格低了，購買的人自然會增加。

同樣，當人們用於「學習方面的費用」過高，就會影響到知識的普及，學習效率也會降低。

在說到學校之前，我們再舉一個眾所周知的例子：滴滴打車就是通過技術降低了司機行業進入門檻和人們打車的成本，促進了滴滴打車行業的飛速發展，從而衝擊了中間成本過大的傳統計程車公司的管理模式。

而學校也是一樣的道理，如果學校運營成本過高（不管這個費用是來自行政還是學生學費），就會對知識的總體普及產生消極影響。

看看最近傳聞「漲學費」的消息牽動了多少人的心，就清楚「學習成本」對知識普及的影響程度了。

就目前情況看來，行政化管理的學校還和市場中的企業不一樣。在市場競爭中自負盈虧的企業天生具備強烈的自我管理優化機制，因為不減少內耗、不降低成本，就面臨被淘汰的風險。而對於帶有行政色彩的學校而言，管理優化、成本降低等方面均需要外力的作用，這樣也就會造成管理成本的上升。那麼，整體教育行業耗費的資源就會加大，無論這個費用是哪個部門投入，其實都是取自於民。增加人們的負擔，也會間接使人們減少自身在教育方面的支出。

看來，目前高企的教育成本會阻礙教育的發展和知識的普及。

那麼，如果學校能提高自身運營效率，優化管理、優化專業設置、精簡多餘的機構人員，從各方面降低運營成本，而不要用「漲學費」等形式掩蓋管理效率方面的問題，就可以促進知識在更廣範圍內的傳播。反之就會阻礙知識的普及。

您認為現在學校的普遍管理水平和運營效率怎麼樣呢？

再多說一句，現在「網路教學」的模式雖然還不成熟，但是也已經能做到「一對千」高效率的教學了，這是不是一種新型教育模式的萌芽狀態呢？

（訂閱我吧，用經濟學的思維談教育。）