你不知道的日本人的年輕人不愛讀書

最近有一張照片非常熱門：日本的一群初中生在泰國機場候機的時候，紛紛拿出了各種各樣的書在閱讀。

淳樸的中國人民被感動了，紛紛稱讚日本小朋友們的高素質和愛學習的精神。

而不久以後，網路上又爆出了一張照片，照片的內容與日本初中生的那張照片相仿。可主角卻換成了中國的小學生，場景依然是候機。中國的小學生們也紛紛拿出了自己的書在閱讀。

然而讓人訝異的是，網路上的大多數評論卻在指責這群小學生過於裝與做作。甚至還有一些過分的人質疑是擺拍。

我不禁納悶了起來，為什麼日本的學生在候機的時候看書是愛學習，而中國的學生在候機的時候看書就是裝呢？

在以前有一位讀者問過我一個問題：

「據說，日本每人每年要讀 45 本書，每個住宅區的居民只需步行幾分鐘就能看到圖書館」這樣的話有依據嗎？

我起初是這麼回答的：愛看書的人一百本都不止，但是大多數人都不怎麼看書的。現在日本的電車上面已經看不見每個人都拿著一本書在讀的場景了。大多數的年輕人都和中國的年輕人一樣成為了低頭一族，只喜歡使用智能手機通過社交網路看一些段子。

他不信，非要我找證據給他看。於是我就真的去找了。

首先來看一個2014年由日本文化廳進行的社會調查

除去雜誌和漫畫 你去年一個月的讀書量是？

一兩本 34.5%

三四本 10.9%

五六本 3.4%

七本以上 3.6%

完全不看書 47.5%（同比去年14年前的調查增加了10%）藍色部分

在完全不讀書（包括漫畫雜誌）的人群中，特別是老人的比例非常高

七十歲以上 59.6%

六十多歲 47.8%

二十多歲 40.5%

十多歲 42.7%

那麼在讀書時間方面日本人平均是怎麼樣呢？

我們來看看另外一個國際機構做的調查

（以下的數據是每周閱讀時間）

中國是8小時/周，幾乎是日本的4.1小時/周的兩倍中國是8小時/周，幾乎是日本的4.1小時/周的兩倍

這份數據是NOP World 美國機構發布的，真實性不用懷疑。唯一值得質疑的是美國人的採樣標準。我認為之所以中國人的閱讀時間和感官上面不同的原因，可能是美國人把教輔類書籍的閱讀給算進去了。中國有兩億左右6~19的人口，他們是教輔書籍的主要消耗對象。所以平均下來才拉高了中國人的平均閱讀時間。以上僅僅是我的猜測。

以上基本上都是屬於嚴肅文學的類型，那麼到底日本人的閱讀量中，漫畫佔了多大的比重呢？

我們來看一個2011年的調查

下圖是日本的全部出版物銷售量的餅狀圖

藍色包括了 漫畫雜誌和漫畫單行本

據數據得知 該年的全部出版物的銷售量是26億8983萬本 其中漫畫雜誌佔到了5億1603萬本，漫畫單行本佔到了4億5216萬本

我查了一下該年的日本人口，大約在1億2750萬人左右。

做一個簡單的算術題，平均每個日本人一年要買21本書。其中八本是漫畫。

既然這個說法已經流傳了多年，那應該要找九十年代的數據。

我找到了日本國家統計局的數據可以看到，日本書的銷售量在1993年左右達到了頂點38億本左右，後幾年有搖擺反覆，但是從1996年開始就直線下降了。

可以看到，日本書的銷售量在1993年左右達到了頂點38億本左右，後幾年有搖擺反覆，但是從1996年開始就直線下降了。

按1993年的算好了，當年的人口是1億2500萬人左右，30.5本/人/年。這個數據是僅僅針對了銷售的。

我又去找了圖書館人均年間借書量

根據朝日新聞的報道，2010年是人均5.4本，是過去的最高。這裡我就簡單地推測1993年是人均4本，加上去圖書館的話，我覺得勉勉強強湊個35本應該不是問題。

恩，是的還是達不到人均45本的要求。

那麼怎麼算才能超過45本呢？

我們注意到最前面的數據表明2013年有近一半的人不讀書，同時數據顯示，相比14年前（1999）增長了10%，簡單猜測相比1993年增長13%左右。

也就是估計1993年的不讀書率是34%左右。

同時書籍的銷售量同時一直在減少。

我們不加圖書館借書的數據，只用30.5本每人每年的數據

30.5/(100%-34%)=46.2本

所以簡單地推斷出，90年代的日本人中 讀書的日本人每年讀的書是超過45本的。

真相還原了，原來是這麼計算出來的

結論出來了，說45本顯然是忽略了一個很重要的事實，即使愛學習的日本也有近半的日本人是不讀書的。當然我也要提醒一下，這裡有1/3是漫畫書。同時在剩下的2/3中還包括了雜誌與周刊等非嚴肅讀物。

再來說一說圖書館

拿東京來舉例好了

說幾分鐘就有一個圖書館顯然是誇張了，但是要說十幾分鐘就有一個圖書館的話，這個說法還是可靠的。

以上的都是公立圖書館，如果加上一些大學的圖書館和一些私立團體的圖書館的話，會更多。

比方說

這是早稻田大學所在的新宿區的一片區域。（大概一平方公里多一點）

當然，這只是東京的數據，如果換做鄉下的話，圖書館的數量會很少，可能會花上半個小時。

總結一下

在九十年代日本人當中喜歡讀書愛讀書，讀書的人年均（新購買的書）閱讀量（包括漫畫，雜誌）是超過45本的，但是還有不小的一部分人是不讀書的，或者是僅僅偶爾看看雜誌漫畫的。絕對人均的（新購買的書）閱讀量在35本左右。

到了當下，日本的人均年間（新購買的書）閱讀量在21本左右，其中8本是漫畫。剩下的除去了雜誌和周刊等等，人均年間閱讀量我估計在10本以下。

日本的圖書館很多，可以說到處都是，但是沒有便利到幾分鐘就有一個。修改成十幾分鐘（可能還會利用交通工具）我認為是妥當的。

可以看到，日本作為先進的發達國家，簡直就是愛讀書的人的天堂。難怪日本人這麼喜歡讀書。

但是中國人也很喜歡讀書，早在2012年的時候人民日報就已經專門針對「中國人均讀書世界最少」進行過闢謠。我摘抄出來，讓大家看看。

　　那麼，我國國民閱讀真實閱讀狀況如何？與國外的真實差距又有多大？報道中關於我國人均讀書4.35本的說法，是根據中國新聞出版研究院發布的第九次全國國民閱讀調查數據，但這個調查數據有兩個前提：一是僅指18－70周歲的成年國民，不含18周歲以下（0－17周歲）的3億多未成年人的閱讀率，也不包含70歲以上的國民；二是只限於紙質圖書，沒有包括非紙質圖書，數字閱讀和教材教輔方面的閱讀數據都未包含在內。實際上，2011年除全國成年國民閱讀圖書4.35本外，還人均閱讀電子書1.42本，人均閱讀期刊6.67期、報紙100.70期。此外，0－17周歲未成年人的人均圖書閱讀量為7.32本。從這些情況看，我國國民人均閱讀包括紙質圖書和數字圖書等其他類型出版物的數量整體上要遠高出於4.35本。

　　中國的國民閱讀狀況與國外相比，差距又到底有多大呢？有一組廣為流傳的數據，說韓國國民人均年閱讀圖書11本、法國20本、日本40本、以色列達64本。但據考證，這些廣為流傳的數據存在不少水分。根據《韓國國民閱讀情況調查》報告，2010年韓國成年國民人均圖書閱讀量（除漫畫、雜誌以外的一般圖書閱讀量）為10.8冊，與2009年的10.9冊相當。根據《國際出版藍皮書2008》相關文章援引國外文獻對一些國家國民圖書閱讀狀況介紹，美國2007年人均讀書4本左右，除一本書沒有讀過的人外，受訪者人均年讀書數量為7本；法國閱讀調查顯示，2005年法國平均每人每年讀書8.4本；據日本《每日新聞》第60次讀者輿論調查，2006年日本人月均讀書（單行本）0.7冊，合約年均8.4冊。由此可見，一些西方國家的人均閱讀數據沒有傳聞中那麼高，我國與國外人均閱讀圖書的差距也沒有網上誤傳的那麼大。

http://culture.people.com.cn/n/2012/1224/c87423-19990942.html

不可否認的是，我國的人均閱讀量確實與發達國家有著較大的差距，但是造成這一現象的原因是因為我們還依然是世界上最大的發展中國家。同時我們國家雖然完成了全面脫貧的任務，但是距離全面小康社會仍然有著不小的距離。同時我國還有著不小的地域差距，有很多偏遠的地方就連新華書店都沒有，談何閱讀呢？中華民族是一個熱愛閱讀的民族，這一點是不容否認的。身為一個中國人應當團結在一起，而不是埋汰與取消自己的同胞。差距是存在的，我們落後就要奮起直追。追趕的方法就是讀書，讀很多書。那些在候機廳看書的孩子們絕對不是在作秀或者是擺拍，他們的眼神當中分明透露出了對知識的渴望。他們和另外一張照片當中的日本小朋友沒有什麼不同，他們都喜歡讀書愛讀書想要讀書。那些黑他們的人怎麼忍心去扭曲那些孩子們那顆對書本渴求的心呢？

中國人請你自信點。

參考資料：

図書館の貸出數最多の5.4冊　10年度１人平均　　：日本経済新聞

アニメビジネスの今：出版物の3冊に1冊を占めるけど……危機を迎える日本のマンガ（前編） (1/4)

「１冊も本を読まない」…４７?５％　文化庁調査で「読書離れくっきり」（1/4ページ）

NOP World Culture Score(TM) Index Examines Global Media Habits... Uncovers Whos Tuning... -- re>n NEW YORK, June 15 /PRNewswire/ --

図書館數?密度ランキング
推薦閱讀：