隻言片語7 — 聖托里尼男事件

&我是辛勤的搬運工系列，前半部分英文原文來自官網[1]，有少量修改和添加，&&中為評論和添加內容&

聖托里尼男事件是二十世紀最令人尋味和費解的未解之謎之一（&VMS所在的世界裡&）。在1936年7月19日，兩個游泳者發現了在SANTORINI（聖托里尼）GREEK ISLAND（希臘島）的MESA PIGADIA海灘上被海水衝上來的一具屍體。他們報告了警察，隨後屍體被官方車輛帶走。根據之後在他們所接受的雅典報紙的採訪中說的，這個人看上去並沒有死很久。他是中等膚色，中等身高，中等體重，中等褐色的頭髮。他穿著灰色的西裝，灰色的鞋。他的兜里之後一章從書中撕下來的一張紙。這本書正是VMS的 THE BLACK NINETEEN（《黑色十九》）的英文版。這個事情轟動了世界，但是希臘官方並沒有給出後續的消息。 nn

1936年11月，一本瑞典雜誌刊登了一篇據說是聖托里尼男的屍體解剖報告。報告里有一張很模糊的照片，是聖托里尼男的臉（&有點小小嚇人，就不放上來了，照片在[1]中有&）。很顯然他的指紋並沒有被採集，即使採集了估計也無法識別他的身份，因為之後發生的一系列類似案件就是這樣，採集的指紋也無法識別出受害人的身份。關於那頁他兜里的紙，有人說是第109和110頁，頁有人說是第9和10頁。他的死因無法確定，這一點很讓人費解，因為根據那兩個游泳者所言，屍體看上去保存非常完整，除了溺水還能是什麼原因致死呢？即使有非常多的人給雜誌提供線索，倫敦還成立了聖托里尼男社區，還有沒有人能認出他的臉。

至今為止，希臘官方依然聲稱雜誌上的屍體解剖報告是偽造的，甚至一開始壓根兒就沒有什麼屍體被海水衝上MESA PIGADIA海灘。

在世界大戰時期，聖托里尼男事件的謎團很合理地少了很多關注度，但是仍然有更多的屍體在不同的地方被海水衝上岸來，而且有著驚人的相似處：屍體保存完整沒有明顯傷痕；衣衫整齊，鞋也在腳上；沒有辦法通過面部、指紋或者牙齒識別身份；牽扯進來的政府沒有任何官方解釋。但是，據說每個屍體的衣服兜里都有VMS的書中撕下來的一張紙。

所以一個非常大的疑問就是：為什麼？

• 殺手是VMS的忠實擁護者嗎？（而且不僅一個人嗎？）
• 或者是某些人/組織要清楚VMS或者他們所知道的跟VMS有關的人？
• 或者VMS自己就是這個殺手？
• 如果VMS是殺手的話，1946年VMS死亡之後發生的案件如何解釋？他在哈瓦那的死亡是他偽造的假象嗎？

1952年，聖托里尼男社區整理了類似聖托里尼男案件的一份清單，裡面有關於著裝、面部特徵、民族等等非常詳細的細節信息。

第一批受害人

1937年3月，日本的靜岡市（兜里的紙來自 THE CORDILLERA，法文版，179頁-180頁）

1937年12月，安哥拉的納米貝省（THE SQUARE，版本頁數不祥）

1939年4月，智利的安托法加斯塔（TRIPTYCH OF MIRRORS，德文版，9-10頁）

1941年9月，美國俄勒岡州的佛羅倫薩（LOPEVI，英國英文版，231-232頁）

1942年8月，桑給巴爾群島的TUMBATU島（WASHINGTON & GREENE，版本頁數不祥）

1942年9月，挪威的埃格爾松（HANGING THE DEAD，瑞典語版，9-10頁）

1944年4月，塔斯馬尼亞島的伯尼（THE PAINTED CAVE，捷克語版，頁數不祥）

1946年5月，墨西哥的 托多斯桑托斯（WINEBLOODS MINE，葡萄牙語版，379-380頁）

1946年5月，巴哈馬群島的阿巴科島（MIRACLE AT BRAXENHOLM，荷蘭語版，153-154頁）

1948年10月，印度的烏杜皮（THE VIPERS HUMOR，西班牙語版，9-10頁）

1949年7月，巴西的格蘭德河（THE SANTANA MARCH，德文版，89-90頁）

1951年10月，德國的尤伊斯特（THE NIGHT PALISADES，美國英文版，9-10頁）

聖托里尼男社團，我，以及很多人，都試圖研究出在那些特別的頁數上有什麼密碼，重複，任何信息或者相似，可是據我所知，雖然有人提出了一些有趣的理論（1983年聖托里尼男社團的內部通訊有一個相關的合輯），但目前來說沒有人得出任何結論。很顯然，有很多頁數是第9-10頁，但原因並不明了。或許是一種需要重組的信號？很難判斷。我覺得很有意思的一個說法是9加10等於19，而19對於希修斯之船來說是一個很特別的數字。《希修斯之船》是VMS的第19部小說，出版於1949年，這就沒辦法解釋早在1939年的時候9加10這個意義了。

第二批受害人

在德國的尤伊斯特的屍體被發現後，一下子變得風平浪靜。人民認為聖托里尼男案件的殺手（們）已經停止作案。但是十二年之後，又掀起了一張血雨腥風。同樣的細節（屍體，西裝，鞋，沒有傷痕，不是溺死，政府否認，資料泄露等等），除了兩個以外：一個屍體被凍在了冰里，一個是一個女人。

1963年4月，智利的安托法加斯塔（TRIPTYCH OF MIRRORS，德文版，9-10頁）

1963年11月，阿曼的塞拉萊（女屍，THE BLACK NINETEEN，挪威語版，217-218頁）

1967年12月，中國的福建寧德（CORIOLIS，葡萄牙語版，692-693頁）

1971年4月，哥斯大黎加的克波斯（MIRACLE AT BRAXENHOLM，西班牙語版，155-156頁）

1974年2月，俄羅斯的迪克森島（屍體在冰袋裡，A HUNDRED APRILS IN AMRITSAR，義大利語版，109-110頁）

1977年10月，摩洛哥的西迪伊夫尼（THE WINGED SHOES OF EMYDIO ALVES，韓語版，9-10頁）

模仿者所為？

有些人認為第二批是第一批的延續，但也有些人認為因為這十二年的間隙有可能是模仿者（們）所為——抑或所有案件都是由一個人（或組織）完成，不過和第一批案件的犯人不是同一人（組織）。

可能的解釋

1. NUNLEY的「勞工&資本」理論

MILTON NUNLEY曾是80年代聖托里尼男社團的副主席，他認為」聖托里尼男們「是擁有相同工業利益的聯合組織利用這種手段來消滅一些特定的危險勞工煽動家等等的受害者。這種不用尋常的方式本應被視為一種威脅和恐嚇——也就是說，或許存在一些反抗大公司的激進分子會認識這種標誌性的殺戮（而且或許理解VMS書頁上藏有的信息）。

這一理論主要基於NUNLEY堅信第一個聖托里尼男實際上是法國勞工激進分子JEROME VERDIER，他寫下了加萊暴亂的原由，引用了很多目擊者的話，證明這跟不不是暴亂而是一場由工廠老闆HERMES BOUCHARD僱人進行的並掩蓋起來的大屠殺。VERDIER於1937年1月始終，最後一次被看見是在英國的多佛。（VERDIER的手稿直到1964年才在他曾經的法國的格拉沃利訥的住宅內被發現。）第一個聖托里尼男跟VERDIER看上去只有一點神似。而且VERDIER是怎麼而且為什麼從多佛到了聖托里尼的呢？

無論如何，如果NUNLEY的理論是真實的話，聖托里尼男的死或許和VMS沒有什麼直接關係。如果你相信FXC在《希修斯之船》里的注釋，那麼VMS對於1912年的加萊暴亂有著相同的評價，這或許意味著他在VERDIER之前就知道加萊暴亂的真相。如果你不相信FXC的注釋的話，或許是FXC知道VERDIER的書而想要揭露真相（那她又是怎麼知道的呢）。反正，VMS和VERDIER的共同點就是他們都認為加萊暴亂是場大屠殺，僅此而已。但是殺手（們）或許決定藉助VMS的書頁作為一種名片，因為作為反大公司主義的VMS非常有名（或者是極端）。

2. 清除VMS的可能人選

還有一個更加直截了當的也是現在被大多數人接受的說法。這牽扯到一些有錢有權的人的陰謀，但是目的卻簡單明了：找出VMS是誰然後殺了他。殺掉任何可能是VMS的人，寧可錯殺一千，不可放過一個。所以那些書頁也是一種名片或者嘲諷。而作為一個加密的信息的可能性就小一些？但是如果1946年VMS就死了的話，為什麼那之後還有很多聖托里尼男案件？唯一合理的解釋就是他們不相信VMS在哈瓦那真的死了。（&讓我想到在《插曲》中，26號特工被要求消滅S，要把一張撕下來的紙留到屍體口袋裡，如果是裸屍就放到嘴裡。這正如聖托里尼男案件一樣。聯絡人告訴26號特工，S組織用特工們的殺人手法來對付特工，這麼做就是一種嘲弄，「一種企圖擾亂並打擊我們的卑劣手段」，所以他們必須以牙還牙&）

另外，聖托里尼男屍體出現的時代似乎也沒有很多消失的作家。至少沒有被認出是作家的人——肯定沒有現在我們所認為的最有可能是VMS的作家。所以如果這是真的，這些人肯定是認為VMS是無名小輩，認為他沒有出名到是那些著作等身的有名作家（用的真名？）到底哪個才是真的呢？說實話，VMS為什麼非得為了成名（或者至少是被人知曉）失去自我呢？

3. 希修斯之船的理論

讀了《希修斯之船》的人都會記得在《插曲》中S巨大的變化。一些人認為這是對於聖托里尼男案件的一個隱晦的解釋。看起來的確是這樣的，但是有沒有可能僅僅是VMS把現實世界中發生的事情用到了小說里來呢？這麼說好像也有點奇怪，如果是這樣的話，VMS寫完這本書然後死於1946年——當時僅有7個聖托里尼男案件——之後很長一段時間殺戮名仍在繼續。或許認為VMS偽裝了自己在哈瓦那的死亡就沒那麼奇怪了，但是他總有一天會去世的。

4. 神奇的多個VMS理論

五年前一個匿名博客上提到過這個理論，現在這個博客已經不存在了。他提到每個屍體都是VMS，準確來說，VMS並不是一個特定的人，而是一種再生的現象（科幻小說里的概念）。某種VMS的本質內核在某種形式之內棲息修養了一段時間，離開之後然後重生。為什麼呢？很難說這個人這樣解釋的原因，但是似乎是跟以敘事形式表現出來的某種超自然的力量的化身有關係（這裡說的是真實的敘事，不是那些當權者告訴你的「真」，這一點在VMS在《希修斯之船》中多次提到）。所以說VMS就是曝光在當權者虛假故事中的那種超自然力量的一代的一代的傳承。他並沒說這跟外星人之類的有關，但你要是願意的話也可以這麼理解。他認為聖托里尼男並不是被人殺害的，而是退下了軀殼——就像蛇蛻皮或者蟹類換殼一樣，這就是為什麼沒人能查出他們的死因——聖托里尼男並沒有真正地死亡因為他們本來就不是「人類」。（&這腦洞~~~&）

這個理論很難理解，但是我很喜歡。我並不認為這會是真的——我還沒瘋——但是這個理論的確很奇異有趣。

第三批？？

時隔三十多年，有人認為第三批受害者已經出現：

2011年，西班牙的巴塞羅納（THE SPOTTED CAT，日文版，145-146頁）（不過有人說屍體上有傷痕，好像從飛機上扔下來的或者說從高處跳下來的；也有人說頁數是233-234頁）

2012年1月，貝里斯的安伯格里斯島（THE BRIGADE ，捷克語版，99-100頁）

2012年2月，喀麥隆（THE BLACK NINETEEN，1965年美國英文版，9-10頁）

2012年3月，加拿大新斯科舍省的雅茅斯（SHIP OF THESEUS，葡萄牙語版，9-10頁）nn

到這為止一共22起聖托里尼男案件。

（&SOT的393頁，JEN提到了這最後三起案件。400頁，ERIC說最後一期案件的受害人被認出是名為T.F. KAVANAGH的愛爾蘭作家，激進分子，並不是非常有名。ERIC認為應該是新S組織的失誤因為聖托里尼男的特徵就是無法被識別身份。&）

KAVANAGH於2011年12月失蹤，最後被人看見的地方是愛爾蘭的萊特肯尼鎮。他唯一的作品是《SOMETHING WE FOUND WHICH WASNT THERE》，2010年出版的關於在延伸至阿富汗的石油管道上工作的人員的故事。

**************************************************************************************************

（& 兩點補充

1. 關於聖托里尼男案件的幕後黑手

可以看出ERIC和JEN對於聖托里尼男案件的觀點是，新S組織網路舊S組織成員。這也是合理的猜測，但是還是有一些疑問，例如，如果說聖托里尼男案件的死者都是（或者說新S組織認為是的）舊S組織的成員，這些案件有著相同的細節：屍體，西裝，鞋，沒有傷痕，不是溺死，政府否認，資料泄露，兜里有VMS的書頁等等。

但是根據ERIC和JEN的筆記來看，真正的舊S的成員，比如EKSTROM， DURAND， SUMMERSBY 都是高處墜落而亡（被害？自殺？），完全是兩種不同的死亡方式。能確定的跟舊S有瓜葛的人的死亡方式也沒有一個是符合聖托里尼男案件的。不過，組織新S的MACINNES（還不能完全確定）的叛變時間，JEN曾推測最早可能在30年代或者更早，而第一起聖托里尼男案件發生在1936年，時間上倒能對上。

或者說因為想加害VMS的組織有很多，比如蘇聯政府、美國政府、納粹、一些派系等等，尤其是BOUCHARD家族。有可能聖托里尼男案件的幕後黑手就是其中之一（也就是前面說的可能的解釋2清除VMS的可能人選）。不管怎樣，從對於這些案件的官方態度（迴避和否認）來看，這幕後黑手一定是有權有勢可以控制官方的高層。而對EKSTROM， DURAND， SUMMERSBY等舊S成員意圖不軌的，是舊S叛變的MACINNES可能性最高，因為也只有曾經在舊S待過的人才會如此清楚他們的骨幹成員都有誰。

總結一下關於聖托里尼男案件的疑問，歡迎大家發表自己的看法

• 受害者都是誰？
• 為什麼/如何被殺害？有自殺的可能嗎？
• 殺害他們的人/組織是誰？
• 殺害的手法，留在兜里的VMS的書頁有什麼含義？
• 為什麼著三批的案件時間隔了十幾年甚至三十幾年？再次發生又意味著什麼？

2. 關於聖托里尼男的原型

有讀者[2]發現聖托里尼男的原型就是TAMANnSHUD案件。TAMAN SHUD案件一直是未解謎團，和聖托里尼男案非常非常的相似，這絕對不可能是巧合，而這也很像JJ對故事的處理風格。

TAMANnSHUD案件[3] -[5] : 1948年12月1日，人們在澳大利亞阿德萊德的薩莫頓海灘（SOMERTON BEACH）上發現了一具40歲左右男屍，很久之後才查出死因是中毒引起的器官出血。死者體格健壯的中年男子，身著時髦的雙排扣大衣，領帶鞋襪穿戴得一絲不苟，沒有搏鬥的跡象，死者身上沒有任何證件，衣服上可以證明身份的標籤也都被去除。一個多月後在火車站發現了他寄存的棕色手提箱，裡面的衣物也全部被移除了身份標籤。但是警察在他死時穿的褲袋裡發現了另一個被秘密縫死的口袋，裡面有一張從哪裡撕下的紙片，上面印著：「Tamam Shud」，波斯語意為「結束」。經鑒定這個詞來自於一本波斯語的詩歌譯集《魯拜集》。在之後警方找到的這本書的背面寫下了一些可疑的的密碼。

而類似的離奇命案不止一起，比如在這個案件發生的3年前，新加坡籍男子馬歇爾在悉尼莫斯曼死亡，死亡時胸口同樣有本攤開的《魯拜集》，警方判定他是服毒自殺。斷斷續續地，警方走訪了很多證人，用了很多偵破手段，可是TAMAN SHUD案依舊未破。感興趣的朋友可以參考[4]和[5]，裡面有更多的細節內容（還有英文的[4],[6]和[7]）。

被撕下了一片的《魯拜集》[6]

那JJ 是不是就像是前面說的可能的解釋3希修斯之船的理論中的VMS一樣，把現實世界中發生的事情用到了小說里來呢？也就是說，JJ把我們現實世界中的TAMANnSHUD案件變成了《希修斯之船》的作者VMS的世界中的聖托里尼男案件，而VMS又把他所在的「現實世界」中的聖托里尼男案件換了個角度變成了他小說中男主人公S的世界中，也就是《插曲》中以殺手S的角度描寫的一系列的暗殺行動。

JJ（我們）的世界 —> VMS的世界（由JJ創作的）—> S.的世界（由JJ創作的VMS來創作的）

TAMAN SHUD案件 —> 聖托里尼男案件 —> S.實施的一系列暗殺行動

&）

參考文獻：

[1] http://www.eotvoswheel.com/files/73f8307fa15a4668b34b4b6d8f70ba6e-5.html

[2] http://www.goodreads.com/topic/show/1603779-santorini-man

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Tamam_Shud_case

[4] http://www.guokr.com/article/91676/

[5] https://site.douban.com/120495/widget/notes/3739041/note/189165824/

[6] http://tamamshud.blogspot.com/

[7] http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/has-part-of-the-mysterious-somerton-man-code-been-cracked/news-story/3951eef52092ee56916aeefbc1b7007b
推薦閱讀：