丁原之死-鮑信逃亡

接著來分析，董卓在28至29日「吞併二何」及「呂布殺丁原」這兩件事。

「吞併二何」這件事很容易分析。何進部曲將領吳匡、張璋遷怒於何苗，聯合董旻將其攻殺。

政變結束後，吳匡等人就要面對自己去留問題。首先，故主何進已死，何氏已經沒有任何可以仰仗的實力；其次，舞陽君還活著，何苗也是皇帝劉辨舅舅，也是何太后的哥哥，吳、張二人為了自保，只能投入汝南袁氏的庇護，而董卓就是汝南袁氏認可的軍權代理人。

袁隗為何不使吳匡等人投袁紹？依我看，第一，袁紹身為司隸校尉，非軍職不便領兵；第二，董旻從中撮合也未可知；第三，論年齡資質，董卓在軍中的威名比袁紹高，政變結束後，袁隗認為，從資歷上董卓比袁紹更適合收編其他軍隊。

再來說「呂布殺丁原」，這件事非常著名。呂布為何要背叛丁原，投入董卓帳下？史書上說是「利誘」，具體什麼「利」，沒說。《三國演義》則繪神繪色說是董卓拿出「赤兔馬和金銀珠寶」把呂布「說服」的。

我們先來看看丁原的履歷吧。丁原在史書上沒有傳記，只能從其他人的傳記中將他的若干事迹摘錄出來分析。

中平五年（188年）三月，并州刺史張懿被匈奴叛軍所殺，丁原大概就是此時接任的。

十月，朝廷在平樂觀舉行閱兵儀式，徵調外兵進京，丁原派了張楊、張遼兩位下屬率兵進京。張楊被蹇碩收為部下。

中平六年（189年）三月，董卓被任命為并州牧，丁原大概是此時卸任，擔任官職不詳，聯繫後來擔任武猛都尉，懷疑這是并州的地方武職。

四月，靈帝駕崩。

五月，何進除掉蹇碩，張楊、張遼部歸何進。

六月，何進派張楊、張遼去外地徵兵。在何進的授意下，丁原率軍在河內郡作亂，火燒孟津，並上書彈劾宦官。

七月，丁原進京，拜執金吾。

我們可以看到三路調動的外地軍隊：橋瑁屯兵成皋縣，並無史料記載；董卓被何進拒絕進京；只有丁原得到何進信任，甚至能進京封官，擔任雒陽城內要職，大概也是張楊、張遼這兩位舊吏的關係使然。

八月，政變發生。史書上並未明確記載丁原有無參與戰鬥，以其職責推知，丁原大概只負責雒陽城內及皇宮之外的安全事務。

以二十八日董卓進京時，何氏兄弟已死；張楊尚在并州上黨郡討伐山賊[1]；張遼有千餘人，已至雒陽；「并州幫」只有丁原、張遼二人。

陳志《張楊傳》：（張楊）因留上黨，擊山賊。

再看董卓，如果沒有袁隗做後台，僅靠弟弟奉車都尉董旻，董卓並不比「并州幫」強多少。呂布又怎麼會背負「殺主求榮」的惡名去投奔董卓呢？

就是因為有了太傅袁隗做董卓的後台，董卓一下子成了三公（司空），地位遠勝於執金吾丁原。理所當然，董卓背後的實力比「并州幫」強，這才會讓呂布有了背叛的動力。

另外董卓進京後就吞併了二何的部曲（吳匡等人），正是如此，呂布才看到，朝政已為汝南袁氏所掌控，背棄丁原，投奔董卓，才是加官進爵的捷徑。

二十九日，呂布殺掉丁原，率部曲投奔效忠董卓，官拜騎都尉。張遼也一併入伙。

約此時，董卓接替劉弘擔任司空。自此，朝廷儼然就是袁隗、董卓、何太后三人有發言權了【按范書《靈帝紀》，司徒丁宮在七月就被免職，且太尉劉虞遙在幽州。】。

鮑信逃亡

在陳志和范書的《袁紹傳》都提及鮑信勸袁紹除掉董卓這件事。

陳志《鮑勛傳》裴注引《魏書》介紹：鮑信至兗州泰山郡徵兵千餘人，再返回雒陽，二十五日何進被害時，鮑信至成皋縣（曾為橋瑁軍駐地），二十八日，鮑信進雒陽城時，董卓也剛好抵達。

陳志《鮑勛傳》裴注引《魏書》：（鮑信）還到成皋而（何）進已遇害。信至京師，董卓亦始到。

鮑信認為董卓必為禍害，於是向袁紹提議將董卓除掉，而袁紹「畏」董卓，不敢動。鮑信見計不成，便返回泰山郡，繼續招兵買馬，隊伍壯大到「徒眾二萬，騎七百，輜重五千餘乘」。

結合前文分析的內容，從這裡可以解讀出來新的信息：

在二十八至二十九日，袁紹並不是真的「畏」董卓，而是朝政為叔父袁隗所掌控，袁紹不想破壞叔父的政治布局罷了。

至於鮑信為何沒有選擇如吳匡、張遼那樣歸附董卓，以求自保，而是選擇離開，原因就是：

① 鮑信獻計之時可能並未看清楚局勢，作為何進幕僚以為袁紹仍然是盟友，等遭到袁紹拒絕之後，鮑信才發現董卓原來是汝南袁氏的同黨；

② 此事如韓約獻計給何進，何進不從，韓約也趕緊離開雒陽一樣。鮑信若不走，日後走漏了風聲，自己被出賣也未可知。

③ 鮑信離京後，執意反董，其心態應該是出自於「對袁隗的憤恨」及「對何進的報恩」。

我來腦補一下鮑信的心理活動：我們大將軍府一大幫人為何進策劃剷除宦官，這兩個月來在內如履薄冰，在外風餐露宿。結果現在何進死了，我們這幫人沒有得到封賞，卻讓汝南袁氏得了便宜，現在還把軍權分給外來的董卓，我們不服！

鮑信的執意反董的念頭可以從張楊、王匡的身上得到印證。

張楊被派到并州徵兵得千餘人，隨後留在上黨郡討伐山賊，因此錯過了政變。等他得知政變時何進被害，進而董卓入京後又殺丁原。張楊作為何進、丁原故吏，便興兵作亂，攻打壺關不克，再轉而攻略周圍縣城，招兵買馬，發展軍隊有數千人。

王匡則是和鮑信一樣，一走了之。而後又加入反董聯軍。

陳志《張楊傳》：（何）進敗，董卓作亂。（張）楊遂以所將攻上黨太守於壺關，不下，略諸縣，眾至數千人。

陳志《武帝紀》裴注引《英雄記》：會（何）進敗，（王）匡還州里。

橋瑁在政變前後，史書上並無記載。我們可以通過鮑信途徑「成皋縣」這個細節，雖然我們沒有史料可以確定此時橋瑁仍然在成皋縣，但可以大膽推測一下：鮑信率軍離開雒陽後，應該有和橋瑁串通過的，兩人均返回兗州，策劃並實施「反董」計劃。

再有按《英雄記》（陳志《武帝紀》裴注引）中記載，橋瑁也有策劃「反董」的事迹。他詐稱朝廷三公【此時三公為：司徒楊彪、司空荀爽、太尉黃琬。】下發公文給各地州郡政府，陳說董卓的罪惡，說「見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難。」這件事也是發生在初平元年（190年）之前，此時袁紹還在勃海郡被冀州刺史韓馥派人監控。

曹操是於中平六年（189年）十二月，在兗州陳留郡己吾縣起兵反董，曹操則可能是得到橋瑁的「偽書」而響應起兵的。

陳志《武帝紀》：冬十二月，（曹操）始起兵於己吾。

袁紀載荀彧說是曹操「首倡義兵」，只可能是勉勵稱讚之辭，並非歷史真相。綜合看來：

張楊才是第一個起兵，把「反董」付諸於行動的人；

鮑信和橋瑁則是「反董」事業的先驅，是他們兩人造聲勢，才有了後來初平元年（190年），關東各地方政府起兵反董的事；

曹操是在中平六年（189年）就已起兵，他們都是第一批反董的人。

推薦閱讀：