揭秘Redux（1）： 自動機

其實是標題黨，Redux這麼簡單的東西，並沒有什麼好揭秘的。

文章在這裡：https://twiknight.gitbooks.io/blog/content/secret_of_redux_1.html

只不過是對這個問題的一個回答：

理解 React，但不理解 Redux，該如何通俗易懂的理解 Redux？ - 編程

我對現有的回答都不太滿意，所以嘗試自己寫了下。

然而，自己這篇我也不怎麼滿意，可能以後會修改。

Redux的雖然很驚艷，但是其想法並沒有什麼特別的地方，倒不如說：

它的思路特別蠢，可是它蠢而有效。

以前我們處理UI作業時構建各種關係錯綜複雜無非是為了爭取一點點渲染效率。但如果我們有Virtual Dom這種自動優化機制來幫忙，Redux這種看起來特蠢的思路反倒成了優勢——因為不需要在數據層搞那些七七八八的蹩腳關係模擬，我們可以省下大量的精力。

而這種看起來特蠢的思路當然也不是Redux獨創的，這就是自動機（Automata）的一個簡單實現。而這種理論，在埃尼亞克誕生之前就存在了:

nextState = f(currentState, input)n

如果你稍微想一想，就會發現，Redux的一切就是圍繞這個方程展開的。（當然automata是有嚴格定義的，並不是我這麼寫的：Automata theory）

另外，雖然Redux標榜自己是函數式的，但不要以為你用了它就擺脫了OOP，MV*那一套了。Redux本身就是半個微型的MV*實現——說它是半個，因為它不帶view，帶上React或者其他任何view，就是完整實現了。

在這個問題上，這篇文章很有意思：https://medium.com/@abhiaiyer/the-command-pattern-c51292e22ea7#.gml3ufwnf

不過貌似medium已經被牆了……

當然，這部分在這篇裡面沒有寫——後面帶個（1），我總要留點東西給（2）吧。（逃

推薦閱讀：